"Populace ČSV je na tom špatně, co se týče dyzplatických kloubů", tak podobná slova byla vyřčena na poslední schůzi v Hostivicích. Měla odůvodnit pochybné křížení kanadské vlčice a psa, údajně NO, u kterého nikdo nezná ani rodiče, čímž mizí veškeré vědomosti o genezi jeho dyzplazie, neřkouc o jeho původu. Nemám vůbec nic proti panu Hrachovi, věřím, že měl opravdu radost z narození štěňat, nemám nic proti dr.ing. Šebkové, věřím, že si se svou Audrey užije spoustu radostí i starostí, nemám nic proti ing. Soukupové, snažím se věřit, že má na mysli jen obecné blaho ČSV jako celku. Mám na ně jen jednu malou otázku. Co vzniklo tímto křížením vlastně za rasu? Československý vlčák je genetický potomek evropského, nebo chcete-li, karpatského vlka. Kanadský vlk má úplně jinou fyziognomii i fyziologii!!! Zmíněná Audrey se zúčastnila dvou výstav a vždy získala ocenění VD, což je velmi dobrý soulad se standardem ČSV. Kým byla takto oceněna vím, ale zajímalo by mne PROČ? Vždyť se jedná o úplně jinou rasu psa! Doma nám vyrůstá pes ČSV a fenka Yorkshire teriéra. Co Vy na to? Pátá generace už by mohla patřit mezi normální "čévéčka"! To byl opravdu jen vtip!? Jak budou problém s dyzplazií řešit chovatelé NO? Náhodným křížením? S jakou rasou?

Dr.Ing.Šebková nám dojatě i dojemně vylíčila své zážitky i procházky po Václaváku, ale hlavně to, že nás to nestojí "ani korunu". Copak ale někdy někdo vznesl "finanční stížnost"? Ne, trnem v oku zůstává jen to náhodné zkřížení a vydávání štěňat za generaci F1 ČSV.

A tím se pomalu dostávám k dyzplazii kyčelních kloubů a k jejímu posuzování.
Je skutečností, že nárůst počtu dyzplatických psů začal až s posuzováním dr. Šterce. Nebudu a ani nemohu posuzovat jím "naměřené" hodnoty DKK. Zjišťoval jsem si ale, jak probíhá posuzování dyzplazie u jiných ras a například u labradorů probíhá naprosto stejným způsobem, jakým posuzuje "polský doktor". Tedy žádná složitá měření úhlů, vždyť každý veterinář musí dyzplazii poznat už při pouhém pohledu na RTG snímek!

Konference KCHČSV rozhodla v roce 2001 o možnosti přerentgenování s tím, že platný bude lepší výsledek. Na základě čeho a proč dala chovatelská komise podnět ke změně rozhodnutí konference? Nejedná se mi, stejně asi jako většině z nás, o peníze či ztracený čas, ale pouze o princip, ve kterém je schovaná budoucnost ČSV.

Prvního psa jsem pořídil před 20 roky, byl to NO. Měl jsem i odložené čévéčko, které před 12 roky někdo vyhodil. Byl to těžce utýraný pes a i když jsem nelitoval prostředků ani času, zemřel. Následoval opět NO a pak jsem se konečně dostal k ČSV. Ale proč tohle vlastně píšu. Chovatelem se člověk nenaučí být na škole, získá sice určité vědomosti, ale to nejhlavnější musí být v něm. Někdo řídí vůz celý život a přesto nebude nikdy dobrým řidičem ...

A co tím vším vlastně chci říct? Asi by se určití lidé měli zamyslet nad svým jednáním, vztahem ke psům a i k lidem, vnímat i jiné názory, byť se v první chvíli zdá, že jsou nesmyslné. Abychom tu neměli v budoucnu jen "továrny" na štěňata...

Tomáš