Počátkem roku 1998 jsem na internetu narazil na jediné tehdy existující stránky československých vlčáků, které pro své psy vytvořily dánky Inger a Rikke Klostergaard. To mne inspirovalo k vytvoření prezentace mých psů - Nancy Šedé eminence a Hokyho z Molu Es, které začaly fungovat v průběhu června 1998. Byly to vůbec první stránky ČsV v češtině a druhé na světě vůbec. Koncem roku 1998 jsem spojil své síly s Margo Peron a začali jsme společně budovat databázi psů (viz článek Databáze na Wolfdogu). V té době jsem nabídl, že můžeme vytvořit prezentaci československých vlčáků pro celý KCHČSV. Tato nabídka byla s povděkem přijata. Nebyla to samozřejmě prezentace srovnatelná s dnešními - psal se rok 1999 a internet jako takový se jen pomalu rozbíhal. Stránky byly vytvořeny a někdy v březnu 1999 začaly fungovat. Byl jsem na druhou stranu osloven některými členy vedení KCHČSV, konkrétně Z. Benešem a Ing. Soukupovou, zda bych neměl chuť stát se členem výboru české pobočky KCHČSV jednoduše z toho důvodu, abych měl lepší přístup ke klubovým informacím. Tak se tedy počala spolupráce. Tehdy nebyly zapotřebí žádné smlouvy, vše fungovalo na základě důvěry a jednoduše řečeno spolupráce v pravém smyslu slova. KCHČSV měl, jako jeden z vůbec prvních chovatelských klubů v ČR, svou internetovou prezentaci. Nestálo ho to nic jiného, než jen dodávat informace ke zveřejnění. Stránky běžely zpočátku krátce na veřejném serveru a někdy v roce 2000 byly přesunuty na server, na němž běží Wolfdog.org dodnes. Vše jsme financovali společně s M. a P. Peronovými.

Spolupráce běžela zcela bez problémů. Současně s tvorbou stránek jsem byl pověřen i tvorbou zpravodaje KCHČSV. Přestože v té době jsme byli ve funkci redakční rady tři (P. Neomillnerová, J. Jedlička a já), tvorba zpravodaje zůstávala prakticky pouze na mých bedrech. Ostatní členové redakční rady se na něm podíleli pouze tím, že většinou po mých opakovaných urgencích dodávali se značným zpožděním zápisy ze schůzí, výsledky bonitací (především P. Neomillnerová), J Jedlička dodával občas nějaký článek a poslal několik fotek a článků pro klubové stránky. Přesto jsem se vždy snažil o to, aby zpravodaj vycházel ve stanovených termínech a také se to dařilo. První zásadní problém přišel v roce 2001, kdy do Zpravodaje zaslala svůj příspěvek na téma DKK L. Novoveská. Zveřejnění tohoto názoru členky české pobočky KCHČSV bylo schváleno jejím výborem. J. Jedlička s ním nesouhlasil a oznámil mi, že jestliže vyjde, pak je nutné ve stejném čísle otisknout i názor druhé strany. Nebyl v tom žádný problém. Nicméně do uzávěrky čísla žádný příspěvek nedošel, přestože jsem s finální kompletací zpravodaje čekal další 3 dny. Oznámil jsem tedy J. Jedličkovi, že bohužel jeho příspěvek může vyjít až v dalším čísle zpravodaje. 2 dny poté, co byl zpravodaj rozeslán k rozmnožení a odeslání členům, přišel příspěvek J. Jedličky. Tenhle příspěvek nebyl nikdy nikým schválen a byl zcela svévolně J. Jedličkou vložen do zpravodaje pro moravské členy. Nebyl nikdy ani zveřejněn na klubových stránkách. V něm se mluví o "poklesu Zpravodaje i pod úroveň nejbulvárnějších tiskovin" apod. Je to zajímavé, protože ještě 14 dní před napsáním tohoto článku mi J. Jedlička zasílal podklady pro zpravodaj a o žádném takovém pocitu se nevyjádřil. Protože v roce 2001 byl zpravodaj nedílnou součástí klubových stránek, týkala se tato kritika i jich.

Pro osobní neshody s Ing. Soukupovou jsem v 19.4.2001 na vlastní žádost odstoupil z funkce člena výboru české pobočky s tím, že i nadále budu členem redakční rady, budu zpracovávat zpravodaj a provozovat internetové stránky KCHČSV.

21.4.2001 došlo na Slovensku k tragickému případu, který byl 22.4.2001 prezentován v českých sdělovacích prostředcích. Byl prezentován tak, že ve východoslovenské obci Lipany byl československými vlčáky napaden a usmrcen malý chlapec. Např. TV Nova tuto zprávu doplnila záběry československých vlčáků. Okamžitě jsem kontaktoval předsedu KCHČSV Zdeňka Beneše s tím, že by bylo dobré, pokud by se KCHČSV k této zprávě ve sdělovacích prostředcích vyjádřil a současně jsem zajistil, že pokud do 22:00 hod. mi KCHČSV takovéto vyjádření zašle, vyjde hned druhý den v hlavních denících současně se zprávou ČTK. Bohužel tehdy se proti tomu postavila především Ing. Soukupová, která se vyjádřila v tom smyslu, že "stalo se to na Slovensku a tak se nás to netýká". Z. Beneš nicméně dal svolení k tomu, abychom videoklip zprávy, jak ji odvysílala TV Nova, umístili na klubové stránky, jak nás o to někteří členové KCHČSV žádali. Za 2 dny nicméně mi Z. Beneš tlumočil rozhodnutí vedení KCHČSV o okamžitém stažení tohoto videoklipu ze stránek, což se neprodleně stalo.

Bohužel osobní útoky proti mé osobě ze strany Ing. Soukupové se neustále stupňovaly i po mém odstoupení z výboru. 29.4.2001 byla svolána schůze celostátního výboru KCHČSV, na kterou jsem byl přizván a na které se mělo řešit další fungování internetových stránek KCHČSV. Na této schůzi jako hlavní řečník vystoupila P. Neomillnerová, která přednesla pravidla, která by měla platit pro další fungování internetových stránek KCHČSV. Byly to pouze 3 body, nicméně první z nich již svědčí o tom, že není přijatelný pro jakéhokoliv tvůrce internetové prezentace - "1. Podklady budou předávány administrátorovi 1x měsíčně a budou schváleny výborem Klubu nebo pověřenou osobou.". Schvalování podkladů 1x měsíčně zcela zruší aktuálnost a tím i hlavní smysl internetové prezentace. Nová pravidla mi byla předložena s tím, že jsou platná hned po jejich schválení výborem. Protože výše uvedený bod byl pro nás (tvůrce stránek, které jsem na schůzi zastupoval) nepřijatelný, řekl jsem, že pokud bude KCHČSV trvat na na této podmínce, nelze dále internetové stránky provozovat a museli bychom spolupráci s KCHČSV ukončit. Na mou hlavu se kromě toho snesla i hromada dalších "kritických" připomínek a je zajímavé, že pouze od P. Neomillnerové a Ing. Soukupové. Údajně zneužívám stránky KCHČSV k prezentaci svých psů, píši zcela nepatřičné a nesmyslné úvodníky do zpravodaje, celé internetové prezentaci KCHČSV hrozí, že ji zneužiji, protože KCHČSV nemá se mnou žádnou smlouvu atd. Na základě těchto útoků a nepřijatelné podmínky jsem výboru oznámil, že tedy je mi líto ale budeme muset spolupráci ukončit. Především Z. Beneš a Ing. Hartl se mne snažili ještě přesvědčit, abych si tento krok ještě rozmyslel. Nicméně bylo prakticky rozhodnuto. Oznámil jsem i odstoupení z redakční rady a na své místo jsem navrhl Petra Maláška, který byl tehdy čerstvým majitelem ČsV a který nám nabízel spolupráci na tvorbě internetových stránek.

Současně jsem ale hned nabídl, že jsme ochotni pomáhat KCHČSV i nadále a proto nabízíme zdarma prostor na našem serveru, zdarma domény 2 řádu a spolupráci na databázi. A tehdy neočekávaně přišla P. Neomillnerová s informací, která dnes, po letech, vše staví do trochu jiného světla. Nabídla totiž, že stránky mohou okamžitě přejít na server jakéhosi jejich známého (dnes již víme, že se jednalo o M. Valáška). Že již jsou registrovány samostatné klubové domény a že tedy nové stránky mohou začít fungovat okamžitě a že tedy v žádném případě nepřichází jakákoliv spolupráce s námi v úvahu. Výbor na místě pověřil P. Neomillnerovou grafickým zpracováním stránek a P. Maláška zpracováním databáze. Bylo dohodnuto, že spolupráce na databázi bude ještě upřesněna. K upřesnění spolupráce na databázi došlo 12.5.2001 na výstavě ve Vojanových sadech v Praze, kde byla uzavřena mezi P. a M. Peronovými (se mnou ostentativně P. Neomillnerová a všudypřítomná Ing. Soukupová odmítly jednat, proto jsem ustoupil do pozadí), P. Maláškem a P. Neomillnerovou. Z jednání vyplynulo, že naši nabídku na bezplatný provoz databáze i pro stránky KCHČSV tito neakceptují a chtějí naprogramovat databázi vlastní (nabízeli jsme zdarma vytvoření programu a designu zcela podle přání KCHČSV). Proto bylo dohodnuto, že my předáme KCHČSV celý tehdejší obsah databáze zdarma s tím, že KCHČSV bude pravidelně nám dodávat přehledy nově zapsaných zvířat v plemenné knize ČMKU. KCHČSV od nás obdržel kompletní databázi 16.5.2001. My jsme se dodnes (leden 2005) splnění dohody ze strany KCHČSV nedočkali.

O té doby především P. Neomillnerová (s K. Kadlecem), J. Jedlička a Ing. Soukupová šíří všude informaci o tom, že jsme to byli my, kdo vše zavinil, že jsme "podrazili Klubu nohy" apod. Drží se hesla, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. A dnes, po několika letech je vidět, že to přineslo svůj efekt. Mnoho lidí totiž skutečně začalo věřit, že původci všeho jsme byli právě my.

Jak to bylo s doménami ? Bohudíky centrální registr domén archivuje veškerou historii a z ní lze jasně vše vyčíst. Protože jsem nevěřil ani slovo z toho, co na schůzi 29.4.2001 tvrdila za podpory Ing. Soukupové P. Neomillnerová, hned jak jsem z Jevišovic dojel domů, zaregistroval jsem doménu wolfdog.cz (doté doby jsme měli pouze doménu wolfdog.org). Kupodivu byla volná. V té chvíli KCHČSV žádné domény registrovány neměl. Všechny byly registrovány až 29.4.2001 večer (cswolfdog.cz a ceskoslovenskyvlcak.cz) a tak tvrzení P. Neomillnerové na schůzi bylo jasnou lží. Navíc od počátku provázely nové klubové stránky velice podivné věci. První bylo, že majitelem domény byl nikoliv KCHČSV ale firma Kraxnet. Až na mou intervenci u ing. Hartla a Z. Beneše byly domény 14.5.2001 převedeny do vlastnictví KCHČSV. Jako kontaktní emailová adresa na KCHČSV byl nicméně v registru až do 1.12.2004 (kdy jsem pomohl Z. Benešovi údaje v registru změnit) uveden email na M. Valáška. A těch podivností bylo více.

Jak to bylo s databází ? Databázi ČsV jsme začali budovat v roce 1998 spolu s M. Peron. Používali jsme zpočátku především rodokmeny dostupných psů, výstavní katalogy apod. a posléze nám i Ing. Hartl poskytl údaje o prvních generacích psů. Současně nám údaje poskytl slovenský KCHČSV a i jednotliví chovatelé a majitelé psů. Těsně po tom, co jsem se stal členem výboru české pobočky, tato zakoupila pro KCHČSV program pro PC od jistého pana Kratochvíla (lze se jen ptát, kde tento program skončil - stál KCHČSV docela slušnou částku). Program měl sloužit pro kompletní chovatelskou i členskou agendu Klubu. Proto bylo potřeba získat obsah plemenné knihy jako základní data pro tento program. Byl jsem výborem pověřen, abych tato data v potřebné formě na plemenné knize zajistil. Data jsem získal a dostal jsem svolení výboru k tomu abych z nich doplnil i naši databázi na internetu. Vzhledem k pokročilému stavu databáze jsme z těchto dat z plemenné knihy, doplnili cca 5% z celkového tehdejšího obsahu databáze a to pouze základní údaje o psech, protože plemenná kniha neeviduje jména a kontakty na majitele. Tak tedy vše proběhlo. Nejednalo se tedy o žádné "zneužití klubových dat", jak to někteří dodnes prezentují. Část databáze, ve které byli psi z českých chovů, tehdy byla budována společně s KCHČSV. Ostatní části (zahraniční odchovy) jsme budovali sami s M. Peron. Po dohodě 12.5.2001 jsme nicméně KCHČSV předali nikoliv jen tu českou část, ale databázi celou. Za to jsme očekávali, že KCHČSV, když bude využívat i naši část databáze, bude nám poskytovat aktuální údaje o nových odchovech v ČR, jak jsme se dohodli. Bohužel jsme se v tom mýlili. P. Malášek naši databázi převzal ale zpětně jsme se od něj žádných dat nedočkali.

Fakta hovoří tedy jasně. Vůbec nešlo o nějaký podraz z naší strany. Šlo zjevně o připravenou akci minimálně P. Neomillnerové a Ing. Soukupové, které chtěly získat zcela neomezenou kontrolu nad klubovými stránkami. Tzv. "Zásady spravování www stránek klubu", jejichž první bod (výše citovaný) byl pro nás prostě neakceptovatelný, byly zjevně účelovým krokem ke zrušení spolupráce s námi. Vždyť právě tento bod nebyl dodnes, ani novými redakčními radami, nikdy dodržován. Zcela jasné je i to, že naše odstoupení od spolupráce nebylo, alespoň pro některé členy vedení KCHČSV, překvapením a byli na něj dopředu připraveni. Především P. Neomillnerová na jednání již zjevně šla s tím, že spolupráce s námi bude ukončena a měla proto připraveno alternativní řešení.

Nevěřte tedy všemu, co se jen povídá ale ověřte si fakta !

Pavel