Vaše konto :: Databáze Wolfdogu :: Forum :: Přidat článek :: Top 10 07. 8. 2008 - 21:23
 
Languages

English
Deutsch
Nederlands
Francese
Polski
Slovensky
Cesky
Russkij
Lietuviu
Italiano

Plemeno
- Historie
- Povaha
- Standard
- Komentář
- Knihy

Články
- FAQ
- Plemeno
- Chov
- Bonitace
- Setkání
- Výstavy
- Zdraví
- Sport
- Výcvik
- Výchova
- Další...
- Povídky
- Vlci
- Vaše komentáře

Galerie
- Přidat fotografii
- Celá galerie
- Vlčáci
- Výstavy
- Setkání
- Bonitace
- Sport
- Výcvik
- Práce
- Chovatelské stanice
- TV a reklama
- Známá místa
- Umění
- Vlči
- Video

Chov
- Chovatelské stanice
- Výsledky bonitace
- Nabídka štěňat
- Dospělí psi
- Přehled plemeníků
- Dokumenty

Databáze
- Vstup
- Přidat psa
- Přidat majitele
- Přidat chovatele
- Statistiky

Výstavy
- Úspěchy
- Výsledky

Výcvik
- Zkoušky
- Psi se zkouškou

Internet
- Forum
- Download
- Odkazy
- Stránky zdarma
- Kontakt

Shrnutí výsledků anket - alarmující zjištění
Autor: Pavel (17. 3. 2002 - 13:32)
Další...

Milí návštěvníci,
v minulých měsících proběhly na našich stránkách 2 ankety týkající se výběru štěněte a problémů při výcviku s ČsV. Naše stránky mají v současnosti již 7 jazykových verzí a systém vyhodnocuje anketu v každé jazykové verzi zvlášť. Proto jsem si dovolil zpracovat souhrnné výsledky těchto anket (stav je k 15.3.2002 a může se dále měnit, protože do anket je možné stále posílat hlasy).
Dosavadní výsledky jsou velice zajímavé a odhalily některá fakta, která jistě budou zajímat nejen chovatele. Upozorňuji, že hlasování v anketách je anonymní, takže jistě v některých případech může dojít k částečnému zkreslení, nicméně v celkových výsledcích se to zjevně neodrazí.

Výsledky jsou uvedeny v %. Jednotlivé sloupce uvádějí výsledky na jednotlivých jazykových verzích a poslední sloupec celkový výsledek. A ještě poznámky ke sloupci ruské a francouzské verze. Vzhledem k tomu, že rusky mluvících majitelů a zájemců o štěňata je pomerně málo a že francouzské stránky byly otevřeny až teprve nedávno, jsou údaje z těchto částí anket jen doplňující, protože se jich zůčastnilo velmi malé procento z celkového počtu hlasujících (celkem dělají obě verze přibližně 3,6% hlasujících).

První anketa se ptala "Co je pro Vás nejdůležitější při výběru štěněte ?" :

 
CZ
ENG
DE
PL
RUS
IT
celkem

Temperament

38,1

55,7

72,2

27,9

50,0

48,3

48,4

Barva

2,4

4,9

5,6

4,7

16,7

9,7

5,5

Rodiče

28,6

13,1

5,6

32,5

0,0

22,6

19,6

Chovatel

19,0

19,7

16,6

30,2

33,3

6,5

19,6

Cena

7,1

3,3

0,0

4,7

0,0

9,7

4,6

Jiné

4,8

3,3

0,0

0,0

0,0

3,2

2,3

Z výsledků je jasné, že pro většinu hlasujících je nejdůležitější povaha a temperament štěněte, pouze pro polské majitele je prakticky na stejné úrovni s kvalitou rodičů a chovatele. Zajímavý výsledek ukazuje důležitost ceny. Dovolím si spekulovat, že nejupříměji odpověděli češi, slováci a italové. Naši chovatelé ze zkušenosti ví, že i ostatní zájemci často diskutují o ceně, která se jim zdá většinou vysoká. Zajímavým je je i poměrně malý zájem italských hlasujících o kvalitu chovatele a u německých hlasujících o kvalitu rodičů štěněte. Tady je asi zřejmě příčinou nedostatečná informovanost, která je především úkolem chovatelského klubu a chovatelů samých. Perličkou je vesměs nízký zájem o barvu štěněte. I s tímto přáním se chovatelé velice často setkávají (většinou jsou to poptávky po světlešedých štěňatech).
Dovolím si trochu zjednodušit celkové výsledky - při odběru štěněte je nejdůležitější osobní odběr, protože jen tak si může majitel vybrat dle povahy. Chovatel by měl budoucího majitele seznámit se svým chovem a s rodiči štěněte. Cena je z celkového hlediska méně důležitým hlediskem, stejně tak i barva štěněte. Takže nakonec výsledek je skoro optimální z hlediska nepsaných chovatelských zásad.

 

Druhá anketa se ptala "Co je největším problémem při výchově ČsV ?" :

 
CZ
ENG
DE
PL
RUS
IT
FR
celkem

Tvrdohlavost

41,4

3,7

42,9

5,3

100,0

49,9

0,0

27,4

Samostatnost

13,8

18,5

19,0

26,3

0,0

18,8

25,0

18,8

Temperament

0,0

7,4

4,8

10,5

0,0

12,5

25,0

6,8

Lovecký instinkt

0,0

11,1

9,5

5,3

0,0

0,0

0,0

5,1

Plachost

34,5

44,5

9,5

31,5

0,0

18,8

50,0

29,9

Agresivita

0,0

0,0

9,5

0,0

0,0

0,0

0,0

1,7

Jiné

10,3

14,8

4,8

21,1

0,0

0,0

0,0

10,3


Skoro stejně vysoké procento pro tvrdohlavost (je možno ji považovat za normální vlastnost dle standardu) a plachost (plachá zvířata nesmí do chovu a plachost by měla být vylučující chybou i na výstavách) je velice alarmující. Především to, že tak odpověděli i účastníci ze zemí původu plemene. Zajímavé je poměrně nízké procento u samostatnosti. Částečně to může být i tím, že samostatnost je často považována za tvrdohlavost. Na zdůraznění agresivity u německých hlasujících se zřejmě podepisuje celková situace v Německu. Velice zajímavým je nízké procento problémů s loveckým instinktem, na který si mnoho lidí stěžuje. Zajímavé by bylo i zjistit, co se skrývá pod odpověďmi "Jiné".
Opět zjednodušené celkové shrnutí - tvrdohlavost a samostatnost lze považovat za přirozené vlastnosti ČsV a jde jen o to, najít cestu ke správné motivaci psa, abychom ji překonali. S loveckým instinktem si zřejmě většina hlasujících bez větších problémů poradí. Plachost není v drtivé většině typickou vlastností našich psů. Tu lze vypěstovat pouze zanedbanou socializací popř. nějakými špatnými zkušenostmi psa. Plachost může způsobit i agresivitu psa. Tady je výsledek ankety velice alarmující a měli bychom se všichni nad tímto faktem zamyslet.

Pavel



 
Související odkazy
· Více o Další...
· Další články, které napsal Pavel


Nejčtenější článek v tématu Další...:
Jména, jména, jména ...



Copyright by wolfdog.org. Hosted by Cyberdusk.pl
Page created in 0.160731 seconds.