Po delší odmlce bohužel pokračuje náš seriál o "chovateli" JUDr. Kolomazníkovi. Od dubna 2002 se v celé tragédii československých vlčáků, kteří jsou drženi v naprosto nevyhovujících podmínkách, prakticky nic nezměnilo. Jen se, bohužel, našlo i mezi členy KCHČSV několik lidí, kteří na našich stránkách dokonce JUDr. Kolomazníka obhajovali. Útočli především na mou osobu, že jsem fakta o týrání našich psů zveřejnil.
V srpnu 2002 jsem cestou do Jilemnice navštívil obecní úřad v Sytové, kde jsem urgoval slíbené kroky místní samosprávy, ke kterým jsem vyjednal potřebnou právní pomoc. Přes mé urgence a především stížnosti občanů obce se obecní úřad prakticky postavil k celé situaci zády.
12.1.2003 došlo tedy k tomu, co je logickým pokračováním celé kauzy - občané obce se obrátili na sdělovací prostředky a televize NOVA odvysílala v hlavní zpravodajské relaci šot, natočený v Sytové. Bohužel v tomto šotu vystoupil i jakýsi pan Kolář (údajně policejní kynolog), který označil celé naše plemeno za nebezpečné, resp. nebezpečnější než plemena ostatní.
Jak se k tomuto postaví vedení KCHČSV v ČR ? Zde už nejde pouze o JUDr. Kolomazníka, ale o pověst celého plemene. Dosud je postoj vedení Klubu takový, že s tím nic nehodlá dělat, protože pan JUDr. Kolomazník nezaplatil příspěvky již na rok 2002 a tedy není členem Klubu. Kdo je tedy zodpovědný za to, že do roku 2001 byl JUDr. Kolomazník členem chovatelské komise KCHČSV ? Kdo je zodpovědný za to, že přes to, že problémy v jeho chovu byly známy, mu byly registrovány nové a nové vrhy ? Jak se ještě dnes mohou ve vedení Klubu najít lidé, kteří všechna fakta zpochybňují a tím vlastně JUDr. Kolomazníka obhajují ?
Otázek je mnoho. Doufám, že členové KCHČSV budou prostřednictvím svých delegátů na tyto otázky žádat odpovědi na únorové konferenci Klubu.
Pro ty, kdo inkriminované zpravodajství neviděli je zde stažený videoklip.
Pavel
|
