Když jsme začali vystavovat Bola, byli vlčáci v Polsku velikou vzácností (Bolton
byl třetím ČsV v Polsku). Nikdo, ani diváci, ani rozhodčí, neměli ponětí, co
je to za plemeno a jak ho mají v kruhu posuzovat. Ale "znali" jejich
povahu.
"Pohár přetekl" při jedné z finálových soutěží výběru nejlepšího juniora výstavy.
V kruhu se představila celá řada mladých psů různých plemen ze všech skupin
FCI. Rozhodčí s dlouholetou praxí a zkušenostmi se pustil do zevrubného posuzování.
Posuzoval povahu, hladil psy, soustřeďoval se na tvar hlavy, hloubku hrudníku
občas i na stav chrupu - každého psa se dotýkal. Pod lupou stály teriéři, bullteriéři,
rotvajleři, mastinové i kavkazstí ovčáci. Na řadu jsme přišli my a najednou
rozhodčí odstoupil od řady a veeelkým obloukem nás obešel se slovy "Aha
! Tohle plemeno už znám. Vím, že těch je lepší se nedotýkat !".
Mezitím uběhly 3 roky a výstavními kruhy v Polsku už prošla celá řada vlčáků
a situace se zcela změnila. K lepšímu. Agresivní psi již nejsou tolerováni.
Přestalo se věřit, že psi tohoto plemene by měli být bázliví. Čím dále tím více
rozhodčích se nebojí ověřit si stavbu těla dotykem. Mnoho z nich přitom staví
na první místo povahu při posouzení (což v případě pracovního plemene lze jen
doporučit jako příklad hodný následování).
Proč o tom píši ?
V červnu roku 2001 představitelé evropských kynologických organizací - VDH (D),
SKG (CH), ÖKV (A), Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland (NL),
UCHL (LUX) a ZKP (PL) připravili pro své rozhodčí dopis, ve kerém požádali o
změnu posuzování.
To, že mnozí z nich si doporučení vzali za své, bylo možno vidět už na speciální
výstavě ČsV v Lühringsen (D), kde bázliví psi nedostali lepší známku, než "velmi
dobrý".
Celé doporučení má za cíl nedopustit, aby se mezi vítězi objevovali psi přešlechtění
s vadami povahy. I k tomuto bodu je třeba se podrobněji věnovat :
"Určitě, při Vašem odpovědném posuzování, jste schopni sami poznat negativní
vlastnosti. Proto Vás žádáme o obzvláště opatrné zpracovávání posudků, protože
Váš posudek může mít rozhodující vliv na genetickou základnu, jestliže mluvíme
o neskrytých vadách, jednoznačně viditelných a rozeznatelných okem rozhodčího
o kterých je jasné, že jsou vadami dědičnými. Faktem je, že psi s tituly jsou
v plemenitbě využíváni více, než ostatní. Proto jste, jako rozhodčí, povinni
vydávat své posudky s největší opatrností a nedávat nejdůležitější tituly takovým
jedincům, kteří vykazují viditelné dědičné vady, mající negativní vliv na další
generace."
Rozhodčí mají za úkol se soustřeďovat, mimo jiného, zejména na :
- povahu
- zaúhlení zadních končetin
- způsob pohybu
"Všechny odchylky v jednom z výše uvedených bodů je nutné považovat jako závažnou
vadu".
A na konec něco speciálního pro nás :
"V některých standardech najdeme pod bodem POVAHA následující - "nedůvěřivý
k neznámým", což lze nejlépe popsat slovem "rezervovaný". Psi těchto
plemen musí taktéž mít pevnou povahu, jako psi ostatních plemen. Musí akceptovat
bez problémů dotyky rozhodčího, který se k nim přiblíží v přirozené poloze,
pohybuje se a mluví normálně s majitelem.
Drahé kolegyně a kolegové, náš úkol je v tom, abychom naší iniciativou umožnili
ochranu našich dávných přátel - psů od zdravotních a psychických problémů".
Margo
|