Unterschiedliche Körergebnisse
 

Hallo,

hab mir mal ein paar Körcodes angeschaut und dabei erstaunt festgestellt dass Hunde mit gleichen Fehlern unterschiedliche Endbewertungen bekommen. Sind diese Richterabhängig, kann das jeder selbst entscheiden was er letztendlich vergibt? Ich hätte gedacht dass es da irgendwie Richtlinien gibt, der und der Fehler das und das Ergebnis. Beispiel Fehler C12, einige bekommen dafür ein P14, andere P5 oder gar P3. Jetzt mal unabhängig von anderen ausschließenden Fehlern, klar setzt sich der Körcode nicht nur aus diesem Fehler zusammen, bei einem Hund z. B. war dieses aber der einzige Fehler, andere hatten nur "Kleinkram" wie hellbraune Augen oder ne lange Rute dazu. Muss man wenn ein Hund diesen Fehler hat genau schauen welchen Richter er bekommt um kein P14 zu bekommen oder wie muss man sich das vorstellen? Ist dieser Fehler zuchtausschließend oder nicht?

C12 heißt Gebiß unvollständig. In der Slowakei ist schon ein fehlender P1 ein Zuchtausschluß, in der FCI nicht. Auch Wölfe haben diesen Zahn nicht immer. Wenn belegt werden kann, dass der Zahn ursprünglich vorhanden war oder angelegt aber nicht durchgebrochen ist taucht der Fehler im Körcode evtl. auf, denn der Zahn ist aktuell nicht da, dies wäre aber auch in der Slowakei kein Grund für einen Zuchtausschluß. Was für Bestimmungen in Tschechien gelten weiß ich in diesem Fall nicht.
Generell steht der Index nicht im Körcode (aber in der Urkunde), ein Hund mit P1 muß innerhalb eines bestimmten Indexrahmens liegen sonst kann er kein P1 bekommen, dies kann ein weiterer Grund sein. Außerdem wird bei kleineren Fehlern auch der ganze Hund an sich beurteilt, hat er wirklich nur diesen kleinen Fehler bekommt er ein P1, ist er insgesamt nicht so optimal nur ein P3 usw.
Die Körung ist sehr umfangreich und der Körcode gibt nur die wichtigsten Punkte wieder.

Hallo
genau den Fall habe ich mit Chamook , sie hatte ursprünglich alle Zähne bis sie sich zwei ausgebrochen hat . Man muss an Hand von Röntgenbildern belegen das der fehlende Zahn da war , läßt sich für dessen Behandlung eine Bescheinigung vom TA geben , die man dann mit Röntgenbild dem entsprechenden Zuchtverein vorlegt . Der macht einen Vermerk in der Ahnentafel , das es sich nicht um einen zuchtausschließenden Zahnfehler handelt ( denn die Zähne waren ja nachweislich da ) .
Ich finde es persönlich sehr schlecht , wenn die Zähne nachweislich da waren , das die Tiere dann mit C12 deklariert werden , das kann unter UUmständen zu Verwirrungen führen , so das man denken kann , das Tiere mit Zahnfehlern in die Zucht kommen . Sinnvoll wäre es in solchen Fällen das C12 weg zu lassen .

Danke für eure Antworten. Ist natürlich ein Argument ob der Fehler angeboren ist oder nicht. Dass man in der Slowakei allerdings für einen fehlenden Zahn ein P14 bekommt aber in der FCI damit züchten darf kann ich dann nicht so ganz nachvollziehen. Einige haben aber auch einen Zahn zu viel, das scheint ja nicht zuchtausschließend zu sein. Versteh ich auch nicht...:stupid

Gruß
Eike

Hallo,

wie schon gesagt, im Körcode stehen nur die Fehler, aber nicht die Proportionen oder die Indizes, die stehen nur in der Körurkunde. Die Bewertung unter P also P1, P3, P5 oder P14 besagt die "Harmonie nach dem Standart" also kann es sein daß ein Hund nur kleine Fehler hat, aber die Harmonie stimmt nicht, dann wird er abgewertet. Wenn zum beispiel das Format nicht stimmt etc...

@Torsten
Bei Chamook steht sogar C2,12 drin, das heiß 1 Zahn zuviel bzw. Gebiss unvollständig... hattest du die Unterlagen vom TA bei der Körung dabei? Denn dann denke ich hättest du C12 nicht eingetragen bekommen.

Grüße
Thomas

Die habe ich immer dabei , ( sind an die Ahnentafel geheftet ) und trotzdem wurde ein C12 vergeben . Hatte Margo schon gebeten , das man so was beim nächsten mal berücksichtigt , wie gesagt kann zu Verwirrungen führen .Leider habe ich von ihr noch keine Antwort oder Reaktion .

Na ja , so oder aber er wird wegen des Wesens abgewertet . Ein Hund kann schon einen exakten Index haben sein Wesen ist aber nicht so gut , dann bekommt er auch kein P1.Mit anderen Worten muss ein Hund der P3 bekommen hat nicht vom Index abweichen , er kann ein hervorragendes Gebäude haben , und alles andere stimmt auch zeigt sich aber nicht so wesensfest , also bekommt er auch ein P3.

Hallo,

ja, das ist mir schon alles völlig klar, mir ging das nun auch nicht darum ob der Hund ein P1, P3 oder P5 bekommt, dass da viele Abstufungen wegen Index oder Wesen eine Rolle spielen ist wohl richtig, sondern eher um diese Zahnfehler ob man nur darauf begründet ein P14 bekommt. Was ja mit der Bewertung C12 durch angeboren/nicht angeboren beantwortet wurde. Warum ein Hund einen Zahn zu viel haben darf und einen zu wenig nicht versteh ich trotzdem nicht ;)

Gruß
Eike

Weil sich Zahnfehler z.T. sehr heftig vererben. Ein Zahn zuviel macht dem Hund nichts, fehlende Backenzähne u.U. schon. Deshalb ist in der FCI soweit ich weiß auch nur ein fehlender P1 erlaubt. Der P1 ist der kleine Fitzelzahn hinter dem Reißzahn der keine Funktion mehr hat.

Ina, du meinst sicher den Fangzahn (dient zum fangen/festhalten der Beute). Fälschlicherweise wird er oft als Reißzahn bezeichnet.:oops:
Reißzähne sind die P 4 im Oberkiefer und die Molaren 1 im Unterkiefer.

Soweit mir bekannt ist dürfen 2 P1 und glaube 1 M 3 fehlen - weiß es aber jetzt auch nicht genau.:roll:

Ich meine den Caninus, die Übersetzung im Volksmund ist immer unterschiedlich.

Sorry Ina, du als Tierärztin solltest eigentlich mit dem Gebiss des Hundes etwas mehr vertraut sein.:oops:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil !

Der kleine Fitzelzahn (P 1) sitzt nun mal hinter dem Fangzahn und der Fangzahn wird (in der Fachsprache) definitiv nicht als Reißzahn bezeichnet.;)
Es stimmt aber, der Fangzahn ist der Caninus, oder wird auch Eckzahn genannt.:p

Heiko Du hast bei der deutschen Bezeichnung sicherlich Recht, ich weiß allerdings nicht was Deine Anspielungen oben wiedermal heißen sollen (und finde sie überflüssig) denn in der Fachsprache wird dieser Zahn immer Caninus genannt, man redet von Caninusengstand, Caninusschiefstand, Caninusfraktur usw. von daher nennt derjenige der mit dem Gebiß des Hundes vertraut ist und insbes. Tierarzt den Zahn Caninus, die deutsche Bezeichnung wird nie verwendet. Du redest ja auch von Pramolar 1 und nicht von der deutschen Bezeichnung, die ich nicht kenne aber Du kannst mir da sicherlich weiterhelfen.
Wenn man da allerdings mit einem Körrichter drüber redet sollte man den Ausdruck Caninus gebrauchen, der wird nämlich auch im Englischen dafür verwendet.
Von daher korrigiere ich meine Aussage jetzt zum fachlich absolut korrekten:
Der Prämolar 1 ist der kleine Fitzelzahn hinter dem Caninus.

Seine private Meinung darf man hier doch wohl noch kundtun, wenn Du die gleich für Anspielungen hältst, sehe ich das als Unterstellung !
Ina, es geht hier nicht um eine deutsche Bezeichnung und ob ich im Recht bin.
Es geht darum, dass Du den gemeinten Fangzahn als Reißzahn erwähnt hast und diese Falschaussage wurde meinerseits richtig gestellt, sogar noch erläutert welche die Reißzähne sind. ;)Dass der Fangzahn in der Fachsprache Caninus genannt wird, ist doch auch richtig.
Wenn du nachweislich (siehe Beiträge) einen Fehler begangen hast, dann gebe ihn doch wenigstens auch (in aller Öffentlichkeit) zu. Mir ist daran gelegen, dass die Leser auch wissen und verstehen worüber hier gesprochen wird und nicht nachher einen verschleierten Sumpf vor Augen haben. Punkt um !:p

Nein, ist mir leider nicht möglich.:roll: