Shadowrunner, díky za pozitivní názor. Já osobně si myslí, že člověk, který uvažuje o užití jakýchkoliv elektrických pomůcek při výchově a omezování pohybu, by si neměl psa snad ani pořizovat.
Jen pro doplnění. Sice jsem nikde v zákonech nenašel přesnou specifikaci, ale ve škole při HBP nás učili, že pokud vypustíte psa na pozemek trvale a bez stálého dozoru, například aby ho hlídal, je nutné mít plot dvojitý, takže sice uberete plochu pozemku, ale už nenesete zodpovědnost za člověka, který vlezl do psího výběhu. A označení, na vnějším, klidně jen varovném oplocení cedule "SOUKROMÝ POZEMEK STŘEŽEN PSEM" a na vniřním, takovém, jak popisuje Shadowrunner (je to plot kolem psího výběhu
nápis "POZOR PES". Tím zabráníte psovi utíkat z pozemku a současně jste z obliga, když tam někdo vleze přes dva ploty (to, že ten vnější je jen pár kolíků s cedulemi a metrová zábrana není podstatné).
Investice do účinného oplocení jak popisuje Shadowrunner je samozřejmě mnohem vyšší, než do ohradníku nebo obojků, ale zase si zachováte čisté svědomí, že jste svým psům poskytli více než lágr s elektrošoky...
Je jasné, že na takto zabezpečeném pozemku musí mít pes kotec s boudou, aby se mohl schovat před nepohodou a hlavně před případným zlodějem
Karel