View Single Post
Old 21-07-2005, 21:32   #16
Heiko
Member u. Forenranger
 
Heiko's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Westerwald - Old Germany
Posts: 1,288
Default

Themenwechsel:

Quote:
Originally Posted by Spike
Zum beispiel daß in besagtem Futter KEINE Konservierungsmittel drin sind!!!
Quote:
Natürlich mit gemischten Tocopherolen, Zitronensäure und Rosmarinextrakt haltbargemacht.
(Zitat kurz genug?)
Lieber Thomas (Spike),

steige so langsam mal aus deinen Kinderschuhen heraus, oder melde dich im "Ernährungswissenschaftler-Forum" an!

Da ich jetzt schon seit 23 Jahren Hunde halte (vorher DSH), ist mir die frühere Fütterungsweise, sowie auch die zeitliche Umstellung durch die Futtermittelindustrie sehr wohl bekannt. Habe selbst schon verschiedene Futtersorten ausprobiert, also sind deine Belehrungen (Werbung) fehl am Platz.

Zu deinem hochgepriesenen Hills Futter sei gesagt:
Ob es nun ohne Konservierungsmittel, oder mit (deinen genannten) natürlichen Zusatzstoffen heißt ist unglaubwürdig!
Eine ganz einfache Lösung der Geschichte; nenne doch mal das Haltbarkeitsdatum nach Herstellung des Futters von Hills ?
Da wird auch dir "Futterexperte" schnell ein Licht aufgehen, denn nur Futter mit einer wesentlich geringeren Haltbarkeit sind wirklich frei von jeglichen (nicht brauchbaren, schädlichen) Zusatzmittel/Stoffen.

Bei dem von dir in dem anderen Thread genannten Calciumwert bzw. Calcium-Phosphor Verhältnis werden die Tierärzte sich freuen, besonders bei den Junghunden.
Das sind die armen Hunde die nachher mit Gelenkproblemen vorgestellt werden.
Womöglich wird das Futter von Hills auch noch in der von dir bekannten TA-Praxis vertrieben, zumindest mal empfohlen!

Empfehlung für Hills Futter: in die Restmülltonne stecken und Deckel zu - nicht Bio.....
__________________
Niemand kann Dir nehmen was Du bist, weil Deine Kraft in Dir unendlich ist !
vom Westerwälder Berg
Heiko jest offline   Reply With Quote