[Pavel]

Opět demagogicky vytrháváš ze souvislosti a pleteš jablka s hruškami.

Originally Posted by Monika

Pro nechápající:
Rozhodčí ručí svým podpisem a b.kódem do p.p., že zvíře nenese žádné exteriérové a povahové vady ve smyslu standardu. Veterinář vyhodnocovatel ručí svým podpisem a posudkem - jakým stupňem DKK je jedinec zatížen či nezatížen. Podobně tak další ukazatele zdraví, prokazatelné - pod jejichž výsledek se někdo podepíše.

Ano, ale to jsou podmínky chovnosti, to nemá s řízením chovu nic společného.

Originally Posted by Monika

Poradce chovu ti nepodepíše, že zvířata z daného doporučeného spojení budou plnochrupá, bez DKK, výstavně úspěšná a všechna budou schopna splnit podmínky nastavené klubem a standardem, jak po stránce exteriéru tak povahy. Jeho doporučení jsou " spekulace " bez záruk a bez podpisu a bylo by snadné najít " řízená spojení " kde se prokáže, že přínosem rozhodně nebyla.

Stejně tak, jako Ti veterinář svým podpisem nezaručí, že zvíře, které nemá pozitivní nález DKK toto onemocnění pouze nepřenáší. Prosím Tě, neblbni lidem hlavy. Poradce chovu (a CHK) především sestavuje chovný plán a zajišťuje u tak malé populace, jakou ČsV jsou, kromě jiného i rovnoměrné využívání chovných fen a psů aby nakonec bylo vůbec koho kým krýt a přitom plnit ustanovení CHŘ o nepříbuznosti. Samozřejmě bere ohled i např. na to, že přestože je jedinec zdravý a chovný, v jeho blízkých předcích se vyskytly dědičné choroby nebo vady a tak se snaží nespojovat dva jedince s podobnou rodinou anamnézou. To jsou jen dva zásadní příklady. Moc dobře to víš a jen se za každou cenu snažíš řízení chovu "shodit". Je zajímavé, že když jsi byla poradkyní chovu, podobné výlevy jsme od Tebe nečetli ani neslyšeli.

Originally Posted by Monika

Poradce chovu ručí jen svým podpisem za to, že dokumentace k vystavení p.p. je kompletní, má všechny náležitosti a je na plemennou knihu včas odeslána.

Tohle je hodně směšné a myslím, že lidé nejsou tak pitomí, aby tomuhle věřili. Stačí si přečíst CHŘ. Poradce chovu neručí za žádnou kompletnost. V CHŘ je jasně řečeno, že přihlášku k zápisu může poslat poradce chovu nebo chovatel. Stačí si přečíst CHŘ a každý lehce zjistí, že opět píšeš nesmysly a polopravdy.

Originally Posted by Monika

Pokud by došlo na " lámání chleba " každý soud na světě přizná našemu chovateli nárok na průkazy původu, pokud dodržel podmínky stanované klubem!

Jen jsem čekal, kdy opět tenhle nesmysl vytáhneš na světlo. "Pokud" a "kdyby" není argument. Jak víš, jak by soud rozhodl ? Žádný "soud na světě" nás nezajímá, tady rozhodují české soudy podle českých zákonů. Ano, v jednom máš pravdu, štěňatům musí být vydány PP, pokud jsou dodrženy podmínky, stanovené Klubem. A v nich je jasně stanoveno, že přihláška vrhu MUSÍ obsahovat, kromě dalšího, také podpis poradce chovu. Takže bez něj štěnata prostě PP dostat nemohou.