Ač opravdu nerada se zapojuji do těchto nikdy nekončících diskusí, jelikož s Pavlem je to opravdu o ničem, tak pro ty ostatní určitě se pokusím trochu vysvětlit…..
Jsou prostě věci o kterých se nemůže rozhodovat všelidovým hlasování pomocí anket, kde prakticky všichni hlasují anonymně a bez ohledu na to, jestli jsou vůbec schopni danou problematiku posoudit po odborné stránce .
Přestavte si, že by se rozhodovalo o způsobu léčby rakoviny všelidovým hlasování. Aketa by mohla vypadat takto:
Chemoterapie
Devitalizace
Hladovka
Masaže a virgule přírodního léčitele
Jakou cenu by asi měly výsledky pro člověka, který se problematikou opravdu zabývá?
Kdyby pan Hartl dal před 50 lety na názory kynologů a to i opravdových odborníků – tak by ČSV vůbec nikdy nespatřil světlo světa. Občas to opravdu chce důvěřovat a hlavě nepropadat beznaději, že chovatelská komise se rozhodla ČSV zlikvidovat, aby si její členové uspokojili své ego. Tomu snad opravdu může věřit jen Pavel, jelikož o uspokojování vlastního ega ví své!
Berte život trochu s nadhledem a humorem vždyť konkrétně v tomto případě nejde o nic. A trápit si hlavu co s populací ČSV, aby tu byla v té nejlepší podobě třeba i za 100 let nechte chovatelskou komisi. Samozřejmě v případě, že má vaši důvěru.
Monika.