View Single Post
Old 11-06-2008, 11:22   #27
Barrel
Junior Member
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 67
Default

Quote:
Originally Posted by Jolanda View Post
De kat is niet bedoelt als een kat, maar als een vreemd object dat plotseling tevoorschijn komt.
Honden reageren eerst met hun ogen, die hand is wel degelijk geshikt om te aaien! En ik heb al menig keer meegemaakt dat je blij bent dat het niet je eigen hand is.
Kinderen en mensen weten nog steeds niet hoe bedreigend het kan zijn om van bovenaf te aaien, zelfs veel hondeneigenaren niet. Er wordt dus geprobeerd om de hond aan ons gedrag te laten wennen.
De testen zijn 20 sec. lang, waarvan een aantal testen 10 sec. duurt en de andere 10 sec. wordt gebruikt om aan het voorwerp te kunnen snuffelen, zodat de hond zich kan herstellen.
Verder wordt de test gestopt als de hond echt in paniek raakt.
De situaties zijn echt wel uit het leven gegrepen: hoe reageert een hond op vreemde objecten, bewegende objecten, mensen, kinderen en geluid.
Het geeft een beeld van de hond hoe de hond zou KUNNEN reageren in dergelijke vergelijkbare situaties.
Dit komt allemaal in het maatschappelijk leven voor.
Verder denk ik dat de Tsjech het idd. niet makkelijk heeft bij de test om te slagen.
Past de Tsjech dan ook wel in onze maatschappij?
De Tsjech moet een mentaal sterke baas hebben en goed worden begeleidt dan gaat het oké, het is geen beginnershond!
Ik vind dat de test wel een goed beeld laat zien van de reacties van de hond.
De hond zal zich na 10 sec. hooguit herstellen van een schrikreactie. Maar de vraag blijft dan wel op wat voor manier hij na dit herstel zal reageren.
Schrikken is een natuurlijke reactie en de manier waarop de hond zal reageren hangt af van zijn karakter en opvoeding (leeftijd, ervaring leefomstandigheden etc.)
Alle testen die genoemd worden kan ik mijn hond aan laten gewennen, dus in hoeverre is deze test objectief.
Misschien voor asielhonden waarmee je onbekend bent en herplaatst moeten worden? Maar zelfs dan hecht ik meer waarde aan een praatje met de verzorgers als aan testbriefje.
Dat de situaties kunnen voorkomen in dagelijks leven ben ik met je eens, maar zo kan ik er nog wel 1000 opnoemen.

Of de Tsjech in onze maatschappij hoort???.............prachtige dieren!! Zou niet graag zien dat nee op geantwoord werd, maar zolang er eigenaren zijn die niet alleen het sociale gedrag graag ziet maar ook........en nu is het moeilijk te bewoorden wat ik bedoel......ontwijken , zeer terughoudend, vul maar in....
Deze honden vind ik persoonlijk dus niet geschikt voor een menselijke maatschappij , zeker niet in het volgepropte Nederland.
Als ze zo dicht weer bij de natuur komen moet je ze daar ook laten leven.
Maar ook de Tsjech kan je voorbereiden op deze test.

Daarom vind ik deze test zeker geen beeld laat zien van de hond.
Dan zou ik dezelfde hond willen zien na tig keer testen.
Gaat hij dan als hij niet meer schrik en steun zoekt bij zn baas achter "kat" aan met duidelijke killneigingen??
Bijt hij dan toch maar in die stok omdat hij het zat is en niet weg kan?
Grijpt hij dan toch dat kind omdat hij zich niet langer wil laten domineren?

Het risico op een beet als schrikreactie zal altijd blijven bestaan, maar de meeste beten gebeuren in een situatie die al langer speelt.
Honden die al tig x van plaats zijn veranderd om een kind te ontlopen, de 100ste keer vingertje in hun oog niet meer pikten etc etc.

Dus deze test,,,, leuke bezigheid erbij voor de honden, maar niet waardebepalend voor het karakter.

Gr. Mineke.
__________________
"Vele jaren ervaring zegt niets, men kan het ook al die jaren verkeerd gedaan hebben."
Barrel jest offline   Reply With Quote