bonsoir
lorry vous avez en partie raison le chien ne doit pas etre agressif
il doit reagir de toute maniere de maniere plus ou moin passive ou plus ou moin violante mais dans tout les cas le plus important c'est que le chien soit acteur et non spectateur
et surtout le plus important c'est le retour de la personne qui a menacer le chien la personne revient sans baton et la c'est la que le test se verifie ou pas en fait le chien ne doit plus vrament montrer d'agressivite ( car le chien repond a " une agression " ) il doit re-descendre en pression et c'est cela qui est analysé tout comme dans le TAN si le chien recul on analyse le temps de reponse c'est a dire si le chien revient ou s'il reste prostrer a attendre que ca passe a la baes c'est le meme procédé tout comme dans le mordant le chien doit savoir gerer la pression et son exitation
c'est la base de tout
mais je reconnait que le terme n'(est pas parfaitement employé pour l'exemple mais je n'en voit pas trop d'autre car ce n'est pa stotalement négatif au vu du sens qu'il est utilisé
