[Philippe]

Originally Posted by SaintLeu

... il nous faudrait l'avis de Philippe sur tout cela...

Bonjour à tous,

Petit préliminaire : ce ne sont pas forcément les gens qui parlent le plus qui en savent le plus long sur un sujet donné. Pour être plus clair et plus direct, je ne suis pas LE spécialiste du CsV, mais juste un amateur (peut être un tout petit peu plus?) éclairé!

J’ai un certain recul et une certaine expérience du club de race puisque je suis membre du comité du Siberian Husky France (SHF) depuis 6 ans. J’ai endossé la charge de secrétaire pendant 9 mois, mais j’ai été obligé de m’en dessaisir car je ne pouvais plus allier le poids de la fonction et mes contraintes professionnelles croissantes. Je suis donc redevenu (simple?) administrateur. Aujourd’hui, je suis un peu ‘surbooké’ pour cause de changement d’orientation professionnelle, mais tout devrait retrouver un cours plus ‘normal’ dans 2-3 mois!

Mes premiers CsV sont à la maison depuis Mai 97, et ceux qui me connaissent depuis longtemps savent que je rêve d’un véritable club de race pour la gestion du CsV, mais plus encore de sa mise au travail pour ‘exploiter’ son extraordinaire polyvalence depuis... pffff... des lustres. Pour certains, les oreilles leur en chauffent encore, d’ailleurs!

Nous ne pouvons prétendre à la création d’un club de race dédié au CsV, dans le respect des status de la SCC, car nous ne justifions pas d’un nombre suffisant de naissances en France. Comme la race est reconnue par la FCI, et qu’au moins un individu est entré en France avec des papiers officiels, la gestion du CsV a été confiée au CBEI, Club des Bergers de l’Est et Italiens. La SCC ne tolère qu’un seul club de race, et toute tentative de créer un club dissident est fortement découragé, voire combattue (il ne s’agit pas que d’une image, voir le cas du CASH, Club des Amis du Siberian Husky).

Membre de la FCI, la France a néanmoins le droit d’appliquer ses propres règles en matière de cynophilie. Ainsi, nous n’avons aucun juge spécialiste de la race en France et la SCC a décrété il y a quelques temps que si un juge officiait déjà sur un grand nombre de races dans un groupe (le 1er groupe pour nous), il pouvait officier sur toutes les races du groupe! Il y a si peu de différence entre CsV, Berger Australien, Berger des Shetlands et Welsh Corgi....!!!!

Le CBEI gère administrativement le CsV en France. Tous les papiers passent par lui (importations, confirmations, LOF, résultats de dysplasie, demande d’affixes). De plus, le CBEI se retranche derrière une directive de notre ministère de tutelle, l’Agriculture, qui a demandé la liste de tous les propriétaires de CsV en France. Nous avons donc une épée de Damoclès audessus de la tête, car au moindre pépin, le CsV sera classé en 2ème, voire 1ère catégorie (stérilisation obligatoire!).

La Nationale d’Elevage d’un club de race a pour but, par définition, d’orienter l’élevage nationale, de recommander des sujets pour la reproduction sur la base de critères objectifs comme le standard, l’absence de tares génétiques, les tests de caractère et d’aptitudes. En France, chacun est libre de faire reproduire ses sujets confirmés s’il le souhaite, et selon ses choix, alors que dans les pays de l’est, c’est une commission d’élevage qui oriente le producteur concernant le choix des géniteurs.

La bonitation telle que pratiquée en Slovaquie et Rep. Tchèque n’a aucune valeur légale en France, et comme le souligne Angelika (et comme je l’ai expérimenté) ne peut être appliquée de but en blanc en France sauf pour de très rares sujets du fait de l’épreuve de caractère (les chiens doivent être préparés pour y participer).

En dehors du CBEI, il est hors de question d’intervenir dans l’administration du CsV en France, il est hors de question d’imposer quoi que ce soit à qui que ce soit. Par contre, rien n’interdit à chacun de s’informer où que ce soit, de partager ses connaissances.

Je ne suis pas membre du CBEI car je pense qu’il ne gère le CsV qu'administrativement (enfin, en théorie) et pas du tout techniquement. Mes tentatives de dialogue avec certains membres du comité n’ont pas abouties, donc je ne vois pas l’intérêt de m’y affilier.

Ayant participé à des présentations de jeunes et à une bonitation, j’estime que notre connaissance du CsV ne nous permet pas de dire que nous oeuvrons aujourd’hui dans le sens d’une amélioration de la race. Par contre, j’ai ressenti une réelle envie de nous épauler de la part d’un certain nombre de gens dans les pays de l’est.

Il n’existe hélas à ce jour aucune structure internationale autour du CsV, comme c’est par exemple le cas pour le Siberian (ISHC, International Siberian Husky Club). Par contre, il existe déjà quelques structures nationales en Suisse, en Italie,...

Tout ce qui précède constitue des faits, maintenant, qu’est-ce que je pense de l’idée de créer un autre club ou une association?

Nous ne pouvons pas créer un autre club. Je serais plus partisan d’une association, et sans consultation préalable du CBEI.

Philippe