View Single Post
Old 17-08-2010, 16:35   #54
Monika
Junior Member
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 346
Default

Quote:
Originally Posted by jerabekj View Post
Už nějakou dobu to tady sleduju a co se týká fotek do databáze a jejich ořezu, vcelku souhlasím s adminem ... opravdu nemá smysl, aby byla v databázi fotka trávníku s malym šedym flekem. Pro studium kompozice chodim na fotoservery, ale tady mne zajímají především "objekty". Bohužel je spousta lidí, kteří tohle neřeší před posláním fotky, protože k ní mají osobní vztah tak jak je, i když ostatním moc neřekne. Většina výše uvedených příkladů nevhodné kompozice díky ořezu adminem mne nijak neuráží, protože plní účel pro který tu ta fotka je. Samozřejmě, pokud zůstane copyright natlačený do kraje nebo je lehce oříznut, tak to vypadá dementně, ale všichni snad víme, jak se tu s fotkami pracuje, tak snad nikoho nenapadne, že by takhle blbě umístila copyright třeba Hela . Osobně si myslim, že by neškodila trocha respektu a tolerance k někomu, kdo udržuje, snad i rozšiřuje a celkově se stará o stránky, kam mnoho lidí chodí raději než na stránky klubové. Vlastně asi kdyby se posčítaly negativní reakce a stížnosti a porovnaly s množstvím uživatelů spokojených (tj. těch co se neozvou), byli by na tom admini ještě dobře.... a pokud se nepletu, dělají to zadarmo.

Honza Jeřábek

Bez chovatelů a majitelů ČSV by byl wolfdog.org jen černá díra ve vesmíru. Takže trochu slušnosti a úcty, by to chtělo ze strany administrátorů, to by pro začáték stačilo.

Monika
http://www.wolfdogs.cz/
__________________
http://zmolu.vlcak.cz/
Monika jest offline   Reply With Quote