View Single Post
Old 21-12-2006, 00:21   #7
nanouk
Junior Member
 
nanouk's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 208
Default

als je de rasstandaard naast elkaar legt zijn er veel verschillen te zien.

Als je kijkt naar de kop is het grootste verschil de plaatsing en vorm van de ogen. Een twh heeft een wat hardere gezichtsuitdrukking, ogen staan wat schuiner, de Saar een wat 'dommere'.
Verder heeft een TWh een neus kop verhouding van 1: 1.5 , bij de saar is dat 1:1.
een saarloos heeft een vlakkere schedelvorm, minder stop. Oren zijn bij de twh dunner als bij de swh, driehoeksvorm terwijl de saar afgeronde oren hoort te hebben.

de hals van een twh is langer als die van een saar, verder is een twh gehoekter, maar met een rechtere achterhand.
Dat zie je vooral terug in beweging. bij een twh mag je meer stuwing verwachten, lijkt alerter, levendiger te draven, terwijl de saar de nadruk lijkt te liggen op energiebesparen
Twh moet zover ik weet in een langzame draf kunnen telgangen, bij de saar is telgang niet gewenst.
Rug van de saar mag ook langer zijn als die bij de TWH...
Staartaanzet van de beide rassen is anders, staartaanzet van de twh is hoger, staart zelf word ook anders gedragen, is hoger en bewegelijker.
Saar schijnt me in vergelijk met de twh, ondanks dat beide rassen langbenig zijn , iets meer massa te hebben.

1ste half jaar dat ik een Saar had zag ik ook slecht het verschil tussen Saar en TWH, maar hoe meer Saarloosjes en TWH ik ken, hoe duidelijker het verschil me werd.
het verschil in temperament hoef ik geloof ik niet uit te leggen^^

Ik heb zo maar snel uit mijn hoofd enige punten opgeschreven, op een duits forum heb ik ooit eens de rasstandaarden naast elkaar gelegd en punt voor punt besproken, daarbij ook naar de eigen honden kijkend. Was interresant , ook omdat op deze manier veel mensen een beter inzicht kregen in de eigen rasstandaard en de verschillen beter gingen zien
Misschien een idee ook hier te doen
nanouk jest offline   Reply With Quote