View Single Post
Old 18-10-2009, 15:48   #22
marik
Member
 
Join Date: Jun 2007
Location: dordogne
Posts: 503
Default

Je voudrais rebondir sur la question de l'agressivité des clt présents .

*D'abord ce n'est pas par ce que se sont des chiens de travail qu'ils sont agressifs !!!

Un chien de travail doit avoir du caractère, ok, du mordant ok (si il fait une discipline où il y a du mordant) mais en aucun cas il ne doit être agressif envers les gens et encore moins avec ces maitres.

Imaginez le problème que se serait de faire travailler un chien qui essaierait sans arrêt de bouffer son conducteur !

Pour moi la dame en question (celle qui se fait mordre par son chien ) c'est une personne qui a des problèmes graves avec son chien, mais très certainement pas quelqu'un qui fait travailler son chien .

Aussi on dit toujours que là bas ce sont des chiens de travail, mais je pense qu'on serait surpris si on pouvait savoir combien de clt travaillent dans ces pays. a mon avis la différence n'est pas énorme d'avec la situation française.


* ensuite il ne faut pas faire d'association rapide : chien mordeurs donc chiens "génétiquement" mordeurs.
Je pense pas que les chiens là bas soient foncièrement différent "génétiquement " de ceux qu'on a en france . Le plupart des chiens français viennent à quelques générations près de là bas.

En plus penser que leurs chiens sont différents des notres au niveau du caractère, reviendrait à dire qu'en france il y a eu une séléction sur le caractère, hors je pense pas pour l'instant qu'il y a eu quoi que se soit de ce genre. les éleveurs français cherche à avoir de beaux chiens, éventuellement pas peureux, mais je n'ai jamais entendu un éleveur dire "je vais pas faire reproduire ce chien car il a trop de caractère".

¨Par contre il serait super intéressant de comprendre pourquoi les chiens là bas en expo sont si agressifs ; plusieurs explications possible :

* les gens attachent moins d'importance à la socialisation, au dressage, ils veument juste des chiens qui gagnent des expos

* le coté "agressif" ou "nerveux" est valorisé, du coup certaines personnes se retrouvent débordées .

*il y a plus d'élevage, et les éleveurs vendent à n'importe qui

Etc. c'est juste quelques hypothèses peut être qu'aucune n'est juste , que le problème est ailleurs, mais en tous les cas, au lieu de chercher systématiquement à tout expliquer par les caractéristiques "génétiques", on ferait mieux dans bien des cas de s'intéresser aux facteurs "sociologiques" : autrement dit qui possèdent les chiens, dans quel état d'esprits, quelles sont les compétences des gens qui possèdent ces chiens , quelle culture cynophile ont ces gens, de quel type d'élevage viennnent les chiens, quel est la mentalité des éleveurs etc....

Si toutes ces facteurs ne suffisent pas à expliquer les comportement des chiens, alors, on peut s'intéresser au facteur "génétique".

Exemple :si on se rend compte que les propriétaires des chiens "agressifs" ont exactement le même profil , et font exactement les mêmes choses que les propriétaires des chiens "non agressifs", et que les élevages sont exactement les mêmes, alors on peut se dire que le patrimmoine génétique est différent, mais ça m'étonnerait que les choses soient d'un pays à l'autre exactement identiques, suivant la culture cynophiles du pays, l'histoire de la race dans ce pays, etc il y a aura forcément des différences, différences qui je me répète suffiront à expliquer les différences de comportements des chiens.
marik jest offline   Reply With Quote