View Single Post
Old 02-04-2012, 01:07   #13
z Peronówki
VIP Member
 
z Peronówki's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Późna
Posts: 6,995
Send a message via MSN to z Peronówki Send a message via Skype™ to z Peronówki
Default

Quote:
Originally Posted by jefta View Post
troche tak wyglada jakby sie 1 z 7 pomylila. index formatu tez sie nie zgadza. Xf117.74 to dobry basset
Tzn tu moze byc blad samego dokonania pomiaru - dosyc czesty, a powodujacy wlasnie to, ze indeks robi sie bzdurny. Chodzi o to, ze piers CsW nie powinna wystawac przed staw barkowy - wilczak nie powinien miec "klaty". Gdy tak jest to mierzenie psa jest latwe. Bierzesz miarke i...dawaj.
Problem pojawia sie, gdy pies ma "klate" - czasem jest to rozbudowane przedpiersie, a czasem jedynie wystajaca kosc. Gdy jednak mierzy sie dlugosc psa miarka zle (nie do stawu barkowego, ale dlugosc calego psa) to przedpiersie/kosc "nabija" dodatkowe centymetry. Pies staje sie dluzszy o grubosc piersi - dlugosc kosci... A te kilka cm ma ogromne znaczenie w przypadku ineksow...

Quote:
Originally Posted by jefta View Post
i za ob nie ma dyskwalifikacji? Slowacji postanowili juz wcale nie dyskwalifikować za charakter?
Na Slowacji w kodzie za charakter masz wpisywane zachowanie przy paliku, ale ocenia sie zachowanie podczas calej bonitacji. To w sumie ok, bo eliminuje troche psy tenowane pod bonitacje (gdy np. sa agresywne przy mierzeniu, a dobrze wyszkolone w tym co maja robic przy tescie charakteru). Pozwala to "podbijac" ocene psom nie szkolonym na bonitacje, bo takie osobniki sa dosyc slabe na paliku, ale swietnie sprawuja sie na mierzeniach...

Generalnie idea jest lepsza niz jedynie ocenianie psa przy ataku, bo pozwala dokladniej ocenic jego charakter poprzez obserwacje zachowania psa przez dluzszy czas niz kilka minut...
__________________
.

'Z PERONÓWKI'
FACEBOOK GROUP
z Peronówki jest offline   Reply With Quote