[Elrf]

Originally Posted by Morian

что значит "нами не любимая нервуха"? тут уточните, иначе это выглядит как-то не очень приятно, вы намекаете на что-то? обвиняетет кого-то в чем-то? видели чьих-то собак? за такие намеки нужно отвечать, так что поясните, пожалуйста, кого и что именно вы имели в виду

То, что все мои вопросы о служебных качествах влчака и необходимости тестирования по нервной системе или игнорируются или сводятся к… шутке?

про отбор по нервухе вам наверняка есть, с кем пообщаться

по поводу дисплазии. какие предварительные тесты? любой студент первого курса ветеринарной хмызни вам скажет, что тесты совершенно бесполезны до повзросления.

Возьмем приведенную вами же ссылку
http://www.offa.org/hd_prelims.html
Где черным по белому написано: «OFA принимает предварительные рентгенограммы консультации на щенках столь же молодых как 4 месяца возраста для оценки устройства бедра. Если собака - находят, чтобы быть dysplastic в раннем возрасте, экономическая потеря от стоимости обучения, держание в руках, показывая и т.д может быть снижено до минимума, и эмоциональная потеря уменьшала». Надеюсь промтовского перевода достаточно для того, что бы понять для чего делаются ранние предварительные тесты на дисплазию…

далее, раз вы так не любите читать все, что имеется здесь и не только

По русски читать я умею и предпочитаю делать это если не в первоисточнике, то со ссылкой на источник информации. Смотрим эту же таблицу здесь http://www.rfpk.ru/public/displ_taz_sust_.htm
Согласитесь, несколько другие результаты, хотя и не слишком разнятся…
А потом, наука не стоит на месте. Генетика развивается с каждым годом и каждый год мы получаем новые данные по тому или иному вопросу. Интересные НОВЫЕ исследования по дисплазии
http://www.allvet.ru/articles/displasya-2.php

И приведу здесь цитату Пасечник Л по поводу вышесказанного
«Вообще то очень странное дело со статистикой по дисплазии, есть только данные о % таких собак по породам и есть громкие заявления о том как сильно этот процент уменьшился в тех породах где введено поголовное тестирование. Правда, когда после чтения этих победных реляций опять возвращаешься к статистике по породам, то видишь, что не так уж и благополучно у них, как заявлялось
В общем, есть у меня серьезные подозрения, что что-то тут не чисто.

Статистика должна быть вот такая, какую собрали корсятники. Но видно кому-то очень невыгодна подобная информация, т.к. показывает что на сегодняшний день мы не понимаем с чем боремся и как нужно с этим бороться на самом деле.


Но я все же не отрицаю, что от собак с легкой формой дисплазии больше шансов получить тяжелую форму. Точно так же (см. статью Власенко) при вязке собак с глубоким внедрением головки бедра повышается вероятность получения закрытого сустава. Налицо стандартный характер наследования количественного признака. Так же как если бы вязали между собой самых крупных представителей породы, то это привело бы к укрупнению поголовья, а при вязке самых мелких мы через время уменьшим породу.»

и потом, вы и вправду считаете, что в клубах породы всего мира, в серьезных ветеринарных организациях типа offa, среди заводчиков и владельцев столько идиотов, которые занимаются фигней, делая какие-то ненужные тесты?

А кто вам сказал, что тесты не нужны? Очень нужны для изучения данного явления в породе. Я говорю, что тесты (при всем моем к ним уважении) не дают гарантий на получение здорового потомства. А это несколько иное. Не находите ли?