Pavel, bis auf die absolute Mitverantwortlichkeit des Züchters stimme ich deinem Beitrag voll zu. Besonders betroffen hat mich die Aussage, dass der Besitzer seinen TWH in eine Hundepension gegeben hat, obwohl er wusste, wie sehr sein Rüde leiden würde.
In dem Fall hätte er sich sicher besser an seinen Züchter gewendet, der ihn meiner Ansicht nach in Pension hätte nehmen müssen, wenn der Besitzer schon ohne ihn in Urlaub will.
Nur den Züchter jetzt sofort "anzuklagen", halte ich für etwas voreilig. Vielleicht hat er ja nicht gewusst, dass der Besitzer in Urlaub will?
Ob er hinsichtlich Erziehung und Arbeit beraten und geholfen hat, weiß ich nicht. Rein rechtlich ist es meines Wissens hier in D so, dass man, wenn der Hund erst einmal verkauft ist, sich nicht mehr einmischen kann, wenn der neue Besitzer das nicht wünscht. Und manchmal mag sich auch ein Züchter bei der Auswahl der Welpenkäufer irren. Davon kann sich sicher niemand freisprechen.
Marion
|