View Single Post
Old 21-02-2005, 21:05   #6
Heiko
Member u. Forenranger
 
Heiko's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Westerwald - Old Germany
Posts: 1,288
Default

Hallo Teresa & Michael

Habe den Bericht im TV gesehen, da sieht man mal wieder, wie unterschiedlich berichtet wird.
In anderen Meldungen war von einem gebrochenen Bein des Wolfes die Rede, was jaaa noch einen Abschuss rechtfertigen könnte. Vom natürlichen Verhalten her gesehen, meidet ein Wolf die Nähe zu Menschen und hält sich nicht tagelang innerhalb (oder außerhalb) eines Stadtbezirks auf (wir sind ja hier nicht in Rumänien).
Daraufhin bezogen, ist das Verhalten schon etwas für seltsam zu befinden, andererseits hat der Hunger den Wolf soweit getrieben und es war nun mal ein Gehegewolf.

Wenn er wirklich ein gebrochenes Bein gehabt hätte sollen, wäre seine Vorgehensweise als verständlich zu beurteilen, dann ist äußerste Vorsicht geboten.

Nur, in dem TV-Bericht wurde davon nichts erwähnt (hätte den Passanten doch auffallen müssen).

Warum er den "entrissenden" Hund nicht gefressen hat, ist auch als äußerst seltsam einzustufen (Vielleicht wurde er gestört).

Jetzt mal ohne Smilie; vielleicht hat sich der Wolf ja während des Abschusses noch das Bein gebrochen (wisst ja wie es gemeint ist).

Eines steht in jedem Fall fest: Es wurde ihm keine Chance gelassen und wir sehen wieder, dass sich an dem Wolfsimage bis heute nichts geändert hat!!!
__________________
Niemand kann Dir nehmen was Du bist, weil Deine Kraft in Dir unendlich ist !
vom Westerwälder Berg
Heiko jest offline   Reply With Quote