|
Různé Vše o československých vlčácích... |
|
Thread Tools | Display Modes |
17-02-2009, 15:27 | #41 | ||
http://www.srdcervac.wbs.
Join Date: Mar 2004
Location: Unhošť - Nouzov
Posts: 1,313
|
Quote:
Quote:
|
||
17-02-2009, 17:20 | #42 |
Member
Join Date: May 2008
Location: CZ
Posts: 543
|
Pro Undertakera:
Mám knihu od RD i od Ivo Eichlera, tu první mám přečtenou částečně, druhou kompletně. Obojí má něco do sebe, určitě je dobré, si rozšiřovat obzory. A obecně-to, že např. pan Hartl není nadšený z I. Eichlera, ještě neznamená, že je špatný..stejně tak jiní nejsou nadšeni např. z RD apod. Osobně to beru tak, že každá rada dobrá, když nefunguje jedno, mohlo by fungovat druhé. Ivo Eichler přistupuje ke psům zase uplně jinak, než RD. Popravdě, jeho postupy mi přijdou logičtější a výsledky realističtější. Ale nechci soudit-osobně neznám ani RD ani I. Eichlera. Beru to jako rozšiřující literaturu-informace, o kterých je dobré vědět. Zajímalo by mne, co říká pan Hartl na RD..Znovu zdůrazňuji, že nesoudím ani jednoho ze zmiňovaných..pokud mi někdo konstruktivně poradí jak na nějaký problém s mým psem, je mi jedno od koho ta rada bude. P.S.: Obě knihy mám-má je půjčené chovatel...kdyby sis je chtěl půjčit, dej mi jen vědět a půjči si je |
17-02-2009, 20:46 | #43 |
Junior Member
|
Hlavně pro undertakera.
Zdravím,
původně (budu se opakovat) jsem nechtěla ani já přidávat svůj názor, ale. V první řadě nechápu co je špatné na tom, mít pro psa kotec a zavírat jej do něj? Své psy mám celý den venku a navečer (nebo v nutných situacích) je tam zavírám - mám jistotu, že se jim nic nestane, a že je tam pak najdu. Psiska si na své kotce zvykly a mají tam své soukromí. Také z toho nejsou třikrát nadčení, ale rozhodně jim je tam lépe než doma pod postelí. Už kvůli tomu, že je doma teplo, ale o ni o to ani nestojí. Domů můžou, příjdou během dne pomazlit, pohrát a odpočinout, ale večer ví, kde mají spát a žrát. Toť můj názor na kotce. Doteď opravdu nevím co Tě pobuřilo na tom videu?? Pár dominantních psů ČSV jsem viděla a z vlastní zkušenosti můžu říct, že má čuba byla zlatá, do dvou let si vesele hrála s každou fenou, odteď se snese pouze s těmi, které do té doby poznala. A nedokážu si představit, jak bych ji ještě v pozdějším věku měla skamarádit s jinou starší ?? Nesnáší se se svou sestrou a to jim stačí vidět se z dálky. Natož dva dominantní psy, kteří, jak už tu někdo citoval se nesnášeli?? I já skládám obdiv těmto lidem, kteří se o Kinga postarali, když přišel o páníčka.Věřím, že to nebylo lehké. Tak jak už napsala p.J .Nekvasilová "Eva měla svého Rocca v kotci a King s ní byl v bytě, pokud nebyla v práci. Měla ho s sebou i v Jetřichovicích. V kotci byl opravdu jen po velmi nutnou dobu." Tak si tedy, podle názorů co zde padli, myslím, že o něj bylo dobře postaráno. A věř, že ta povaha se, jak už tu bylo řečeno, opravdu dědí, výchovou jí můžeš mírně ovlivnit, ale někdy to opravdu nejde. (př. Kamarádka má Německou ovčačku, za štěněcího věku to byla normální fenečka, nástupem puberty se z ní stala melancholická a velmi bázlivá čuba. A to i přes to, že s fenkou byla pořád, co se týče socializace - tak tu měla na výbornou, snažila se, cvičila, ale nikdy toho psa nepřevychovalam ať se snažila jak chtěla. Fena zůstala pořád bázlivá.) Osobně si myslím, že je tato diskuze trošku zbytečná. Dohadovat se jestli ten či onen je lepší (RD a I.Eichler - co já jsem slyšela na RD jsou kladné , ale i záporné názory - nejen na tomto fóru, takže každý je nějaký - já nikdy agresivního psa nepřevychovávala, ale myslím, že některé jeho metody bych určitě nepoužila). O Kinga se nikdo z nás kromě oněch jmenovaných lidí ze Suchdola" nepostaral, tak bych teď nekritizovala. Takže Všem přeji co nejvíc "neproblémový psů". |
17-02-2009, 21:55 | #44 |
Member
Join Date: Dec 2008
Posts: 695
|
#41
Ano, už dávno je to rozhovor vcelku o ničem. Je to v podstatě slovíčkaření, ale já napsal, že by bylo dobré... a ty píšeš udělej to a to. Kromě toho opravdu jediná možnost jak nehrabat na vlastním písečku je zřídit si útulek? Myslim, že ne. Přesto, že jsem neviděl ani jedinou, je to skutečnost, o které vím. Základ je ale to, že pes, který útočí kdykoliv a na cokoliv prostě bonitací neprojde. Jinak je ale dost možné např. u kolíku změnit chování psa cvičením přímo dané situace a potom nemusí bonitační kód souhlasit s povahou v případě, kdy bude něco jinak. #42 Tu první mám a mám ji řečtenou, ale za půjčení té druhé bych byl rád. Je mi jasné, že jsou to dva tábory jdoucí proti sobě, ale plně souhlasím s tím, že pokud mi rada pomůže, je jedno, který z dotyčných mi ji dá. Zatím ale nemám důvod RD nevěřit a snad se tu sám vyjádří k tomu, co napsal Jeník. #43 Já myslím, že už se opakuju a napsal jsem si k tomu svoje. Jednoduše už od začátku mi nesedly komentáře od Rocca a zaměnil jsem Freekinga s jiným psem. To je mi líto, ale stalo se. Obecně mi ale vadí fotka Kinga v kleci s tím komentářem a to samé video na youtube. Fotky a videa z výstav nebo ještě líp z přírody vypadají daleko líp a určitě jinak působí na veřejnost. Kdyby všichni měli fotky a videa z kotců, tak si veřejnost zafixuje, že ČVčko jinam nepatří. Třeba časem změním názor. |
17-02-2009, 22:53 | #45 | |
http://www.srdcervac.wbs.
Join Date: Mar 2004
Location: Unhošť - Nouzov
Posts: 1,313
|
Quote:
Nejsi ty náhodou chlap? Kromě svých 4 chtěných čsv se starám ještě o 3 nalezence, kteří se někomu jinému nehodili. Myslíš že hrabu jen na svém? A víc než ty? |
|
17-02-2009, 23:00 | #46 | |
http://www.srdcervac.wbs.
Join Date: Mar 2004
Location: Unhošť - Nouzov
Posts: 1,313
|
Quote:
|
|
17-02-2009, 23:29 | #47 |
Member
Join Date: Dec 2008
Posts: 695
|
Já ti diktuju? Já píšu, co by podle mýho názoru bylo dobré a ty mi píšeš přímo udělej to a to. Nevim, co si tu kompenzuješ, ale jestli ti panovačnost nevychází doma, tak u mě taky nepochodíš
Nechápu proč všechno vztahuješ jen na psy. Tím hrabáním na vlastním písečku jsem myslel informaci o psu ze Suchdola, ale ty to zas obracíš úplně jinam. Já sem rád, že finančně utáhnu jedno ČV a ty tu na mě budeš machrovat, co máš za smečku? Tak to jsi opravdu nejlepší. Tak si je foť v kotcích a dávej k nim podobné komentáře jako dala Rocco. Nikdo ti v tom nebrání. Určitě je to nejvhodnější způsob jak ČV prezentovat. Proti tomu, že je pes v kotci když pracuješ snad nenapsal nikdo nic. |
18-02-2009, 03:13 | #48 |
Junior Member
Join Date: Jun 2008
Location: Svatobořice
Posts: 29
|
Já si myslím, že bude nejlepší se zde k názorům undertakera už vůbec nevyjadřovat přátelé. Nemá to totiž žádný smysl
Tyhle diskuze jsem vždycky četla ráda a našla jsem zde i cenné rady. Ale co zde čtu od včerejška.....Jeden přidrzlý chytrolín, co má štěně ČSV měsíc a už toho ví daleko víc, než lidé, co chovají ČSV roky (nemyslím tím sebe) Co na to říct...radši nic |
18-02-2009, 09:57 | #49 |
Member
Join Date: Dec 2008
Posts: 695
|
Taky tu končím Naštěstí existujou i normální lidi, co mají ČVčka. S těma už se znám a vycházim... jenom tady se najde pár hrdinů, kteří i po omluvě si rádi kopnou do chybujícího Prostě neomylní Všichni, kdo jste bez viny, hoďte si kamenem, však já už to snesu
|
18-02-2009, 10:09 | #50 |
REJPAL
Join Date: Sep 2003
Posts: 226
|
Tak až teď jsem dočetla, co se tady rozproudilo a jsem ráda, že většina lidí chápe (nechápe) Udertakera jako já ...... I Jeník mi vzal onen příklad majitelky Joshe z "úst" - její článeček o perfektně fungujícím ČSV je tu snad doteď někde na wolfdogu.
Paměť mám na takovéto lidi velmi dobrou, takže se tak za 5 let zeptám, kdeže je to hodné čévéčko, které se přátelí s každým psem. ... BTW Rocco Kinga naprosto bezmezně miloval odmalička, protože se vídali dost často a byl to jeho vzor. I když už Rocco netoleroval jiné psy, tak před Kingem byl jako malé štěňátko. Jenže King přehnal při památné procházce na trpaslíky l.p. 2004 výchovnou lekci a prokousl mu krk, posléze ještě ucho a přátelství se obrátilo na opačnou stranu. A za 4 roky bok po boku se to nezměnilo oni o píď. A jelikož Rocco bere psa+pána jako jedno, tak bývalo veselo. A Franta ještě Rocca provokoval a smál se mu v kotci . A smál se i Kingovi, zavřenému nebo uvázenému u břízy. Takový to byl "necita" páníček. O nějaký obdiv a vděčnost nikoho nestojím, protože jsou věci, které považuji za samozřejmé. Že píšu jak píšu hodně lidem pod nos nejde, ale taková jsem já - realisticky pesimistický ironický cynismus je můj © . Vyfotit psa v kotci nevidím jako nějakou "špatnou propagaci" (takových "antipropagačních" fotek je třeba tady minimálně několik desítek) - jediný co je na tom špatně, že se to blbě fotí . A v celé mé galerii je cca 5 fotek "kotcových". Asi nějakou budu muset přidat. Já zase považuji za zvrhlé tyto fotky(viz. níže), protože pes do postele nepatří a obzvláště ne takovéhle tele . Jsem prostě tyran. (pro Undertakera - to je kotcový King) Howgh. |
18-02-2009, 10:27 | #51 |
Junior Member
|
Jestli se považuješ za normálního majitele čsv, tak čvčkům pomáhej bůh....
|
18-02-2009, 13:41 | #52 | ||
http://www.arqeva.cz/
Join Date: Mar 2004
Location: Zakšín - Doksy
Posts: 389
|
Quote:
Quote:
Začínám chápat důležitost selekcí budoucích majitelů. Last edited by RadeKKK; 18-02-2009 at 13:47. |
||
18-02-2009, 16:21 | #53 |
Junior Member
Join Date: Jun 2008
Location: Černá Hora
Posts: 42
|
Zdravím,
také budu jeden z těch, kteří původně vůbec reagovat nechtěli,ale nedá mi to.... Nebudu reagovat na jednotlivé příspěvky, to by bylo na dlouho, jen bych ráda všeobecně řekla, že nevidím jedinej důvod, proč by kluk co má ČsV tři měsíce, nemohl říct svůj názor?! Nebo, že jeho názor je špatný, nebo něco míň?! Co to je za blbost?! Nelíbí se mu popisek k fotce, tak to prostě řekne.....za to, že si spletl dva psy se omluvil a to myslím stačí ne? A že má jiný názor než pár z Vás a že se mu líbí co dělá RD?! Pane bože, kdyby se mělo všem líbit to stejný a všichni si měli myslet to stejný, jak by to tady asi vypadalo?! Nechte trošku svobodu slova....Vznikly tady dva tábory lidí co se vzájemně brání a hájí a většinou se hádají mezi sebou, přišel někdo novej tak se do něj honem všichni pusťte, ať se doma či v práci nenudíte a máte co číst! Gratuluji, to je úroveň! A pokud kvůli tomu, že má odlišný názor, spletl se a omluvil, mu už nehodláte nikdo poradit do budoucna, tak je mi fakt líto kam to tady spěje... Přeji hezký den všem, především pesanům... |
18-02-2009, 20:35 | #54 | |
http://www.srdcervac.wbs.
Join Date: Mar 2004
Location: Unhošť - Nouzov
Posts: 1,313
|
Quote:
|
|
18-02-2009, 22:23 | #55 |
REJPAL
Join Date: Sep 2003
Posts: 226
|
No tak tohle mi nedá porušit svou zásadu "howgh". Chovatel se samozřejmě "zastane" svého "nadějného" majitele, který se tu projevil jako ....(nechť si každý doplní sám....). Pokud si tento řešený "problém" , který kdosi vydedukoval z kusých informací, které si kdesi přečetl a dle své logiky poskládal .....Co je to za člověka ? To nečetl pohádku o Červené Karkulce, že si pořídil ČSV ? ???? Všemu věří a montuje dokupy věci, které nesouvisí. Sám bez znalosti lidí, kterých se to týká, bez znalosti psů, o kterých to je, bez znalosti hlubších souvislostí, vymyslí svou teorii tedy spíš fantazii, jak to celé bylo a aniž by si cokoli ověřil začne plodit své fantasmagorie? V tomto případě šlápl opravdu hodně vedle !
To totiž není o popisku fotky, ani o antipatiích k někomu, jehož "styl" příspěvků se mi nelíbí, tohle jde mnohem, mnohem hlouběji. Pokud by ho opravdu zajímal King nebo mu vadil popisek, tak napíše snad rovnou a nebude řešit své fantazie na nějakém fóru. Kontakt na mne snad alespoň průměrně inteligentní člověk dohledá . Nebo na kohokoliv, kdo zná mne a aspoň trochu celou tu historii, pokud se mne někdo bojí . Mimochodem jeho "omluva" pro mne omluvou nebyla. Na ty jeho "zaručeně pravdivé" dedukce, dvě neosobní slova nestačí...... Taky nechápu, o jakých dvou táborech tu mluvíš - co se týká tohoto tématu, tak v tom případě jeden tábor je Undertaker ( a ty), proti zbytku.......A nevšimla jsem si, že by někdo psal, že mu nikdy neporadí. On se stejně tváří, že už vše ví a radu nikdy potřebovat nebude. Ti "starší" čévéčkáři znali Fandu i Kinga a znají i mne. A rozhodně se mnou nemusí sympatizovat a myslet si o mne co chtějí, ale v případě Kinga vědí i tito lidé víc než ty a Undertaker, kteří je nikdy nepoznali....... |
18-02-2009, 23:58 | #56 | |
Junior Member
Join Date: Nov 2008
Location: Třeboň
Posts: 207
|
Quote:
|
|
19-02-2009, 02:06 | #57 |
Member
Join Date: Dec 2008
Posts: 695
|
#53 Děkuju za podporu a cením si toho, že sis kvůli mě zadělala na průšvih mezi nejchytřejšími z místních. Víc radši osobně
#55 Ty porušuješ svoje zásady? V tom případě ti chybí důslednost. Trénuj Bohužel, ale proti chovatelce nemůžu říct jediné křivé slovo stejně jako proti ostatním lidem okolo ČV, které znám osobně. Nesetkal jsem se zatím s nikým z nich, s kým bych si nerozuměl, Jsem rád, že jsme se nikdy nepotkali, protože lidi tvého ražení překvapivě nemám rád. Nemám co dělat, budu rýt, do koho to jde a když si někdo rýpne do mě, není to už ani člověk. Nemám pravdu? Kdybych měl ten den jiné ráno, skončil bych jen u začátku svého textu a napsal bych v podstatě to samé, co pan Skoupý ve svém příspěvku v tématu "Pupeční kýla", na který jsi nereagovala, protože pravděpodobně došly argumenty (překvapivě hned). Ano, šlápl jsem vedle a přiznal si to, ale to je zřejmě důvod udělat ze mě většího ubožáka než jsi ty (nejsem si jist, jestli je to možné) Nejde o to, že bych se tě bál, spíš po přečtení tvých příspěvků a vyslechnutí ČVčkářů, se kterými jsem se setkal, tebou spíš pohrdám. Ikdyby ti psi pracovali víc než na sto procent a všichni měli titul světového šampiona, stejně to nemění nic na tom, že jako člověk jsi pro mě naprosto odepsaná. Tudíž jsem neviděl důvod psát ti maila a podle toho, jakým stylem tu píšeš jsem neměl potřebu jakkoliv s tebou komunikovat. Když pomineme fotku, která i s popiskem výborně prezentuje život ČV, tak bych se rád zeptal, jaký smysl mělo mít video na youtube? Mělo být vtipné nebo něco prezentovat pro veřejnost? Možná jen nechápu tvůj humor. Na historii psa, který mě zajímal tu dotaz byl, Daniela to zatloukla. Hlavně, že vyvolení to vědí, ale mě tu kamenujete za to, že to nevím, protože nikdo nebyl ochoten sdělit mi celou pravdu a musel jsem si domýšlet, abych to nějak poskládal dohromady. A jak by sis omluvu představovala? Při tvém vystupování je tato omluva maximum, k čemu se snížím a osobně za tebou fakt nepojedu. Pokud se někde potkáme a změním na tebe názor, omluvím se osobně a líp, ale zatím mi za lepší omluvu nestojíš. Jsi omezená jen na toto téma, kde jsi "vyhrála"? Můžu si dovolit ti připomenout, že nejen na tomto portále existuje víc témat, kde se střetává víc názorů? Zbytek? Spočítej si, kolik je ten tvůj zbytek a hlavně kdo ho tvoří Tvoji přátelé? Buď ráda, že je máš Já mám taky své a některým nestojí za to zde reagovat. Mimo jiné proto, že kvůli jedincům tvé provenience to tady prostě odpískali. Co se týče rad. Naštěstí už mám kolem sebe okruh lidí, za kterými půjdu pro radu a tebe se o nic prosit nemusím. Nikdy jsem netvrdil, že všechno vím, ale snažím se vědět co nejvíc. To, že e neptám tebe neznamená, že všechno vím. Možná jedině dobře, že nepoznali, protože na ty dva bych mohl mít kladný názor a že King přišel k tobě by ho mohlo zkazit. Pokud ale dožil zbytek života v klidu a líp než mu mohl kdokoliv nabídnout, tak potom gratuluju vám oběma. #56 Někteří lidé jsou fakt zabednění. To jsem psal v době, kdy jsem byl přesvědčen o tom, že King byl tím zlým psem, který kotec opustil jenom vyjímečně. Nevím, proč sem zrovna teď pleteš RD, to je trochu vytržené z kontextu, ve kterém jsme se o něm bavili (mimochodem psal mi, že na Jeníka nebude reagovat, protože kdyby měl reagovat na podobné příspěvky, nedělal by nic jiného. Asi ví, proč se radši věnuje psům) Agresivní projev snad vypadá jinak. Já považuji svůj projev za důstojný a i po zpětném přečtení ničeho nelituji. Možná jen toho, že se mě zastala chovatelka, která to tu zbytečně schytá za mě. Proč bych sklápěl uši? Omluvím se s hlavou nahoře a odejdu. Odplížit se? Proč? Asi nejsem vlk, abych to takto praktikoval. Co se týče slušnosti, ve svých mezích mám pocit, že jsem se slušně choval. Když nic jiného, dozvěděl jsem se, jak to bylo s Kingem. To je pro mě plus. Teď už definitivně končím v tomto tématu a pravděpodobně na wolfdogu celkově. Potkal jsem tu několik fajn lidí, ale jak už to tak bývá, nemůžu to říct o všech. Neomylní si můžou znovu hodit kamenem, tentokrát bez mojí reakce. |
19-02-2009, 09:19 | #58 | |
Junior Member
Join Date: Jun 2008
Location: Černá Hora
Posts: 42
|
Quote:
A jaké dva tábory? Haha, pár témat jsem tu už četl a nemluvím jen o tomto a někteří tu jsou akorát tak věčná opozice dohadující se o tom, kdo má a nemá pravdu.... Romane to je v pohodě, je mi jedno co si k tomu napíšou, řekla jsem slušně svůj názor a čekala slušnou odpovědět, té se tady dá dočkat asi jen od pár lidí ... |
|
19-02-2009, 09:34 | #59 |
Junior Member
|
Pro Undertakera
Víš, on RD ani nemůže reagovat, tady totiž nejsou hloupí lidé, ale lidé, kteří o psech opravdu něco vědí a tady by to neustál. Jak vidíš, když sám RD řekl, že by nedělal nic jiného, než odepisoval, tak asi těch "ctitelů" má docela dost, že? I to o něčem svědčí.
A pokud se chceš podívat na pohled z druhé strany na RD, doporučuju Ti tyto stránky www.pejskarina.unas.cz |
19-02-2009, 11:39 | #60 |
REJPAL
Join Date: Sep 2003
Posts: 226
|
Poslední k Undertakerovi
Wolfdog nečtu, jen zcela vyjímečně, když mám chuť se pobavit či mi někdo hodí odkaz. Všimni si počtu mých příspěvků a porovnej s notorickými psavci . Proto taky nereaguji na jakousi odpověď kohosi ne proto, že by mi došly argumenty, ale protože o ní nevím. Jelikož tento thread mi chodí na mail, tak sem skáči přes přímý odkaz a co je mimo nečtu. A nečtu pravidelně ani toto.
Svým posledním výplodem jsi potvrdil jen jedno, že jsi obyčejný velkohubý srab a dovedu si představit ty tvé prověřené ČSV přátele, které si získal během 3 měsíců.....Přeji, aby ti vydrželi. Jistě píší příspěvky, které ti sedí a proto se krásně chovají ke svým pejskům . Teď trochu v tvém duchu. Tato fotka a její komentář svědčí o mnohém a je jistě skvělou propagací ČSV a jejich uvědomělých neomylných majitelů. |
|
|