fioccano adozioni

[Cheyennes]

Originally Posted by Martab

Peggio: perdonatemi, ma per come vengono organizzate le cose nel nostro bellissimo Paese, credo che saranno esattamente dei cog@@ senza arte nè parte a rilasciarlo

concordo con te, ma se ci rifugiamo sempre al fotidico "siamo in Italia", non cambierà mai niente...

[toporatto]

Originally Posted by Cheyennes

concordo con te, ma se ci rifugiamo sempre al fotidico "siamo in Italia", non cambierà mai niente...

e qui ha straragione Loris col quale, per inciso, sono felicissimo di poter riscambiare qualche raffica di post

[Cheyennes]

Originally Posted by toporatto

e perchè non ho preso RED? perchè? manco questo avevo capito, cavolo

Loris, molta gente abbandona o da via i cani perchè è EGOISTA e non perchè non saprebbe gestirlo .. quanta gente "saprebbe gestire dei figli" dopo un divorzio eppure li molla li come se fossero merluzzi scaduti?

tu sai da che parte sto....

questa gente la manderei in alaska nuda a spaccare pietre, così per scaldarsi sono obbligati a lavorare.....

[Cheyennes]

indubbiamente non è un problema così semplice, molti si impegnano, ma l'impegno non basta mai per una persona che dissuadi, due non ti cagano e lo prendono ugulmente... le gambina bisogna spezzargli...eheheheheheh

[Martab]

Originally Posted by Cheyennes

concordo con te, ma se ci rifugiamo sempre al fotidico "siamo in Italia", non cambierà mai niente...

Verissimo anche questo. Non mi sono infatti ancora fatta un'idea precisa, da un lato penso che "qualcosa sia meglio di niente", dall'altro mi chiedo se "qualcosa fatta male" non faccia poi peggio di niente
Almeno fa perdere tempo e comporta sbattimenti, che sono l'unica cosa - doo i soldi - che blocca le persone dal fare scelte "avventate"

[toporatto]

Originally Posted by Cheyennes

tu sai da che parte sto....

eri stupendo con le calze a rete davanti al caminetto, ricordo bene si

Loris, dovrebbero fare meno cuccioli, dovrebbero preoccuparsi che ce ne sono già troppi, che stanno saturando l'Italia e l'Italia è piena di gente che vede un clc e dice "lo voglio cazzo" ...

[licantropo]

Originally Posted by toporatto

eri stupendo con le calze a rete davanti al caminetto, ricordo bene si

NON quoto!!!

Loris, dovrebbero fare meno cuccioli, dovrebbero preoccuparsi che ce ne sono già troppi, che stanno saturando l'Italia e l'Italia è piena di gente che vede un clc e dice "lo voglio cazzo" ...

QUOTO!
anche a mio parere questo gran boom di clc portera questa razza ad avere la reputazione che l'incoerenza e la stupidità umana a fatto avere ai pitbull!

[ElisaP]

Forse dico una minchiata.. secondo ci vorrebbe una tassa sui cani.
Tipo 100 euro all'anno, da pagare obbligatoriamente, sia che tu abbia un cane da 65 kg o da 6 etti.

Chi vuole il cane solo perchè gli è venuto lo sfizio di farsi figo con il lupo al guinzaglio magari desiste.
Certo è che l'anagrafe canina dovrebbe funzionare per farla pagare a tutti.. e già qui saremmo impantanati.

Però sarebbe un'idea.

Poi, bho, più ci penso e ci ripenso e di soluzioni non me ne vengono. Mi tornano in mente gli ex proprietari di Alfi che sono andati fino in rep. Ceca a prenderlo per poi metterlo alla catena e infine darlo comunque in adozione...

[toporatto]

molti idioti hanno i soldi, non è un metodo valido per selezionare proprietari

[Sirius]

Originally Posted by toporatto

molti idioti hanno i soldi, non è un metodo valido per selezionare proprietari

e molti NON idioti invece non ne hanno... pessima idea secondo me.
Scusa Elisa solitamente siamo sempre d'accordo

[Darkness]

Originally Posted by ElisaP

Forse dico una minchiata.. secondo ci vorrebbe una tassa sui cani.
Tipo 100 euro all'anno, da pagare obbligatoriamente, sia che tu abbia un cane da 65 kg o da 6 etti.

Chi vuole il cane solo perchè gli è venuto lo sfizio di farsi figo con il lupo al guinzaglio magari desiste.
Certo è che l'anagrafe canina dovrebbe funzionare per farla pagare a tutti.. e già qui saremmo impantanati.

Però sarebbe un'idea.

Poi, bho, più ci penso e ci ripenso e di soluzioni non me ne vengono. Mi tornano in mente gli ex proprietari di Alfi che sono andati fino in rep. Ceca a prenderlo per poi metterlo alla catena e infine darlo comunque in adozione...

di solto ritengo tu scriva cose sensate.
questa volta, invece, buona la prima.

[FRANCESCA]

Originally Posted by toporatto

molti idioti hanno i soldi, non è un metodo valido per selezionare proprietari

Quoto ed aggiungo che purtroppo molti che amano tantissimo gli animali non ne hanno.
Purtroppo non è che facendo pagare molto assicuri una vita felice ad un cane... anzi...

[ElisaP]

Originally Posted by toporatto

molti idioti hanno i soldi, non è un metodo valido per selezionare proprietari

Infatti poi mi viene sempre in mente ALFI, e mi rendo conto che anche con la tassa cambierebbe poco.
Veramente soluzioni concrete non ce ne sono - ammesso che non si cominci a sterilizzare gli idioti..

Poi, diciamoci la verità: se trovi l'allevatore (professionista o privato che sia) che magari non ti da il cane perchè non ti ritiene all'altezza, basta che giri l'angolo e ne trovi altri 5 disposti a fornirti.

[arF«]

avere un essere vivente da gestire è una cosa che non può essere facilmente supervisionata dall'esterno. pensate a quanti bambini vengono cresciuti in modo errato da genitori che non sanno gestire neanche se stessi. eppure i servizi sociali sono per lo più composti da folli esaltati che magari per una sciocchezza si accaniscono contro delle fesserie che per loro sono inaccettabili mentre altrove scempi vengono compiuti.


la cosa più logica da fare sarebbe introdurre una tassa per tutti i possessori di cani, basata sul reddito e sul cane (tipo la razza, il peso, etc.). ed i soldi ricavati impiegarli per rendere le città più a misura canina; come ad esempio distribuendo raccoglitori per i bisogni fisiologici e la creazione di aree dedicate.
inoltre bisognerebbe controllare e regolamentare meglio chi vende i cani. se una persona per vivere vende cani state pur certi che, a meno di eccezioni, i soldi verranno prima di tutto. ed anche i privati che si ritrovano con cucciolate dovrebbero essere più responsabili. si potrebbe ad esempio introdurre una responsabilità civile/pensale per chi vende il cucciolo che vale fino a quando non avrà compiuto 1 o 2 anni. e quindi vedrete come tutti saranno molto più prudenti prima di affidare un cucciolo e ciò dovrebbe anche diminuire il numero di cani in circolazione andando a rendere meno iperaffollati i canili.

[Darkness]

il raziocinio, il buon senso, il senso civico, le doti umane, la capacità e la volontà di educare e crescere bene un cane non sono in alcun modo correlate ai soldi che uno ha.

conosco parecchia gente ricca sfondata che ritengo delle emerite teste di cazzo, e fra questi ce ne stanno pure di quelli che hanno preso e lasciato cani come fossero giocattoli.

ritengo la tassa sui cani iniqua.

[toporatto]

dovrebbero nascere meno cuccioli e dovrebbero demonizzare chi non sa tenerli, proprio poco fa Alakanuk piangeva davanti ad un cane da caccia "abbandonato" dentro un box da schifo in un terreno da schifo che rabbia

[Sirius]

Originally Posted by toporatto

dovrebbero nascere meno cuccioli e dovrebbero demonizzare chi non sa tenerli, proprio poco fa Alakanuk piangeva davanti ad un cane da caccia "abbandonato" dentro un box da schifo in un terreno da schifo che rabbia

e scusami, non hai chiamato l'ENPA o l'ASL? ahooo rgazzi svegliamoci!

rompiamogli le palle!

[Martab]

Mhhh..secondo me ci vuole sempre MOLTA PRUDENZA in queste cose..non si può mandare un controllo non appena si vede un cane che secondo noi non è tenuto bene..si rischiano di attivare meccanismi poi incontrollabili e peggiorare la situazione. Quindi benissimo farsi carico della cosa, ma DOPO AVERE APPROFONDITO il perché e il percome il cane si trovava lì messo in quel modo

[toporatto]

Originally Posted by Martab

Mhhh..secondo me ci vuole sempre MOLTA PRUDENZA in queste cose..non si può mandare un controllo non appena si vede un cane che secondo noi non è tenuto bene..si rischiano di attivare meccanismi poi incontrollabili e peggiorare la situazione. Quindi benissimo farsi carico della cosa, ma DOPO AVERE APPROFONDITO il perché e il percome il cane si trovava lì messo in quel modo

di al tuo Vincenzo che mi sono ampiamente rotto le balle di darti ragione

è uno dei cani di un cacciatore e, secondo tanti, vive bene così

ho rovinato un pranzo ai parenti della mia dolce ragazza per una discussione simile e non vi dico quante putt@nate ho sentito dire da "brave persone" che mai più mi vedranno alla loro tavola (oddio, dopo quel che ho detto manco mi ci vorranno in effetti)

[roby e gaio]

Originally Posted by toporatto

ho rovinato un pranzo ai parenti della mia dolce ragazza per una discussione simile e non vi dico quante putt@nate ho sentito dire da "brave persone" che mai più mi vedranno alla loro tavola (oddio, dopo quel che ho detto manco mi ci vorranno in effetti)

io lo faccio sempre..eppure sono sempre invitata...saranno masochisti..