Ayla niet zwanger (of misschien toch ??)

wolfwoman-stefanie · 14-10-2005, 16:30

29 dagen geleden is Ayla gedekt, dat gezien is. Daarna heeft ze nog 3 dg. bij de reu gelopen, of er toen nog een dekking heeft plaatsgevonden is onbekend. Vandaag een echo laten maken, en er was weinig tot niets op te zien. Er waren een paar keine vlekjes te zien, die voor hetzelfde ook darmen kunnen zijn. Als dat pupjes zijn, klopt het niet met de dekking. Haar gedrag is wel anders, ze slaapt veel, eet onregelmatig en is bijna 3kg. gegroeid. Er is ook een mogelijkheid dat ze schijn-zwanger is. Of zou ze toch zwager zijn, wat niet op de echo te zien is,omdat er pups achter de ribben liggen. Ik weet het niet meer, jullie soms ??
Ik ga er maar vanuit dat ze niet zwanger is, maar laat over een week toch nog maar een keer een echo maken. Wat vinden jullie ???

mijke · 15-10-2005, 00:48

Hoi Stefanie,

Als het mijn teef was, zou ik ook op een later tijdstip voor de zekerheid nog een echo laten maken, want je kan het inderdaad nooit voor 100% zeggen!

Aan de andere kant moet ik wel eerlijk zeggen, dat al de verschijnselen die je noemt ook bij schijnzwangerschap kunnen voorkomen

En ik heb in het verleden ook wel meegemaakt dat ik bij een teef maar bleef twijfelen (vanwege haar gedrag) en de pups er tegen beter weten in, haast in zat te kijken

Even ter vergelijking
Maandag liet ik bij mijn leo teef een echo maken op 30 dg na de laatste dekking (ze had daarvoor ook nog 2 x gekoppeld gestaan) en we konden nu 6 duidelijke vruchtblazen zien (sorry , de foto is niet zo duidelijk)

En ik kreeg te horen dat het ook best meer dan 6 pups konden zijn, omdat je ze niet altijd precies kunt localiseren.

Bij het vorige nest van Chezka werd een echo gemaakt op 28 dg na de laatste dekking (zij had ook meerdere malen gekoppeld gestaan) en daar was dit beeld te zien

En daarbij kregen we te horen dat ze 5 pups in wording zagen. Maar.... er werden 4 pups geboren

Dus hieruit blijkt ook weer, dat het echt niet voor 100% zeker is, dat wat je denkt te zien op de echo ook in het echt zo is.

Ik zal dus nog voor je blijven duimen!!!
Maar als ze over een week nog nergens een vruchtblaas kunt ontdekken, zou ik zelf nog weinig hoop hebben

groetjes,
Mijke

Excalibur-Sauvignon · 18-10-2005, 12:47

Weet je inmiddels meer?

wolfwoman-stefanie · 18-10-2005, 13:17

Ik heb besloten om na de 50e dag na de dekking een röntgen-foto te laten maken.
Mochten er soms nog enkele pupjes achter de ribben liggen dan is dat in tegenstelling tot een echo, wel te zien.

Maar ik reken nergens meer op, het is jammer maar, ook dat is de natuur en we moeten dan gewoon een jaartje wachten.

wolfwoman-stefanie · 04-11-2005, 15:54

Ik zou vandaag een röntgen-foto laten maken, maar heb de afspraak afgezegd. Er is zo duidelijk niets te zien aan Ayla, dat het zonde zou zijn van de 50-60 euro aan dierenartskosten.
Dus nu maar afwachten tot de volgende loopsheid !!!

Xhrista · 04-11-2005, 18:08

Het is balen,kan helemaal met je meevoelen.En dat maar hopen dat ze ons niet te lang laten wachten om loops te worden.

Gr. Christa

mijke · 04-11-2005, 18:27

Bah wat rot voor je

En net wat je zegt gewoon maar wachten op de volgende loopdheid; nieuwe ronde, nieuwe kansen

Groeyjes,
mijke

mijke · 04-11-2005, 18:28

Bah wat rot voor je

En net wat je zegt gewoon maar wachten op de volgende loopdheid; nieuwe ronde, nieuwe kansen

Groetjes,
mijke

14-10-2005, 16:30	#1
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Ayla niet zwanger (of misschien toch ??) 29 dagen geleden is Ayla gedekt, dat gezien is. Daarna heeft ze nog 3 dg. bij de reu gelopen, of er toen nog een dekking heeft plaatsgevonden is onbekend. Vandaag een echo laten maken, en er was weinig tot niets op te zien. Er waren een paar keine vlekjes te zien, die voor hetzelfde ook darmen kunnen zijn. Als dat pupjes zijn, klopt het niet met de dekking. Haar gedrag is wel anders, ze slaapt veel, eet onregelmatig en is bijna 3kg. gegroeid. Er is ook een mogelijkheid dat ze schijn-zwanger is. Of zou ze toch zwager zijn, wat niet op de echo te zien is,omdat er pups achter de ribben liggen. Ik weet het niet meer, jullie soms ?? Ik ga er maar vanuit dat ze niet zwanger is, maar laat over een week toch nog maar een keer een echo maken. Wat vinden jullie ??? __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

15-10-2005, 00:48	#2
mijke Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Warnsveld Posts: 2,033	Hoi Stefanie, Als het mijn teef was, zou ik ook op een later tijdstip voor de zekerheid nog een echo laten maken, want je kan het inderdaad nooit voor 100% zeggen! Aan de andere kant moet ik wel eerlijk zeggen, dat al de verschijnselen die je noemt ook bij schijnzwangerschap kunnen voorkomen En ik heb in het verleden ook wel meegemaakt dat ik bij een teef maar bleef twijfelen (vanwege haar gedrag) en de pups er tegen beter weten in, haast in zat te kijken Even ter vergelijking Maandag liet ik bij mijn leo teef een echo maken op 30 dg na de laatste dekking (ze had daarvoor ook nog 2 x gekoppeld gestaan) en we konden nu 6 duidelijke vruchtblazen zien (sorry , de foto is niet zo duidelijk) En ik kreeg te horen dat het ook best meer dan 6 pups konden zijn, omdat je ze niet altijd precies kunt localiseren. Bij het vorige nest van Chezka werd een echo gemaakt op 28 dg na de laatste dekking (zij had ook meerdere malen gekoppeld gestaan) en daar was dit beeld te zien En daarbij kregen we te horen dat ze 5 pups in wording zagen. Maar.... er werden 4 pups geboren Dus hieruit blijkt ook weer, dat het echt niet voor 100% zeker is, dat wat je denkt te zien op de echo ook in het echt zo is. Ik zal dus nog voor je blijven duimen!!! Maar als ze over een week nog nergens een vruchtblaas kunt ontdekken, zou ik zelf nog weinig hoop hebben groetjes, Mijke __________________ Vriendelijke groeten, Mijke PS: I am not a moderator anymore!!

18-10-2005, 12:47	#3
Excalibur-Sauvignon Junior Member Join Date: Mar 2005 Posts: 174	Weet je inmiddels meer? __________________ KLIK HIER : ONZE MIKA

18-10-2005, 13:17	#4
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Ik heb besloten om na de 50e dag na de dekking een röntgen-foto te laten maken. Mochten er soms nog enkele pupjes achter de ribben liggen dan is dat in tegenstelling tot een echo, wel te zien. Maar ik reken nergens meer op, het is jammer maar, ook dat is de natuur en we moeten dan gewoon een jaartje wachten. __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

04-11-2005, 15:54	#5
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Ik zou vandaag een röntgen-foto laten maken, maar heb de afspraak afgezegd. Er is zo duidelijk niets te zien aan Ayla, dat het zonde zou zijn van de 50-60 euro aan dierenartskosten. Dus nu maar afwachten tot de volgende loopsheid !!! __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

04-11-2005, 18:08	#6
Xhrista Junior Member Join Date: Sep 2003 Location: Borssele Posts: 426	Het is balen,kan helemaal met je meevoelen.En dat maar hopen dat ze ons niet te lang laten wachten om loops te worden. Gr. Christa

04-11-2005, 18:27	#7
mijke Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Warnsveld Posts: 2,033	Bah wat rot voor je En net wat je zegt gewoon maar wachten op de volgende loopdheid; nieuwe ronde, nieuwe kansen Groeyjes, mijke __________________ Vriendelijke groeten, Mijke PS: I am not a moderator anymore!!

04-11-2005, 18:28	#8
mijke Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Warnsveld Posts: 2,033	Bah wat rot voor je En net wat je zegt gewoon maar wachten op de volgende loopdheid; nieuwe ronde, nieuwe kansen Groetjes, mijke __________________ Vriendelijke groeten, Mijke PS: I am not a moderator anymore!!

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode