Dodawanie informacji na Wolfdoga - Page 18

CDaniela · 13-03-2012, 23:18

E a M vrh Crying wolf.
Dva vrhy po jedné matce - Arys z Oravy (100% čsv):
V roce 2008 rodí po Hitt spod Ďumbiera (100% čsv) potomky s (_!_) (všichni psi, které jsem testovala z vrhu "E" jsou DM - negativní. Otec je 100% Hitt.

V roce 2009 rodí s Amore Mio Srdcerváč (100% čsv) potomky "pure" (všichni testovaní potomci z vrhu "M" jsou DM - negativní. Otec je 100% Amore Mio.

To je opravdu záhada

CDaniela · 13-03-2012, 23:20

... jak to ta Arys dělá?

DanielZ · 13-03-2012, 23:25

Quote:

Originally Posted by wolfin

kedy pisze tak to i odpowiedz jasna

tu chyba brakuje badan na HD, czy znowu Wolfin przegapila gdzies pochwaly o HD A u Andariel II, to dla tego i nie ma wpisu ze jest hodowlana- proste i logiczne

oraz Admin na wszystko odpisuje- po co pisac tu na forum, kedy mozna jemu email wyslac

Widocznie trzeba pisać publicznie na forum jak administratorzy sami ustalają sobie standardy hodowlane łamiąc przy okazji standardy i regulaminy FCI, ZKwP. Może czas żeby wszyscy się o tym dowiedzieli a po ostatnich dniach lista robi się coraz dłuższa .

pawmagdul · 14-03-2012, 00:10

jestem tu młody, ale mam siwa brodę .... prawna konstrukcja tego serwisu (który jest własnością uczestnika gry rynkowej) jest CHORA !!!! .... taki serwis powinien funkcjonować jak wikipedia (demokratycznie), tam też są konflikty ale są jasno sformułowane zasady i głosowanie rozstrzyga .... tu musi być tak samo .... ktoś kiedyś demokratycznie zadecydował że Merkury nie jest planetą, to moze i o kolorze watrobianym wilczaków nie powinna decydować jedna osoba .... osobisty ton tej dyskusji jest bez sensu .... może najwyższy czas by stworzyć jakąś niezależna organizację która to wszystko wyprostuje ????

jefta · 14-03-2012, 00:27

o kolorze watrobianym wilczakow nie decyduje jedna osoba

Margo juz to napisala-kazdy moze zrobic sobie baze jaka chce, chocby i demokratyczna

A co do beznadziejnosci tego serwisu... pokazcie jakies przyklady lepszych serwisow rasowych

Gaga · 14-03-2012, 00:31

Quote:

Originally Posted by jefta

A co do beznadziejnosci tego serwisu... pokazcie jakies przyklady lepszych serwisow rasowych

Pod względem zawartości czy wiarygodności danych?
W tym właśnie międzynarodowy już problem, że ludzie uwierzyli i współpracowali a zostali wykorzystani. W tej chwili baza jest jak "Kac Wawa" i chyba jedynym dla niej ratunkiem byłby ten sam apel, który wygłosił Tomasz Raczek wobec tego gniota-bojkot.
Intencje były dobre, niestety prywata zniszczyła całą jakość

pawmagdul · 14-03-2012, 00:37

ja jestem pełen uznania dla jakosci tego serwisu .... jestem peż pełen uznania dla wkładu jego właścicielki w czystość rasy .... ale to ma się nijak do faktu że występuje ona jako konkurent biznesowy użytkowników serwisu, a to jest CHORE .... i cała ta powyższa pyskówka temu dowodzi .... tu nie ma racji, tylko formuła sporu jest CHORA ....

jefta · 14-03-2012, 00:43

dubel do usuniecia

pawmagdul · 14-03-2012, 00:46

może jakiś admin przekierowałby tę dyskusje na inny wątek bo temat dialogu dotyczył technicznych problemów uaktualniaania bazy ....

pawmagdul · 14-03-2012, 00:57

Quote:

Originally Posted by jefta

Skoro ten serwis to takie dno to czemu nie zrobisz lepszego? Chociaz jesli ma byc na poziomie wikipedii to moze lepiej nie...
Ten serwis jest jednym z najlepszych serwisow rasowych i zadne znaczki tego nie zmienia

nie krytykowałem jakości serwisu .... jestem pełen uznania ....nie deprecjonuje też wkładu jego właścicielki w jakość rasy .... mogę tylko polemizować z jej poglĄDAMI CZY WILKI SA JASNE CZY CIEMNE ALBO CZY DUŻE CZY MAŁE ..... o gustach sie nie dyskutuje .... ja wyłącznie niesmiało zasugerowałem że istnieje coś takiego jak demokracja i o rozwoju rasy nie może decydować jeden człowiek .....

pawmagdul · 14-03-2012, 01:06

Quote:

Originally Posted by Gaga

Pod względem zawartości czy wiarygodności danych?
W tym właśnie międzynarodowy już problem, że ludzie uwierzyli i współpracowali a zostali wykorzystani. W tej chwili baza jest jak "Kac Wawa" i chyba jedynym dla niej ratunkiem byłby ten sam apel, który wygłosił Tomasz Raczek wobec tego gniota-bojkot.
Intencje były dobre, niestety prywata zniszczyła całą jakość

ja widzę jedynie jakiś ratunek w powołaniu fundacji która przejęła by ten serwis ....

pawmagdul · 14-03-2012, 01:16

hmmm .... czy ten serwis w ogóle ma jakiś regulamin ?????????????????

jefta · 14-03-2012, 01:17

Quote:

Originally Posted by pawmagdul

nie krytykowałem jakości serwisu .... jestem pełen uznania ....nie deprecjonuje też wkładu jego właścicielki w jakość rasy .... mogę tylko polemizować z jej poglĄDAMI CZY WILKI SA JASNE CZY CIEMNE ALBO CZY DUŻE CZY MAŁE ..... o gustach sie nie dyskutuje .... ja wyłącznie niesmiało zasugerowałem że istnieje coś takiego jak demokracja i o rozwoju rasy nie może decydować jeden człowiek .....

ale to jest prywatna strona, taka sama jak konkurencyjne serwisy o wilczakach. A ze ta jest najbardziej opiniotwórcza to tylko sukces jej tworcow.

Najwiekszy wplyw na rozwoj rasy maja gwaranci przy FCI, czyli slowacki (i w mniejszym stopniu czeski) klub rasy. Dziala on demokratycznie i kazdy moze zostac jego czlonkiem.

secki · 14-03-2012, 01:23

Quote:

Originally Posted by pawmagdul

jestem tu młody, ale mam siwa brodę .... prawna konstrukcja tego serwisu (który jest własnością uczestnika gry rynkowej) jest CHORA !!!! ....
taki serwis powinien funkcjonować jak wikipedia (demokratycznie)

Noo to skoro już wiemy co jest chore a jak powinno być to teraz tylko kwestią pozostaje jak odbierzemy właścicielce serwisu prawa do niego.
Wiemy już, że jest niedemokratyczny czyli zły to już coś ale może być za mało póki co w Polsce.
Można by oskarżyć właścicielkę serwisu o brak wizji....ooo!
Zakładała serwis, posiadając hodowlę nie pomyślała, ze powinna go zdemokratyzować zaraz po powstaniu w Polsce, powiedzmy 5'tej hodowli. I liczyć na to, ze demokratyczne władze będą prowadziły serwis nadal na poziomie po wsze czasy....

Oczywiście można też zrobić alternatywny serwis i skoro będzie demokratyczny, wszyscy razem będziemy go tworzyć to będzie idealny. Czyli automatycznie ten tu - fałszywy, kłamliwy, jednostronny ... (tu dam kropki bo każdy ma inne jazdy i sobie sam wpisze co chce złego, na niego) przepadnie w odmętach sieci.
Do roboty zatem ludu pracujący!

Quote:

Originally Posted by pawmagdul

ja widzę jedynie jakiś ratunek w powołaniu fundacji która przejęła by ten serwis ....

Ale jak, na drodze prawnej czy raczej pałki i kominiarki?

secki · 14-03-2012, 01:26

Quote:

Originally Posted by pawmagdul

hmmm .... czy ten serwis w ogóle ma jakiś regulamin ?????????????????

Pies Ci tu konto założył ?!?!

pawmagdul · 14-03-2012, 01:31

powtarzam że jestem pełen uznania dla tego serwisu .... ale to jest mniej więcej tak jakby sewrwis o proszkach prowadził Ariel i oznaczał inne proszki w czym są gorsze .... serwis jest SUPER tylko niech na jego głównej stronie pisze że to jest punt widzenie "z Peronówki" ..... reszta jest OK

))

z Peronówki · 14-03-2012, 01:35

Quote:

Originally Posted by pawmagdul

serwis jest SUPER tylko niech na jego głównej stronie pisze że to jest punt widzenie "z Peronówki" ..... reszta jest OK

))

Racja,to moj punkt widzenia - bo ja dobieralam kolorystyke. Mialo byc Tchibo, ale potem moja wizje popsuli. No i stale kole w oczy punkt widzenia Pavla i jego Brenda... Moze tez do zmienia.

pawmagdul · 14-03-2012, 01:36

Quote:

Originally Posted by secki

Pies Ci tu konto założył ?!?!

wiesz .... pies mi tu mordę lizał ..... bo mam inny biznes niż namnażanie wilczaków

))

pawmagdul · 14-03-2012, 01:40

Quote:

Originally Posted by z Peronówki

Racja,to moj punkt widzenia - bo ja dobieralam kolorystyke. Mialo byc Tchibo, ale potem moja wizje popsuli. No i stale kole w oczy punkt widzenia Pavla i jego Brenda... Moze tez do zmienia.

czuję się naprawdę zachwycony że odpisałaś na mój post .... l)))

pawmagdul · 14-03-2012, 01:58

JESTEM NAD WYRAZ SZCZĘŚLIWY, że personalne pyskówki na tym wątku zamilkły .... serwis jest naprawdę wyjątkowy, dbałość o rasę jego właścicieli niezaprzeczalna .... i tylko formuła nie nadąża za rzeczywistością i chyba nadszedł czas by to zmienić ,,,,,,

13-03-2012, 23:18	#341
CDaniela http://www.srdcervac.wbs. Join Date: Mar 2004 Location: Unhošť - Nouzov Posts: 1,313	E a M vrh Crying wolf. Dva vrhy po jedné matce - Arys z Oravy (100% čsv): V roce 2008 rodí po Hitt spod Ďumbiera (100% čsv) potomky s (_!_) (všichni psi, které jsem testovala z vrhu "E" jsou DM - negativní. Otec je 100% Hitt. V roce 2009 rodí s Amore Mio Srdcerváč (100% čsv) potomky "pure" (všichni testovaní potomci z vrhu "M" jsou DM - negativní. Otec je 100% Amore Mio. To je opravdu záhada __________________ Daniela

13-03-2012, 23:20	#342
CDaniela http://www.srdcervac.wbs. Join Date: Mar 2004 Location: Unhošť - Nouzov Posts: 1,313	... jak to ta Arys dělá? __________________ Daniela

14-03-2012, 00:10	#344
pawmagdul Junior Member Join Date: Nov 2011 Location: Kraków Posts: 168	jestem tu młody, ale mam siwa brodę .... prawna konstrukcja tego serwisu (który jest własnością uczestnika gry rynkowej) jest CHORA !!!! .... taki serwis powinien funkcjonować jak wikipedia (demokratycznie), tam też są konflikty ale są jasno sformułowane zasady i głosowanie rozstrzyga .... tu musi być tak samo .... ktoś kiedyś demokratycznie zadecydował że Merkury nie jest planetą, to moze i o kolorze watrobianym wilczaków nie powinna decydować jedna osoba .... osobisty ton tej dyskusji jest bez sensu .... może najwyższy czas by stworzyć jakąś niezależna organizację która to wszystko wyprostuje ???? __________________ http://pl.euroanimal.eu/

14-03-2012, 00:27	#345
jefta Call Me Sexy Srdcervac Join Date: Dec 2007 Location: Wroclaw Posts: 1,233	o kolorze watrobianym wilczakow nie decyduje jedna osoba Margo juz to napisala-kazdy moze zrobic sobie baze jaka chce, chocby i demokratyczna A co do beznadziejnosci tego serwisu... pokazcie jakies przyklady lepszych serwisow rasowych __________________

14-03-2012, 00:37	#347
pawmagdul Junior Member Join Date: Nov 2011 Location: Kraków Posts: 168	ja jestem pełen uznania dla jakosci tego serwisu .... jestem peż pełen uznania dla wkładu jego właścicielki w czystość rasy .... ale to ma się nijak do faktu że występuje ona jako konkurent biznesowy użytkowników serwisu, a to jest CHORE .... i cała ta powyższa pyskówka temu dowodzi .... tu nie ma racji, tylko formuła sporu jest CHORA .... __________________ http://pl.euroanimal.eu/

14-03-2012, 00:43	#348
jefta Call Me Sexy Srdcervac Join Date: Dec 2007 Location: Wroclaw Posts: 1,233	dubel do usuniecia __________________ Last edited by jefta; 14-03-2012 at 00:51.

14-03-2012, 00:46	#349
pawmagdul Junior Member Join Date: Nov 2011 Location: Kraków Posts: 168	może jakiś admin przekierowałby tę dyskusje na inny wątek bo temat dialogu dotyczył technicznych problemów uaktualniaania bazy .... __________________ http://pl.euroanimal.eu/

14-03-2012, 01:16	#352
pawmagdul Junior Member Join Date: Nov 2011 Location: Kraków Posts: 168	hmmm .... czy ten serwis w ogóle ma jakiś regulamin ????????????????? __________________ http://pl.euroanimal.eu/

14-03-2012, 01:31	#356
pawmagdul Junior Member Join Date: Nov 2011 Location: Kraków Posts: 168	powtarzam że jestem pełen uznania dla tego serwisu .... ale to jest mniej więcej tak jakby sewrwis o proszkach prowadził Ariel i oznaczał inne proszki w czym są gorsze .... serwis jest SUPER tylko niech na jego głównej stronie pisze że to jest punt widzenie "z Peronówki" ..... reszta jest OK )) __________________ http://pl.euroanimal.eu/

14-03-2012, 01:58	#360
pawmagdul Junior Member Join Date: Nov 2011 Location: Kraków Posts: 168	JESTEM NAD WYRAZ SZCZĘŚLIWY, że personalne pyskówki na tym wątku zamilkły .... serwis jest naprawdę wyjątkowy, dbałość o rasę jego właścicieli niezaprzeczalna .... i tylko formuła nie nadąża za rzeczywistością i chyba nadszedł czas by to zmienić ,,,,,, __________________ http://pl.euroanimal.eu/ Last edited by pawmagdul; 14-03-2012 at 02:24.