Richtiger Standart und Standartfehler

[michaelundinaeichhorn]

Hallo,

auf dem englischsprachigen Forum hat Margo folgenden Link reingesetzt.

http://dl.wolfdog.org/files/Articles...%20Wolfdog.ppt

Es handelt sich hier um einen Vortrag der anläßlich des 25-jährigen Jubiläums des Clubs für Tschechoslowakische Wolfshunde im August 2007 in Bratislava vorgestellt wurde.
Diese CD wird vom slowakischen Verband SKJ an Richter im In-und Ausland verschickt um den Standart und Standartfehler diesen zu verdeutlichen und eine konkretere Auslegung zu ermöglichen.
Daß solche Urteile wie "zu helle Augen", "nach außen gedrehte Pfoten" weniger werden und auch Fehler im Standart besser erkannt werden.
Davon können ja einige hier ein Lied singen...
Außerdem wird demnächst der Standart überarbeitet werden, z.B. wird beim Charakter das Wort "mißtrauisch" ersetzt.
Das ist am Schluß mit "suspicious vs aloof" gemeint.
Leider gibt es noch keine deutsche Übersetzung, aber die wird demnächst folgen.
Trotzdem finde ich es eine hochinteressante Lektüre.

Grüße,
Michael

[jeannie]

Danke Michael,
das Dokument ist sehr Aufschlussreich! Finde ich Klasse und hilft defininitiv dabei, die Rasse besser beurteilen zu können.

Stefan

[Heiko]

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

Außerdem wird demnächst der Standart überarbeitet werden, ...

Es handelt sich hier um einen Vortrag der anläßlich des 25-jährigen Jubiläums des Clubs für Tschechoslowakische Wolfshunde im August 2007 in Bratislava vorgestellt wurde.
Diese CD wird vom slowakischen Verband SKJ an Richter im In-und Ausland verschickt um den Standart und Standartfehler diesen zu verdeutlichen und eine konkretere Auslegung zu ermöglichen.

Tja, etwa nach gut Zehn Jahren wieder etwas Neues - ok.
Letzte Überarbeitung - die Übersetzung - stammt von 1999. Wer bestimmt denn, konkret, letztendlich den Standard (nach wie vor am Ende mit D geschrieben) - ein paar Vorstandsmitglieder des slowakischen Verbandes, die ihre Vorstellung an Ihnen womöglich bekannte F.C.I. Zuchtausschussmitglieder weitertragen, oder sind auch die Tschechen als wirklich ursprüngliche Gründer mit einbezogen! ??? Nicht wieder Aussagen wie; die Slowaken haben doch das Patronat. Wird da nicht entschieden zu hoch gepokert ! - sollte man nicht repräsentativer sein ??

Daß solche Urteile wie "zu helle Augen", "nach außen gedrehte Pfoten" weniger werden und auch Fehler im Standart besser erkannt werden.
Davon können ja einige hier ein Lied singen...

Das dürfte kein Thema sein, aber dann endlich auch die Gewichtsangabe (um 5 kg) nach oben korrigieren !

Trotzdem finde ich es eine hochinteressante Lektüre.

Grüße,
Michael

Interessant ist dies immer wieder !

[Torsten]

Hallo
bei der Gelegenheit sollte man auch gleich mal drüber nach denken , ob man die Körungscode überarbeitet . Man sollte vielleicht mal drüber nach denken , ob es außer natürlichen Dingen auch noch Dinge gibt die der Hund vor her besaß , also erblich vorhanden waren , später aber durch notwendige OP entfernt worden sind . Wie zum Beispiel bei meiner Chamook , ihr Code besagt beim Gebiß ( C2,12 ), also , ein Zahn zu viel und wenn man es so will Zahnfehler , weil zwei Zähne fehlen . Das würde dann bedeuten Zuchtausschluss wegen Zahnfehler . Nun waren die Zähne aber alle da und mussten nach einen Unfall operativ entfernt werden - also kein zuchtausschließender Zahnfehler ! Für die Merheit der Leute die den Code analysieren geht das aber nicht hervor . Also sollte man doch mal drüber nach denken , ob man in für solche oder ähnliche Fälle nicht einen Zusatz zum Code bringen kann , so das man ersehen kann das z.B.die Zähne nicht auf natürliche art und weise fehlten .
Das nur mal so als Anregung wenn schon überarbeitet werden soll .......

[michaelundinaeichhorn]

Hallo Torsten,

das sehe ich auch so.
Red doch mal mit entprechenden Leuten bei Eurer Clubshow in Juni.
Ein Denkanstoß von außen ist, denke ich immer willkommen.
Aber in erster Linie geht es bei dieser Präsentation darum daß Allgemeinrichter sowohl korrekte als auch fehlerhafte Hunde bildlich dargestellt bekommen.
Bis zu einer Überarbeitung wird es wohl noch ein Weilchen dauern.

Grüße,
Michael

[Steffen]

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

Red doch mal mit entprechenden Leuten bei Eurer Clubshow in Juni.

Du meinst bestimmt die VDH-Spezialzuchtschau für Tschechoslowakische Wolfshunde im Juni in Heigenbrücken, denn eine Clubshow ist da nicht geplant.

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

Ein Denkanstoß von außen ist, denke ich immer willkommen.

Ja, ich denke, dass das C12 in diesem Fall nicht in den Körcode gehört und ein formaler Fehler ist. Eventuell sollte das Fehlen von Zähnen durch operatives Entfernen (Nachweis erforderlich!) dann als Zusatz vermerkt werden, aber nicht als Fehler im Körcode erscheinen.

[Torsten]

Hallo Micha

Red doch mal mit entprechenden Leuten bei Eurer Clubshow in Juni.

Jep , das werde ich machen , ich denke Sona Bognerova ( hoffentlich richtig geschrieben ) ist der richtige Ansprechpartner .

Aber in erster Linie geht es bei dieser Präsentation darum daß Allgemeinrichter sowohl korrekte als auch fehlerhafte Hunde bildlich dargestellt bekommen.

Schon klar , nur das Thema hier hatte sich für meine Bedenken angeboten - ist ja nicht so artfremd .

Grüße Torsten

[Heiko]

Jaja Michel, wie so oft - zu feige auf meine direkten Fragen eine Antwort zu finden, oder suchst du noch dran ? - ohne Ausweichmanöver - statt dessen nur Schaumschlägerei. Vielleicht sollte Pavel (als Vertreter der Tschechen) dazu mal Stellung beziehen. Ich denke, das würde viele der hier anwesenden User, oder auch die "nur" Leser interessieren - um dass die Fakten glargestellt werden/sind !
Dann lass doch einfach deine Frau ran, die steht wenigstens zu dem, was sie Sagt oder schreibt.