Nuova Ordinanza su razze a maggiore rischio di aggressività

[delphine]

http://www.enci.it/documenti/oms10_13012007.pdf

[davide.c]

Originally Posted by delphine

E' uscita la nuova Ordinanza in tema di "razze a maggiore rischio di aggressività", il dobermann ed il clc NON sono inclusi nella lista.
http://www.enci.it/documenti/oms10_13012007.pdf

sabrina

grazie sabrina x la segnalazione,però ,correggetemi se sbaglio,non vedo nulla di nuovo(e qui lo dico al ministero)
perdurano nell'errore di inserire razze come il majorchino e il rafeiro do alentejo o il cao de sera de estreilla che in italia manco si sa se ci sono e fan casino con pit bull mastif(che non esiste,è un incrocio fatto negli usa tra bull mastiff e pit bull)e variazioni sul tema di pit bull vari...

il mastino napoletano lo avevano tolto già tempo fa...

continuano a lasciarci tosa inu e dogo argentino che non si sa cosa abbiano fatto di male(0 aggressioni in italia,dogo abbastanza diffuso peraltro)
mah,paese che vai,burocrati che trovi...

insomma a me sembra la lista di Storace mesi fa non vedo cambiamenti

[derosafulvia]

Grazie Sabrina per l'informazione!!
Ti andrebbe di venire a lavorare da noi così magari potremmo farcela a non fare figuracce e a dare notizie sicure a chi ce le chiede.

No Davide, non è esattamente come la precedente ma obbliga alla cosa più antipatica per un proprietario di cane "pericoloso".
I cani nella lista devono essere condotti sia con guinzaglio che con museruola.

[zikika]

Art. 5.
1. Si definisce cane con aggressivita' non controllata quel
soggetto che, non provocato, lede o minaccia di ledere l'integrita'
fisica di una persona o di altri animali attraverso un comportamento
aggressivo non controllato dal proprietario o detentore dell'animale.

Scusate...questo articolo c'era anche prima??
perchè seppure una definizione veritiera si presta a preoccupanti interpretazioni.
Perchè secondo me sarà facile trovare lo str***o di turno che si rivolge alle forze dell'ordine perchè un cane che odia magari gli ha ringhiato.
Ad esempio io una volta ho litigato con dei simpatici vicini cafoni appena insediati nel mio condominio e visto che il tipo ha alzato la voce e smanacciava Kira gli ha ringhiato di brutto...in questo caso si potrebbe dire che "ha minacciato di ledere la sua integrità fisica".
Insomma,questo articolo messo nelle mani di chi non ama gli animali ma sopratutto non li capisce lo trovo alquanto preoccupante...e ancora non ho finito di leggere,mi sono fermata qui.
A dopo.
Ciao

[davide.c]

Originally Posted by derosafulvia

No Davide, non è esattamente come la precedente ma obbliga alla cosa più antipatica per un proprietario di cane "pericoloso".
I cani nella lista devono essere condotti sia con guinzaglio che con museruola.

si dopo ho letto più sotto e ho visto il simpatico cambiamento..se poi ci aggiungi pure la mazzata del divieto di taglio coda orecchie...oggi è tutto un squillare di cell e tel di casa con amici da dober e cane corso e immaginate come la stanno prendendo..ma anche quelli che allevan boxer che d'ora in avanti dovrebbero essere a coda lunga arghhhh!

cmq c'è già un ricorso congiunto in preparazione fatto dagli allevatori di diverse razze...

[davide.c]

Originally Posted by zikika

Scusate...questo articolo c'era anche prima??

Ciao

cmq l'unico modo di farli"riflettere"è subissare di email il partito della "genia" in questione,mandare email al ministero della sanità non serve

già si reggon con pochi voti al senato,se gli arrivassero 300.000 email forse in meno di un mese(il tempo entro cui un provvedimnto passa dalla gazzetta,all'esser ratificata..,credo),riflettono...

ps:non la butto per forza sulla politica,perlatro quello è uno schieramento che ho votato..e speravo facessero meglio di sirchia e storace,e invece...

[zikika]

Originally Posted by davide.c

si dopo ho letto più sotto e ho visto il simpatico cambiamento..se poi ci aggiungi pure la mazzata del divieto di taglio coda orecchie...oggi è tutto un squillare di cell e tel di casa con amici da dober e cane corso e immaginate come la stanno prendendo..ma anche quelli che allevan boxer che d'ora in avanti dovrebbero essere a coda lunga arghhhh!

cmq c'è già un ricorso congiunto in preparazione fatto dagli allevatori di diverse razze...

Domenica sono arrivata alla fine del raduno Dobermann a PIsa e gli avevano dato la notizia...i commenti sono stati :adesso non si venderanno più i dobermann così vedrai che il clc sarà ancora più di moda speriamo di nooooo...

[davide.c]

Originally Posted by zikika

Domenica sono arrivata alla fine del raduno Dobermann a PIsa e gli avevano dato la notizia...i commenti sono stati :adesso non si venderanno più i dobermann così vedrai che il clc sarà ancora più di moda speriamo di nooooo...

non è così improbabile sai...anche cane corso e boxer riskiano,il boxer con al coda come ti sembra?
e so già di gente che oggi quando ha saputo di diveto taglio anche per il cane corso ha inizato a guardarsi intorno..

cmq nell'immediato ri-guadagneranno PT e in parte rottweiler,suppongo

[zikika]

Tralasciando le opinioni che ognuno di noi può avere sul taglio delle orecchie sulle code non mi trovo daccordo perchè a quanto mi hanno detto ormai dopo anni di selezione in questo modo questi cani si ritrovano con delle code molto più fragili del dovuto e più facilmente si possono fare del male.
Ciauu

[SERENA]

Alla radio facevano notare questo particolare dell'ordinanza:

5.Il proprietario o il detentore di un cane di cui all'art.1, comma 1,lettera b)e di cui al comma 1 del presente articolo che non e'in grado di mantenere il possesso del proprio cane nel rispetto delle disposizioni di cui alla presente ordinanza deve interessare le autorita'veterinarie competenti del territorio al fine di ricercare con le amministrazioni comunali idonee soluzioni di gestione dell'animale stesso ivi compresa la valutazione ai sensi dell'art.2, comma 6 legge 14 agosto 1991,n.281.

Andando a vedere la legge sopra citata del 14 agosto 1991:

"I cani ricoverati nelle strutture di cui al comma 1 dell'articolo 4, fatto salvo quanto previsto dagli articoli 86, 87 e 91 del regolamento di polizia veterinaria approvato con decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, e successive modificazioni, possono essere soppressi in modo esclusivamente eutanasico, ad opera di medici veterinari soltanto se gravemente malati, incurabili o di comprovata pericolosita'. "

Speriamo che nessuno trovi il modo di aggirare la legge allo scopo di liberarsi di un cane che non vuole più...

[davide.c]

Originally Posted by zikika

Tralasciando le opinioni che ognuno di noi può avere sul taglio delle orecchie sulle code non mi trovo daccordo perchè a quanto mi hanno detto ormai dopo anni di selezione in questo modo questi cani si ritrovano con delle code molto più fragili del dovuto e più facilmente si possono fare del male.
Ciauu

beh rovesciando la cosa si può dire che il cane domestico l'ha lunghissima,la coda,pure troppo,è risaputo che le code spesse dei molossi (presente l'attaccatura di coda di un vero cc rustico ?)e quelle lunghe ma abbastanza spesse di dobermann e boxer e rott avran dei problemi,è noto anche in altri paesi dove avevan vietato da tempo infatti in svezia e germania di questa cosa se ne sta parlando.. che alla fine,si,insomma ,son lontanissime dalle code di lupo e il divieto fa più danni che altro.. ...

e poi scusate,ma per dire ci son anche motivzioni storiche-due femmine di cane corso e di dobermann posson vivere,con un po di fatica,assieme-ma se gli lasci le orecchei lunghe,ecco,invece se riescono a prendersele..che bei cani asimmetrici!

[Jal]

Bha, voglio proprio vedere che succede nel mondo cinofilo/venatorio (è li forse che si gioca la cosa?) ..ad es.
Bracchi Italiani a coda lunga????
Stessa cosa per Bracchi Spagnoli,Francesi...Weimaraner ...
mm voglio proprio vedere...

[davide.c]

Originally Posted by Jal

Bha, voglio proprio vedere che succede nel mondo cinofilo/venatorio (è li forse che si gioca la cosa?) ..ad es.
Bracchi Italiani a coda lunga????
Stessa cosa per Bracchi Spagnoli,Francesi...Weimaraner ...
mm voglio proprio vedere...

vero,e infatti molti contan sul mondo venatorio,che non ama certo per motivi li si davvero funzionale un kuerzhaar o un breton con uan coda di 50 cm o +...
quelli avevan già fatto sapere da tmepo di non amare la cosa..
e i cacciatori,sopratuto nel centro italia,contano...peraltro è dove l'attuale governo prende più voti...
mi kiedo con la situzone che hanno al senato se qualcuno non gli abbia detto PRIMA in che mezza grana si vanno a cacciare..davvero le associazioni venatorie spostano qualche voto..non è leggenda..

[Jal]

Chiunque sia al governo, il solito gioco di lobbies... e la solita ipocrisia di facciata.
Prima le sparate di CODACONS (gli stanno sul caz...o i cani è chiaro da tempo) e pseudo ass. animaliste come la LAV (quelle vere son altre) poi in risposta, con onda lenta e lunga le associazioni cinofile e venatorie.
Fare una legge seria non "razzista" che responsabilizzi e obblighi gli italioti a capire che cosa è quella cosa a quattro zampe e 42 denti che hanno accanto deve essere veramente veramente complicato
Ben venga al più presto il patentino e lascino in pace stè povere creature. A che serve altrimenti la nuova formazione di tutti i neo laureati e laureandi istruttori cinofili/comportamentisti ecc. ?
Paese veramente "str.. ano" il nostro.

[davide.c]

Originally Posted by Jal

Fare una legge seria non "razzista" che responsabilizzi e obblighi gli italioti a capire che cosa è quella cosa a quattro zampe e 42 denti che hanno accanto deve essere veramente veramente complicato
Ben venga al più presto il patentino e lascino in pace stè povere creature. A che serve altrimenti la nuova formazione di tutti i neo laureati e laureandi istruttori cinofili/comportamentisti ecc. ?
Paese veramente "str.. ano" il nostro.

guarda andrea che non è praticabile...cioè il patentino (forse)ci vorrebbe ma...CHI LO FA APPLICARE?

i vigili urbani?magari..ahhah già fan solo multe e mai manco a spronarli ordine pubblico(la pistola allora cosa la portano a fare?)non son capaci neppure di sedare due ragazzi incazzati con cane libero,figurati..anzi qua da me chiudono molti occhi con certe categorie,per timore di ritorsioni...la cosa del patentino credimi è impraticabile nei fatti

e poi,non ve la prendete,ma ci son cmq padroni e propietari che continuano a commettere errori,vedi i rott di qualche settimana fa liberi di scorrazzare e di azzannare quella ragazza che in effetti si è fatta male sul serio

non dovrebbe esserci bisogno di un patentino per far capire all'italiano tipico di chiudere il cancello,eppure,ste cose continuano ad accadere..e raramente son cani di emarginati,quasi sempre son cani di proprietà...

[Sky]

Secondo il regolamento di polizia veterinaria del 1954 (DPR 320/1954)
-obbligo di museruola e guinzaglio nei locali pubblici o sui mezzi pubblici di trasporto

-obbligo di museruola per i cani senza guinzaglio nelle vie o negli altri luoghi aperti al pubblico

Quindi nn è che le altre razze siano esenti da museruola o obbligo del guinzaglio!!!

Salutoni Alessio

http://www.enci.it/documenti/oms10_13012007.pdf

[wilupi!]

cioè se uno è possessore di un barboncino toy e lo vuole liberare al parco deve mettergli la musaruola?

[zikika]

cioè se uno è possessore di un barboncino toy e lo vuole liberare al parco deve mettergli la musaruola?

Eh si...fa ridere ma è così ed è sempre stato.
Infatti al prato dove porto le belve ogni tanto appaiono i vigili quando sono in vena di fare multe...c'è il fuggi fuggi stile marocchine con le coperte!Che vita.
Per fortuna ho il giardino del condominio e loro scorrazzano li senza rotture,ma ogni tanto per fare un pò di vita sociale ci tocca ehehe
Ciao

[davide.c]

[quote="Sky"]

Quindi nn è che le altre razze siano esenti da museruola o obbligo del guinzaglio!!!

Salutoni Alessio

no scusa io l'ho letta un po diversa,guinzalgio E museruola SOLO x le 16-17 razze!anche oggi su vari gironali la mettevano giù così

[Sky]

se tu lasci libero l tuo cane in un parco devi mettere la museruola o se vai in una piazza devi averlo al guinzaglio e nn quello chilometrico ma quello da max 50 cm ( a memoria).

Dopo nn vorrei sbagliare, ma se un cane supera una certa altezza al garrese deve avere museruola e gunzaglio anche se nn fa parte delle razze "pericolose", queste era già in atto da anni, sicuramente nella mia provincia VE.

Dopo che i vigili o controlli sia poco fiscali, è un altro paio di maniche, come il fatto di raccogliere gli escrementi del proprio cane, bisogna farlo per legge, ma quanti lo sanno??? E quante multe Sono state Fatte???


l'ordinanza è un aggiunta a un regolamento della polizia veterinaria che già esiste, dopo, il come sia applicata la legge è un altro fatto!

Al parco di San Giuliano VENEZIA, c'è un cartello enorme che dice di non lasciare liberi i cani, ma se passi al pomeriggio devi stare attento a non scontrarti con un cane-missile.

Tutto sta sempre al padrone e alla sua educazione.

Con questo nn dico che l'ordinanza sia giusta o meno, io per esempio nn vedo nulla di male nel taglio delle orecchie e della coda, avrebbe senso se proibissero anche le estenuanti cotonature dei BOBtail o Malamut e che mi dite dei barboncini o dei Yorkshire che devono girare per 6 giorni su 7 con bigodini e tonnelate di lacche per nn rovinarsi il pelo!
Avete mai notato che alle expo i Cani "cotonati" nella maggior parte dei casi sono sempre tra gli ultimi a essere giudicati? Tutto per far si che abbiano il tempo di essere spazzolati per 2-3 ore con aggiunta di lacche e spray fissanti ( sicuramente nn fanno male al cane!!!!)

Ciao ciao