Objektiver Moderator

[Nirak]

FreierFranke,

Wenn ich das Richtig Lese habe ich Norbert auch zurecht gewissen, allerdings mit anderen Worten.

gruss Roland

[Torsten]

Originally Posted by gtvluca

Egal, als Forumsteilnehmer u. TWH-Freunde würde ich mich persönlich weiter freuen wenn ich Petras Meinung und übrigens auch Deine weiterhin lesen kann.
Gleichberechtigt! :P
Salut
Miguel

Hallo Miguel
klar hast du Recht - auch ich würde Petra auch gern weiter hier schreiben sehen , es ist nun mal so , als Mod.hat man es auch nicht leicht .
Aber so verbissen , wie einige das hier sehen sollte man es nun doch nicht . Denke , wir sind alle nicht aus Watte , und können doch auch mal einen kleinen Bums vertragen .
Grüße Torsten

[citywolf]

Originally Posted by Steffen

Drittens, immer wenn ihr nicht mehr weiterwisst kommt die Moderator Leier. Ich sehe kein Problem darin auch als Moderator meine private Meinung kundzutun, solange sie den Regeln entspricht. Sollte ich über das Ziel hinausschießen, ist immer noch Margo oder Przemek zur Stelle, um mich zu korrigieren.

In der Zeit vor deinem Sinneswandel bezüglich VDH Aufnahme und Öffentlichkeitsarbeit, als wir uns noch normal unterhalten konnten, hast du öfter darauf hingewiesen, dass ein Moderator sich neutral verhalten muss und nicht partei ergreifen darf.

Marion

[Steffen]

Originally Posted by citywolf

In der Zeit vor deinem Sinneswandel bezüglich VDH Aufnahme und Öffentlichkeitsarbeit, als wir uns noch normal unterhalten konnten, hast du öfter darauf hingewiesen, dass ein Moderator sich neutral verhalten muss und nicht partei ergreifen darf.

Marion

Suche mir die Stelle bitte mal raus, damit ich sie korrigieren kann.
Denn als Moderator habe ich auf die Einhaltung der Regeln zu halten.
Aber darf trotzdem eine eigene Meinung haben und öffentlich vertreten. Sollte ich mit meiner Tätigkeit Beiträge manipulieren, um einen Vorteil daraus zu ziehen, wäre eine neutrale Funktion nicht mehr gegeben. Du wirst aber in dieser langen Diskussion feststellen, dass nicht ein Beitrag von mir gerügt oder gelöscht wurde. Selbst Dein "Bauklötzchen-Beitrag" ist so durchgegangen, obwohl er gegen die Regeln ist.
Ich weiß, ihr hättet gerne die Moderatortätigkeit zum Nutzen für Euren Club inne, damit ihr das einzig freie Medium, wo die Leute noch frei ihre Meinung äußern dürfen, auch noch kontrollieren und zensieren könnt. Wieder Willkür?

P.S. Dieser Beitrag ist Offtopic und dient nur zur Richtigstellung.

[citywolf]

Originally Posted by Steffen

Ich weiß, ihr hättet gerne die Moderatortätigkeit zum Nutzen für Euren Club inne, damit ihr das einzig freie Medium, wo die Leute noch frei ihre Meinung äußern dürfen, auch noch kontrollieren und zensieren könnt. Wieder Willkür?

Das sind ja interessante Neuigkeiten, wusste ich noch gar nicht. Ab wann gibst du deine Moderatorentätigkeit auf? Sofort oder erst später? Weiß Margo schon davon? Ich bin bis jetzt noch gar nicht darüber informiert, dass sie endlich reagiert und einen neuen Moderator eingesetzt hat. Ist ja äußerst erfreulich. Dann wird es hier endlich sachliche Infos geben.

Marion

[timber-der-wolf]

Hallo Marion,

Originally Posted by citywolf

Das sind ja interessante Neuigkeiten, ... Ab wann gibst du deine Moderatorentätigkeit auf? ... Ist ja äußerst erfreulich. Dann wird es hier endlich sachliche Infos geben. Marion

ist schon interessant, was Du so alles aus Steffens Beitrag herausliest . Bist Du auch schon Hellseher geworden?

Das kann ich mir gut vorstellen, dass es Euch freuen würde, Steffen mundtod zu machen und nur noch Eure "sachlichen Infos" a la Eichhorn & Co. gelten zu lassen.
Man kann nur hoffen, dass das uns hier im Forum das erspart bleibt und Steffen noch lange durchhält.

[Nirak]

Liebe Leute,

hört mit dem Wunschdenken auf, dass Steffen die Moderator Tätigkeit auf / ab gibt. Margo und ihr Bruder Denken keine Sekunde daran dies zu tun! Im Gegenteil, Sie ,sind Genervt von gewisse Mails, was dieses Thema anbelangt!

gruss Roland

[Steffen]

Originally Posted by Nirak

Im Gegenteil, Sie ,sind Genervt von gewisse Mails, was dieses Thema anbelangt!

gruss Roland

Da weißt Du mehr als ich.

[FreierFranke]

Moderator? Welcher Moderator? Hier? Nicht das ich wüßte!

[Vincent]

Hallo Alle zusammen,

@ Steffen:
Du weißt ja, daß Du den Moderatorenjob nicht aufgeben darfst, weil sonst das dt. Wolfdog-forum zum Kartell -organ werden könnte.



@ Adi, Ina, Marion oder Petra,
bitte mailt mir das offizielle Protokoll der letzten Mitgliederversammlung. Wie Ihr ja schon durch die weitergeleitete E-Mail wisst hatte ich bereits darum gebeten.

[email protected]

so long
Gunter

[citywolf]

Originally Posted by Vincent

Hallo Alle zusammen,

@ Adi, Ina, Marion oder Petra,
bitte mailt mir das offizielle Protokoll der letzten Mitgliederversammlung. Wie Ihr ja schon durch die weitergeleitete E-Mail wisst hatte ich bereits darum gebeten.

[email protected]

so long
Gunter

Und wie du durch die Antwort von Adi bereits weißt, bekommen ALLE!! Mitglieder dieses Protokoll zugesandt, wenn es fertig ist.

Durch Quengeln geht es auch nicht schneller, da alle arbeiten sind.

Marion

[FreierFranke]

Der Tag begann wie die meisten der Tage, bei denen das Wetter nichts besonderes ist und man sich einige Sachen im Garten und mit den Hunden vorgenommen hat mit der Meinung: „Mal sehen, entweder ich mach dies oder das, oder vielleicht was ganz anderes.....“ Aber alles sollte diesmal anders kommen!

In einen Forum über eine Hunderasse war eine Diskussion am laufen und ich schrieb meinen Beitrag zu einen Autor. Nennen wir diesen mal „X“ Gut! Sachlich war er nicht mein Beitrag. Im Gegenteil! Ich schrieb nur einen einzigen Satz zu meinen „Vorschreiber“ Dieser lautete wie folgt:

„X“ Du hast einen Verfolger.

Hiernach erntete ich meine Blaubeeren im Garten und beschäftigte mich mit meinen Hunden. Einige Zeit später, als ich das Forum wieder aufrief war es dann passiert! Als keiner damit gerechnet hatte, ich schon gar nicht mehr, wurde im Forum ein kompletter Beitrag zensiert! Es war meiner! Mit den Kommentar: Hat keinem Bezug zum Thema und wurde gelöscht.

Ich konnte es nicht glauben! Sicherlich, der Autor und der, der meinen Beitrag gelöscht hat, sind die selbe Person, also „X“, aber so etwas? Ich konnte ich mich nicht daran erinnern, das ähnliches schon mal vorgefallen war! Das schlimme an der Sache war, „X“ hatte recht. Mein Beitrag hatte mit dem Thema nichts zu tun. Seine Unterstellung im vorherigen Beitrag auch nicht, aber das war nur ein Teil seines Schreibens und nicht das ganze........ bei mir bestand der ganze Beitrag daraus!
Ich wurde kreidebleich,.... wie sollte ich weiter verfahren? Nicht genug wurde mir auch korrekterweise in einen anderen Beitrag unterstellt, dass ich etwas gegen diese Person hätte. Auch das stimmte aus vielfältigen Gründen,.... aber mein ganzer Beitrag weg? Komplett zensiert, gelöscht, ins „nichts“ geschickt? Was hatte ich falsch gemacht? Andere können munter Personen mal als deren Funtion „Privat“ dann wieder als Geschäftsführerin, andere bezeichnen diese als „kleine Pest“,... und andere haben Angst vor einen Autor und meinen dieser wäre Frankenstein,......... nichts! Es wird nichts zensiert!

Ich überlegte mittlerweile schweißgebadet und mit den Nerven völlig fertig, wie ein Tiger im Käfig in der Wohnung spazierend was war schief gelaufen? Warum ich? Sind andere gleicher wie gleich? Auf jeden Fall war „X“ jemand der gleiche gleicher machen konnte,........ Er musste viel Kraft haben!

Ich vertagte das Problem und lenkte mich mit meinen Hunden ab. Abends versuchte ich die Sachlage analytisch zu betrachten. Und dann viel es mir auf! Ich unterstellte den Autor einen „Zustand“! Hätte ich geschrieben, er sei dieser Zustand, also dann eine Sache, dann wäre dies bestimmt nicht passiert. Das war der Unterschied!
Die kleine Pest!
Der Frankenstein!

All dies darf man schreiben und wurde noch nie zensiert!

Ich hätte also schreiben müssen: Du bist der Verfolgte!

Zu spät! Es war geschehen. Wie geht es jetzt weiter? Zu einer so kräftigen Person kann und will ich natürlich in Zukunft auch die Höflichkeit waren und kann keinesfalls mehr die Anrede „Du“ benutzen! Aber wie ihn Ansprechen? Erschwerend kommt hinzu, das sein „Nickname“ ein Vorname ist, also auch das geht keinesfalls.....

Dann kam mir die Erleuchtung! So kann ich die Höflichkeit waren und selbst wenn mehrere sich auf seine Seite stellen sollten, diese Anrede ist flexibel:

Eure Merkwürdigkeit

Somit kann ich mich jetzt wieder anderen Aufgaben zuwenden und sehe beruhigt in die Zukunft.

Viele Grüße

Euer Markus

[Torsten]

He Marcus ...
Alter mach jetzt bloß kein Scheiß .... bleib bei uns !

[Steffen]

Originally Posted by Outlaw-T

He Marcus ...
Alter mach jetzt bloß kein Scheiß .... bleib bei uns !

Das wäre nicht so tragisch, wenn ich nicht auch noch Rolands Beitrag wegen Themaverfehlung gelöscht hätte.
Er hat sich seitdem nicht mehr zu Wort gemeldet, hoffentlich hat es bei ihm nicht auch solche "merkwürdigen" Ausmaße angenommen, wie hier beim fränkischen Blaubeerpflücker.

[Uwe]

Wow, der "freie Franke" hat inzwischen auch eine Sekretärin/Pressesprecher (und das aus gutem Grund ).

Wochenlang nur grammatikalische Faux-pas und kurze Beleidungen ohne Sinn bei den Beiträgen des "Freien Franken".

Und ganz plötzlich: Ein ganzer und zusammenhängender Text ohne großartige Fehler.

An Deiner Stelle würde ich mein Nick an diese Person abtreten. Er/Sie/Es präsentiert sich besser

Viel Erfolg weiterhin wünscht ein amüsierter

Uwe

[FreierFranke]

@Uwe: Vielen Dank! Seh ich auch so, gelungener Beitrag, besonders vom Inhalt! Daran könntest auch Du Dir mal was abschauen wenn ich deine bisherigen 4 Beiträge durchlese *grins*

[gtv]

Originally Posted by FreierFranke

,........ Er musste viel Kraft haben!

Ich vertagte das Problem und lenkte mich mit meinen Hunden ab. Abends versuchte ich die Sachlage analytisch zu betrachten. Und dann viel es mir auf! Ich unterstellte den Autor einen „Zustand“! Hätte ich geschrieben, er sei dieser Zustand, also dann eine Sache, dann wäre dies bestimmt nicht passiert. Das war der Unterschied!
Die kleine Pest!
Der Frankenstein!

All dies darf man schreiben und wurde noch nie zensiert!

Ich hätte also schreiben müssen: Du bist der Verfolgte!


Euer Markus

Stimmt das etwa nicht, daß solche Beleidigungen gefallen sind und etwaig fallen? Auch ich wüte manchmal mit Worten, die ich schon 10 Minuten später wieder bereue geschrieben zu haben.

Da hilft es nicht zu sagen, daß Rolands Beitrag auch gelöscht wurde! Schonmal sehr gut, besser fände ich von X, Stellung zu nehmen und eben diese wirklich massiven Beleidigungen zu sanktionieren oder zumindest jetzt zu sagen, warum X sie nicht sanktioniert hat. Vielleicht gibt es ja einen Grund?

Und das Herr X sehr stark ist, ist nicht nur rein physikalisch offensichtlich stark anzunehmen. Also auch Fakt und nichts Schlimmes.

Dieses Forum und ganz konkret das Deutsche wird von wenigen gefährlich Halbwissenden als ein sehr Wichtiges angesehen, zugleich als Zentrum hoch brisanter Informationen genutzt und deshalb kommt es in Einzelfällen zu Neurosen und damit sind nicht die Blumen und Bienen in Markus Garten gemeint, sondern die fehlende oder richtige Wahrnehmung Herr Doktor, auch genannt "Profilius Caninus".

Die obige Darstellung von Markus entspricht nunmal den Fakten und wer darauf wie gelesen latent lassiv darauf reagiert macht sich mitverantwortlich für obige Beleidigungen bzw. geht damit konform.
Allein aus diesem Grund mein Einwand und Protest.

@Markus: Ich war soeben auch im Garten und es hat mir auch gut bekommen :P

Machts gut TWH-friends :P
Saludos
Miguel

[Nirak]

Zitat von Steffen;

Das wäre nicht so tragisch, wenn ich nicht auch noch Rolands Beitrag wegen Themaverfehlung gelöscht hätte.
Er hat sich seitdem nicht mehr zu Wort gemeldet, hoffentlich hat es bei ihm nicht auch solche "merkwürdigen" Ausmaße angenommen, wie hier beim fränkischen Blaubeerpflücker.

Nein,nein Steffen, da müssen schon andere Dinge geschehen ,dass ich mich nicht mehr melde! :P

gruss Roland

[Nebelwölfe]

Hallo Herr Moderator

Ich wundere mich doch sehr, dass du hier anscheinend wieder einmal mehrere Beiträge von Benutzern ohne Kommentar einfach entfernst - und dafür den Thread schliesst...

Tja - wenn man halt Zücher und neutraler Moderator ist, gibt es halt doch ab und an Interessenskonflikte, nicht wahr

Petra

PS Tina und Bille: Regt euch nicht auf und erfreut euch einfach an den super schönen Bildern. Manche Menschen können die kleinen wunderbaren Dinge des Lebens ohne Neid nicht geniessen.

[oliwenk]

Originally Posted by littlepeet

Hallo Herr Moderator

Inzwischen gibt es zwei Moderatoren!

Originally Posted by littlepeet

Tja - wenn man halt Zücher und neutraler Moderator ist, gibt es halt doch ab und an Interessenskonflikte, nicht wahr

...hatten wir alles schon, ist wirklich nur noch zum Gähnen!!!

Trotzdem: LG Olaf