Occhi a palla

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

In medio stat virtus.

questo mi era sfuggito

assolutamente no e basta vedere che nelle 420 razze FCi ce ne sono alcune (anzi molte)selezionate PROPRIO x prestazioni di punta,ben in la dal "medio"

un conto son carlini ,bulldog e altre 3.-4 razze che han si qualche veor problema di salute


un conto è altre razze ieprtipicizzate(levieri,su tutti)che saran pure alieni coem forme ma coem salute s ela passan bene

sta cosa della PRESUNISSIMA saggezza popolare(le bellezze "ibiride del sudamerica" o "in medio stat virtus") VAN BENE -forse-per le scritte sulle cartine dei "baci perungina"...

.la realtà però è un po diversa eh

ammettendo che anche 200 razze su 420 siano solo cloni di altre,se 220 son ben precise and tipicizzate (molto lontane da "forme e carattere e salute""medie"..che poi chissà dovè il"medio"...) una ragione ci sarà eh?

si son sbagliati tutti?

dubito

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

questo mi era sfuggito

assolutamente no e basta vedere che nelle 420 razze FCi ce ne sono alcune (anzi molte)selezionate PROPRIO x prestazioni di punta,ben in la dal "medio"

un conto son carlini ,bulldog e altre 3.-4 razze che han si qualche veor problema di salute


un conto è altre razze ieprtipicizzate(levieri,su tutti)che saran pure alieni coem forme ma coem salute s ela passan bene

Non era un detto popolare, ma una massima latina che esorta a non eccedere, analoga ad est modus in rebus, che elogia la mediocrità.

Sono scelte: uno può prendersi una Ferrari F40, imbattibile su pista, ma rimarrà bloccato alla prima buca se deve uscire a fare la spesa.

Qualora l'uomo sparisse lasciando i cani sciolti, sopravviverebbero soltanto i cani più grossi e incrociandosi tra loro tenderebbero a diventare lupi.

Il lupo in sè non eccelle in niente: non è il più veloce, non è il più fedele, non è il più aggressivo ma nemmeno il più manueto. Spicca soltanto per intelligenza (dote non particolarmente ritenuta utile per un servo) e per l'adattamento: non eccelle in niente ma è simpliciter il migliore!

Tornando ai bastardi, belli sono incroci CLC/PT (similari a CLC), ma anche PT/pastori bergamaschi: Mia sorella ha una coppia dominante trovata in canile (isolati perchè avevano ucciso altri cani): la più peste si direbbe incrociata PT/PT/volpino/clc (sarebbe carina, se non avesse zampe troppo snelle e tronco un poco obeso, ma dipende dalla dieta), l'altro è indefinibile (struttura da mastino e testa da pittbull). Obbedienti, dolci e festaioli, fanno la guardia ma non rompono i marroni...

Va da sè che quello dei meticci e quello dei cani di razza sono due mondi a parte: io non riuscirei ad immaginarmi un Arnaldo che pubblicizzasse il suo "allevamento di bastardi di alta selezione"

[Iskander]

-io ho un vicino che ha un incrocio tra malamute e collie ed è senza palle come un collie e poco affettuoso e inaddestrabile come un malamute.. Io ho una malamute... e davvero non la definirei poco affettuosa e inaddestrabile. Nelle caratteristiche tipiche della razza c'è la socievolezza verso le persone, poi vedi tu. Quanto all'addestrabilità, se c'è da mangiare, impara qualunque cosa. F-stai facendo confusione con quelli che sono,che so ibridi stabilizzati(il clc,ad esempio)e incroci di due razze che di solito prendono un po a caso carattestistiche dei due genitori,alla rinfusa Veramente no. Negli ibridi di prima generazione regola genetica vuole che i cani manifestino la media dei caratteri, mentre in seconda generazione hai la segregazione dei caratteri. Quindi se incroci un beagle e un fox terrier, in prima generazione somiglieranno un po' a tutti e due i genitori, in seconda avrai alcuni cuccioli più beagle e altri più fox. L'idea di incrociare queste due razze non è mia, è di Scott e Fuller. Ci hanno pure pubblicato un libro (piuttosto datato ormai, ma sempre valido, indovina? Sulla genetica del cane)