Körung in Neustadt/Harz-13.07.07

[canislupus]

Originally Posted by hanninadina

.Ich weiss gar nicht, Michael, warum du über andere Körungen lästerst. Ich kann mich daran erinnern, dass die Hunde dieses Jahr bei der Körung im Harz vermessen worden sind. Dann gab es eine längere Pause, wo deine Frau und die Richterin die Ergebnisse ausgewertet haben. Und dann hies es auf einmal, Hund x, Hund y, Hund z usw. bitte nochmal zum Nachmessen, sonst ist ein P 1 nicht drin.... Nur komisch, dass bei der ersten Runde messen, die Hunde schon dreimal gemessen worden sind. Da frage ich mich, wozu denn dann nochmal...???? wie so oft, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Also, dass Nachmessen bei Grenzfällen halte ich nicht für verwerflich.
Es wird ja schließlich erst gemessen, dann die Indices berechnet... und dann sieht man auch erst, wo ein Grenzfall vorliegt.
Und was ist schlimm daran, sich dann noch einmal zu vergewissern, ob das gemessene auch passt???
Bei der Höhe wird auch 3 mal gemessen, und dann geschaut, welches Maß wohl richtiger ist... bei Caya kamen auch 2 verschiedene Werte raus, 1x 63,5 und 2x 64.... und daraus folgte dann eine eingetragene Höhe von 64 cm. Die brauchen ja nur mal blöde stehen
Und wenn dann beim Nachmessen dass gleiche rauskommt, dann ist das auf jeden Fall richtig - und da kann ein halber cm schon mal über ein P1 oder P3 entscheiden. Und da würde ich mir dann auch gerne sicher sein!
Und es ist ja nun nicht so, dass dann nach der Nachmessung alle mit P1 nach Hause gegangen sind... es kam zumindest ein P3 aufgrund des Index zustande, vom Rest weiß ich es leider nicht mehr genau

( und um es vorwegzunehmen, ich war vom Nachmessen nicht betroffen, bin also auch nicht befangen)

Und Sona ist in meinen Augen die objektivste Richterin überhaupt! Man sollte ihr nicht so eine Beeinflußbarkeit vorwerfen, dass ist nicht fair.

Tanja

Aus einem anderen Thema herkopiert, Beitrag vom 01.12.07, 16:46 Uhr:

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

Man merkt hier leider das Du keine Erfahrung mit Körungen hast und deshalb die Vorgänge offensichtlich nicht wirklich beurteilen kannst, sonst wüßtest Du das das immer und auch in der Slowakei so gehandhabt wird. Das liegt daran, dass der Index errechnet wird und man dafür eine feste Schreibunterlage braucht. Es spricht eben gerade für die große Kompetenz eines Richters wenn er sich nochmal vergewissert und sich nicht für unfehlbar hält.
Da ich Dich aber nicht in Gewissenskonflikte bringen möchte und Du offensichtlich der Meinung bist das es bei der Körung Deines Hundes nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, werde ich Margo bitten das Körergebnis von Myla künftig auch mit x anzuzeigen.
Wie Tanja Dir ja schon geschrieben hat bekamen nicht alle Hunde danach ein P1, kann natürlich sein, das Du das nicht mitbekommen hast hattest Du doch etwas mit Deinen ganzen Hunden zu kämpfen und warst zwischendurch öfters abwesend. Mach doch das nächste Mal einfach den Mund auf dann kannst Du selber nachmessen. Im Übrigen sind sowohl Sona Bognarova wie auch Milan Budaj als integer bekannt. Und Milan mit dem Du ja so eifrig auf Deiner Homepage wirbst hat den Bogen mitunterzeichnet, schwerer Gewissenskonflikt für Dich jetzt, was?


Ina