% vlčí krve

[Undertaker]

Tak toho sem si nevšim... promiň

[Anathema]

Bran má 100% krve československého vlčáka. 27% vlčí krve a 73% krve NO je v jeho původu z doby, kdy to ještě československý vlčák nebyl, ale byli to kříženci. Teď už je to mnoho generací plemeno se svou vlastní krví, která se vyvíjí. Asi se tady budeme dohadovat do nekonečna. Matematický výpočet z hlediska procent v krvi nečeho je hloupost. Je to zajímavost, nic na čem by se dalo zakládat. Zajímalo by mě, jestli se takové věci řeší i u jiných mladých plemen a jestli se toto bude řešit i za 50 let, kdy už snad bude československý vlčák plemeno ustálené a jednotné. Z mého pohledu je to prostě pes, který má někde daleko v rodokmenu 6 různých vlků a hromadu německých ovčáků (teoreticky, když odhlédnu od spekulovaného přikřižování v současnosti). Je to jedno, prostě mě zarazilo, že někdo uvádí % vlčí krve, když už nejde o křížence a zajímalo mě, na jakém základu je to založeno, protože po tolika generacích bez dalšího přikřižování není možné, aby se vlčí geny konzervovaly. Už vím, že je to založeno na matematickém výpočtu, který hovoří o krvi v původu (tedy v podstatě o krvi NO x vlk). Podíl nějaké krve se nepřelévá. Až mně nějaký biolog řekne, že přelévá a zůstává zakonzervován, názor změním. Do té doby se tu zřejmě budeme přesvědčovat o vlastních pravdách.

[Vlkodlak]

Originally Posted by Anathema

Bran má 100% krve československého vlčáka. 27% vlčí krve a 73% krve NO je v jeho původu z doby, kdy to ještě československý vlčák nebyl, ale byli to kříženci. Teď už je to mnoho generací plemeno se svou vlastní krví, která se vyvíjí. Asi se tady budeme dohadovat do nekonečna. Matematický výpočet z hlediska procent v krvi nečeho je hloupost. Je to zajímavost, nic na čem by se dalo zakládat. Zajímalo by mě, jestli se takové věci řeší i u jiných mladých plemen a jestli se toto bude řešit i za 50 let, kdy už snad bude československý vlčák plemeno ustálené a jednotné. Z mého pohledu je to prostě pes, který má někde daleko v rodokmenu 6 různých vlků a hromadu německých ovčáků (teoreticky, když odhlédnu od spekulovaného přikřižování v současnosti). Je to jedno, prostě mě zarazilo, že někdo uvádí % vlčí krve, když už nejde o křížence a zajímalo mě, na jakém základu je to založeno, protože po tolika generacích bez dalšího přikřižování není možné, aby se vlčí geny konzervovaly. Už vím, že je to založeno na matematickém výpočtu, který hovoří o krvi v původu (tedy v podstatě o krvi NO x vlk). Podíl nějaké krve se nepřelévá. Až mně nějaký biolog řekne, že přelévá a zůstává zakonzervován, názor změním. Do té doby se tu zřejmě budeme přesvědčovat o vlastních pravdách.

Jsem biolog, ale přesvědčovat tě nehodlám. Myslím, že tvůj závěr ti ke spokojenému životu plně postačuje.

[Marianka.W]

Taky bych řekla, že už tu není o čem diskutovat.
Bran v sobě z vlka nemá nic, je to už dokonalý československý vlčák a my ostatní si můžeme v klidu dál romanticky propočítávat kolik že toho vlka v tom našem konkrétním máme. Já si můžu klidně dál myslet, že mám doma jednoho kompletního vlka (a tři vlkošedé němčoury).
A všichni jsou spokojeni.

[Vlkodlak]

[quote=Marianka.W;402460]Taky bych řekla, že už tu není o čem diskutovat.
Bran v sobě z vlka nemá nic, je to už dokonalý československý vlčák

No jo, jenže dokonalý československý vlčák má v sobě 20-30% vlčí krve A jsme zase na začátku, kruh se krásně uzavírá.
To Anathema: to co nazýváš "nesmyslem" a že to "vůbec není možné" jsou základy dědičnosti - viz učebnice pro základní školu (no možná prvák na gymplu) - pokud tě to zajímá, tak si to můžeš dohledat. Ale Branovi je to asi úplně jedno.

[saschia]

No, Freika v sebe vlciu krv nema, ale nejaky cokel ma v sebe tak 300 ml jej krvi a edze neviem aky je velky, tak to percento radsej tipovat nebudem ;o)

Hele, ludia, s percentami krvi dnes uz mozu vazne operovat len kreacionisti v snahe vyvratit Darwinovu evolucnu teoriu. Je to pekne (z hladiska estetickeho) cislo a vravi asi tolko ze v predkoch nasho psa je taky percentualny podiel vlka, ak psa za vlka nepovazujeme, co je zo systematickeho hladiska nespravne, akozto Canis lupus, ale z hladiska kynologickeho celkom pochopitelne. No a aj keby sme to chceli vztiahnut na genetiku tak rekombinacia nepusti, mutacie tiez nie a selekcia uz vobec.

[Anathema]

Mně připadá nesmyslné počítat krev stylem 75% + 25% = 50%. Takto to u krve nefunguje. Z takového spojení se může narodit jedinec, co bude mít z jedné z těch dvou stran minimum, protože zkrátka převládne ta druhá. Čehož jsou důkazem i F1, kdy někteří byli mnohem víc jako vlci a jiní naopak jako NO, ačkoliv všichni měli mít 50%. Počítat krev na procenta je hloupost.
Já jsem samozřejmě svým způsobem hrdá na to, že Bran má v osmé generaci nazpět 6x vlka. To že má čsv tak blízko k vlkovi byl ostatně jeden z hlavních důvodů, proč jsem si toto plemeno vybrala (jako asi všichni). Já nepopírám vlčí původ nebo podobnost vlku více, než je podobná většina jiných plemen. Přijde mi na hlavu zakládat na matematickém výsledku a dokládat to ke svému psu, že on má zaručeně tolik % vlčí krve. Je to jako by se tím říkalo - porovnejte si, kdo je víc vlk. To je přeci blbost