Europese Privacy wetgeving

[mijke]

Omdat er nog al wat misverstanden bestaan over de Europese privacy wetgeving, leek het mij wel zinvol om de discussie hierover (in een ander topic) hier opnieuw te openen.
En misschien zijn er nog wel meer onduidelijkheden rond deze regelgeving die hier besproken kunnen worden.

Originally Posted by mijke

Het lastige is alleen dat de NVTW geen ledenlijsten publiceert

Originally Posted by Azazel

Dit had toch te maken met privacywetgeving en is behandeld tijdens de laatste ALV. Of ben ik abuis?

Nee hoor je bent niet abuis!

Maar ik hoef het toch niet eens te zijn met alle uitspraken op een ALV?
Zeker niet als besluiten m.i. op basis van onjuist verstrekte informatie worden genomen.

De Europese privacy wetgeving is een prima zaak om individuele personen te beschermen. Maar helaas wordt vaak te pas en te onpas met deze regelgeving geschermd als het mensen goed uitkomt.

Verenigingen mogen gegevens van hun leden gewoon voor andere leden publiceren in clubbladen als het ten doel heeft hun eigen leden te informeren. Want het gaat er met name om wat het doel van het verstrekken van deze informatie is.
Als een vereniging o.a ten doel heeft:
c) het bevorderen van het contact tussen fokkers en liefhebbers van Tsjechoslowaakse wolfhonden.

Is het bv toegestaan om de ledenlijst aan andere leden bekend te maken.
Maar deze ledenlijst mag vanzelfsprekend niet gebruikt worden (doorverkocht/doorgegeven worden) ten behoeve van derden, zoals bv voor het versturen van reclame van hondenvoer etc.

Misschien is het handig als mensen zelf eens de regelgeving van het CBP lezen Kijk bv eens naar informatie de informatie over het vrijstellingen besluit zoals o.a. hier te vinden is: http://www.cbpweb.nl/HvB_website_1.0/vwc1.htm

Maar wellicht kunnen deze artikelen ook weer individueel anders geïnterpreteerd worden Daarom heb ik het bestuur van de NVTW in het verleden al meerdere malen voorgesteld om leden (via clubblad of ALV) een papiertje te laten invullen, waarop zij kunnen aangeven wel of geen bezwaar hebben tegen vermelding op een ledenlijst. (onder het motto, beter iets dan niets!)
Want op die manier zouden dan in ieder geval alleen de leden die een “geen bezwaar” verklaring hadden ingevuld in het clubblad vermeld kunnen worden.

Verder kan ik nog vermelden, dat ik lid ben van diverse verenigingen waarbij de ledenlijsten gewoon voor leden beschikbaar zijn. En bij al deze verenigingen worden zelfs in ieder clubblad de leden mutaties vermeld.

Originally Posted by Azazel

zoals al eerder gemeld door Mijke, kan elk lid zich beschikbaar stellen. Voor meer informatie hoe deze procedure in elkaar steekt verwijs ik graag naar de statuten die ook op de website zijn terug te vinden.

En daar in staat onder ander dit:
3. Tot het opmaken van een voordracht zijn zowel het bestuur als tien stemgerechtigde leden bevoegd.
4. Een voordracht van het bestuur wordt bij de oproeping voor de vergadering medegedeeld. Een voordracht van tien of meer stemgerechtigde leden moet ten minste één week voor de vergadering schriftelijk bij het bestuur worden ingediend.

En tsja.. bestuursleden kennen elkaar, hebben de ledenlijst en kunnen onderling overleggen wie zij kandidaat zullen stellen.
Misschien wil/kan jij eens uitleggen hoe de leden dit kunnen doen, als een vereniging 94 leden heeft die over het hele land verspreid wonen, elkaar zeker niet allemaal kennen, en niet eens weten wie er lid is?

Overigens is het binnen de Europese Pricacy wetgeving zelfs ook toegestaan om informatie over de eigenaren, van honden die aan tentoonstellingen en clubmatches deelnemen, te publiceren in een catalogus.