sterilizzazione

[sarina]

tra qualche mese dovrò far sterilizzare la mia Moka , quindi stiamo iniziando a documentarci un pò sulle varie tipologie di sterilizzazione.
il nostro veterinario ci ha + o meno illustrato i due modi con cui attualmente si sterilizza una femmina : asportare completamente utero e ovaie oppure chiudere le tube ( o qualcosa del genere )
il primo metodo è molto invasivo ma a detta del veterinario è l'unico che previene la comparsa di possibili tumori ( non essendoci più gli organi interessati , vorrei vedere ! ) il secondo è molto meno invasivo e il cane ha ovviamente un trauma minore e una ripresa molto più veloce , in quanto si tratterebbe di fare con un laser due piccole incisioni.
mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha eseguito questo tipo di operazioni e può darmi un suo parere , tanto per farmi un'idea .
in teoria io sono più propensa ad asportare totalmente gli organi riproduttivi , almeno con i miei gatti ho sempre fatto così, adesso xò mi hanno dato anche questa seconda opzione e mi piacerebbe avere qualche parere.
bel 3d di venerdì sera , ma sono a casa malata e mi annoio un monte !!
buona serata a tutti

sai che mi sono sempre fatta questa domanda?!!
istintivamente mi ha sempre ispirato poco la sterilizzazione con l'asportazione delle ovaie... pensavo, se ad una donna togli le ovaie, anche se ha finito di svilupparsi, le magagne che le vengono fuori sono decisamente poco simpatiche
e anche negli esseri umani il fatto di non essere mai state incinte è un forte fattore di rischio per tumore al seno, all'ovaio, all'utero ma l'asportazione preventiva dell'organo si fa solo in situazioni particolari...
...forse l'incidenza di tumore nei cani e nei gatti è più alta... non so.
pensavo... potrebbe esserlo in un cane di razza, perché c'è una selezione dei riproduttori e quindi un pool genetico più ridotto, ma viene fatta anche su cani non di razza...

bel quesito!

[sarina]

la mia Moka è una meticcia , quindi nn avendo nessuna intenzione di farla "procreare" optiamo per la sterilizzazione.
ci sono talmente tante correnti di pensiero su questo tema che ci si potrebbe scrivere un'enciclopedia ! il mio vet dice sterilizzare dopo il primo calore , quello della mia sorella dice di farlo prima ( c@@@o ne so quando va in calore , la sterilizzo a 5 mesi ? ) , chi dice che prima sarebbe meglio farle figliare , chi sostiene di no ecc ecc ... insomma anche tra veterinari le linee di pensiero sono molte !
esempio : una delle mie gatte è stata operata dopo aver avuto delle cucciolate , il veterinario diceva che in qst modo si evitavano anche i tumori alle mammelle ma lei lo ha avuto lo stesso ... sfiga ?
ovvio che con l'asportazione totale dell'apparato riproduttore si elimina il problema di tumori all'utero , ma si può avere un abbassamento delle probabilità che questi si formino anche con l'altro intervento meno invasivo ?
eh si effettivamente bel quesito !

[briccica2]

Le tre canine che abbiamo, sono tutte sterilizzate. La corrrente di pensiero dichiarata dai vet che frequento o che conosco strada facendo è di sterilizzare prima del primo calore, cioè verso i sei mesi di età. Il discorso dell'asportazione totale (anche l'utero) è discussa, a quanto mi risulta, non tanto per l'eventuale 'insorgenza di tumori, dato che sono le ovaie a produrli e una volta tolte, non esiste più l'origine del rischio, ma per altri motivi meno pericolosi tipo eventuali infiammazioni o perdita indesiderata di urine. Sia le mie "cane" che le gatte sterilizzate togliendo loro solo le ovaie sono state sempre bene. Ti consiglio di parlarne con un veterinario di sicura fiducia, dato che un intervento molto invasivo va fatto solo se è veramente consigliabile. Ciao, Paola.

guarda, quello che avevo sentito io, ma non so quanto sia corretto, è che sarebbe meglio sterilizzare dopo il primo calore e se possibile dopo una cucciolata.
avendo un maschio, di calori ne so poco, ma se ora la pelosetta ha 5mesi mi pare che per il primo calore bisogni aspettare ancora un po'...

comunque in ogni caso il rischio tumore non arriverà mai a 0.
l'esposizione cumulativa agli estrogeni è un importante fattore di rischio ma non credo sia il solo...

vado a fare una ricerchina veloce...
ok, traduco stralci di un articolo scientifico che ho trovato, è riferito al cancro in generale però.

"tra le femmine di cane i tumori più frequenti sono quelli del seno, del tessuto connettivo, il melanoma e il linfoma; nei maschi i più frequenti sono quelli del tessuto connettivo, del testicolo il melanoma e quelli di bocca e faringe.
il tumore al seno è comune sia nelle donne che nelle femmine di cane, invece i tumori di utero e ovaie sono rari nei cani per la percentuale relativamente bassa di cani che raggiunge un' età ad alto rischio per questi tumori.
il tumore al polmone è molto meno comune nei cani che negli umani, forse in parte perchè i cani non fumano e non hanno rischi occupazionali.
non si sa perchè i tumori di colon e retto siano rari nei cani, forse un ruolo è giocato dalla dieta, dall'attività fisica, dal transito intestinale più rapido e una predisposizione genetica più bassa.
il linfoma è relativamente comune sia in umani che in cani.
il tumore prostatico non è frequentissimo nei cani mentre negli umani molto di più.
come nelle persone i tumori della pelle sono relativamente comuni, tumori localizzati come il carcinoma a cellule squamose sono associati con l'esposizione al sole.

[......]

siccome il ciclo estrogenico dei cani è molto diverso dal ciclo mestruale degli umani, non ci si può aspettare che i fattori di rischio presenti nelle donne corrispondano esattamente a quelli delle femmine di cane"


comunque l'età, la dieta, l'obesità, l'esposizione a tossici ( fumo, pesticidi....), la predisposizione genetica (non serve ci sia una ereditarietà, basta anche una familiarità, cioè una incidenza maggiore di tumori nella sua genealogia non necessariamente legata alla trasmissione di un certo gene), presenza di parassiti, sovraesposizione a raggi UV...

sono fattori di rischio sia per noi che per loro


... ho approfittato per informarmi anch'io un po' di più

-

[sarina]

quindi i tumori di utero e ovaie sono rari nei cani , mentre sono più frequenti quelli al seno ... mi verrebbe da pensare quindi che sia inutile sottoporre il cane ad un intervento + invasivo .
il metodo meno invasivo che mi illustrava il mio veterinario non prevedeva l'asportazione delle ovaie , ma la chiusura delle tube tramite laser , cioè si praticano due piccoli fori all'altezza delle tube e si chiudono tramite cauterizzazione ( mi sembra ) . in questo caso anche il decorso post operatorio è meno lungo e meno traumatico.

[sarina]

paola come reagisce il cane dopo l'intervento ? questo è un altro aspetto che un pò mi preoccupa ... a sentire alcuni proprietari di femmine , spesso il cane rimane molto traumatizzato da questa cosa.
io ho sempre e solo avuto gatti , e spesso anche se le mie gatte erano sterilizzate i maschi interi continuavano a girargli intorno lo stesso ( e ne buscavano ).
ora non mi ricordo che tipo d'intervento hanno avuto loro , anche xchè l'hanno fatto da 3 veterinari diversi ( ehm non eravamo mai soddisfatti di nessuno )
probabilmente ad una gatta ,Licia , è stato asportato tutto , questo perchè il veterinario ( idiota ) non si è accorto che la gatta era già incinta fino a che nn ha aperto ... infatti a lei nessun gatto le ronzava intorno.
funzionerà così anche per i cani credo ... se si asporta non manda alcun "odore " mentre se cmq gli organi restano al loro posto qualche "messaggio" ai maschi lo manda ?

Originally Posted by sarina

quindi i tumori di utero e ovaie sono rari nei cani , mentre sono più frequenti quelli al seno ... mi verrebbe da pensare quindi che sia inutile sottoporre il cane ad un intervento + invasivo .
il metodo meno invasivo che mi illustrava il mio veterinario non prevedeva l'asportazione delle ovaie , ma la chiusura delle tube tramite laser , cioè si praticano due piccoli fori all'altezza delle tube e si chiudono tramite cauterizzazione ( mi sembra ) . in questo caso anche il decorso post operatorio è meno lungo e meno traumatico.

(mi pare che più che altro il problema soprattutto dell'utero siano le infezioni...)

ma se lasci le ovaie i cicli ormonali continuano... solo che la gravidanza sarebbe impedita dall'ostruzione delle tube.
le mammelle continuerebbero ad essere esposte ai picchi estrogenici

penso che il dilemma sia se vale la pena privare l'organismo degli ormoni gonadici per abbassare il rischio di avere un tumore mammario
... e su questo aspetto che altri dicano la loro dato che io appunto non ne ho idea...