|
Standard & bonitazione Informazioni sullo selezione tecnica, standard di razza, come un clc tipico dovrebbe essere... |
|
Thread Tools | Display Modes |
06-07-2005, 14:18 | #41 | ||||
VIP Member
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
(o alla Bognarova?)
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau |
||||
06-07-2005, 14:25 | #42 |
Junior Member
Join Date: Sep 2003
Posts: 40
|
Mi ricordo molto bene Harmonia che si e' tirata indietro di 1 cm o 2 e li Sonia l'ha subito fatta P3 e ha mandato la sua padrona a riprenderla senza dare ulteriore stress al cane.
Mi ricordo molto bene anche Dvorack e altri cani che guardavano Sasha con un visibile punto di domanda scritto sul muso. Per la serie: che fa questa? Questi cani non si sono mossi di un millimetro e hanno continuato a farsi i fatti loro. Qualche altro cane la teneva d'occhio senza muoversi e altri invece alla minaccia hanno boffonchiato qualcosa. Di tutto e di piu'. |
06-07-2005, 14:29 | #43 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Navarre:
"Alessandra diceva che teneva conto delle misurazioni e che se un cane arretrava anche di un cm lo penalizzava, tu dici che Olly ha ballato la samba e lei invece ha aspettato pazientemente...mettetevi d' accordo ! " Facciamo a capirci. E' stata intransigente, va bene così?, con i cani che arretravano PER PAURA, ma ha capito la differenza con i cani che facevano come Olly e come Ombra, per insofferenza. Infatti dopo i primi minuti si è lasciata fare. Credo da qualche parte di avere la bonitazione filmata..... Mentre una femmina che si arrampicava e si raggomitolava su se stessa l'ha fatta uscire. Le cose sono diverse. Ho chiarito ora? Alessandra |
06-07-2005, 15:33 | #44 | ||
Senior Member
|
Quote:
quest'anno però...sarà tutt'altra cosa... massimo
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
||
07-07-2005, 00:24 | #45 | ||
Moderator
|
Quote:
Quote:
Soest Just take a look on the number of P14.... |
||
07-07-2005, 13:48 | #46 | ||
Senior Member
|
Ecco!!
Sonia in Germania è stata terribile...oppure i cani erano di carattere terribile e non si erano preparati! Quote:
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
||
12-07-2005, 10:41 | #47 | |
Moderator
|
Bonitazione
Quote:
There are serious faults made during the bonitation - I don't speak about the judging on itself but mainly about other things: f.e. the indexes were not counted. If you count them you will see that dogs with HUGE faults get the P1 note. Can you imagine that a dog with body index of 118 (!!!) get perfect code? Such fault MUST be visible and noted in the bonitation code because such dog looks similar to a...dachshund. And not CLC.... Many Slovakian judges say 111 is already borderline for note excellent and 118 is much to much even in Czech Republic.... |
|
12-07-2005, 11:30 | #48 | ||
Junior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 171
|
Bonitazione
Quote:
Aspettate un attimo, vediamo se ho capito..il mio inglese zoppica.... Margo dice che la bonitazione potrebbe non essere riconosciuta in cekia io Slovacchia perchè non si sono calcolati gli indici corporei e quindi si è attribuito il P1 a cani con l' indice da P3 ? Help!!!!! Ciao. Miriam |
||
12-07-2005, 11:35 | #49 |
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: livorno
Posts: 1,869
|
Io credo abbiano tenuto conto degli indici corporei altrimenti cosa li avrebbero misurati a fare?
Ma a qualcuno è arrivato il foglio a casa? Se vi è arrivata una scheda completa con le misurazioni credo ne abbiano tenuto conto. Sul sito del club invece diciamo che c'è un "riassunto" .
__________________
Federica Stefano Filippo Kira e Wasat |
12-07-2005, 15:34 | #50 | ||
Senior Member
|
Bonitazione
Quote:
Ho visto che c'è un cane con indice di lunghezza 118 che ha avuto P1, la cosa è inammissibile. Già in slovachia 111 è al limite per l'eccellenza e 118 è troppo anche per i cechi. massimo
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
||
12-07-2005, 16:24 | #51 |
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: livorno
Posts: 1,869
|
mumble....ho capito cosa intende Margò
Cioè,dai dati che ci sono si evince che con certe misurazioni l'indice di formato sarebbe insufficiente. Indice di formato= lunghezza del corpo/altezza al garrese X 100Fatevi i vostri conti. Visto che il clc sta nel rettangolo se il formato fosse quadrato sarebbe circa 100,se invece il rapporto è di 9:10 If è 111 Quindi se non ho capito male valori più vicini al 100,cioè troppo vicini al 100,sono indice di un cane troppo "corto",indici elevato invece di cane troppo lungo (quindi non da P1 per intendersi?) Mi sono fatta un pò di conti guardando i risultati e tutto sommato non siamo messi male )se le misure sono state prese bene. Anche l'Indice di altezza è abbastanza buono...ma di questo quanto è possibile andare più su o più giù?Per esempio un indice giusto è 55...un 51 o un 57 per esempio come si valutano (non c'erano....è per capire) Indice di altezza =lunghezza avambraccio al gomito/altezza al garreseX100 = dovrebbe essere 55 ciò indicherebbe che la lunghezza dell'avambraccio più la lunghezza del metacarpo è il 55 % dell'altezza al garrese del cane..che è quello che si cerca di mantenere e che in molti diciamo di veder tenuto meno in considerazione Ciao
__________________
Federica Stefano Filippo Kira e Wasat |
12-07-2005, 17:02 | #52 |
Member
Join Date: Jan 2004
Posts: 600
|
Se fosse vero, immagino la felicità di chi ha fatto questa bonitazione...
Francesco |
12-07-2005, 17:30 | #53 |
Junior Member
Join Date: Oct 2003
Location: Senigallia (Ancona)
Posts: 429
|
ma ragazzi di cosa vi preoccupate, non avete capito che
"ormai noi abbiamo misurazioni diverse dalle loro" (cit.allev. reggio) copiright navarri. cmq i risultati sul sito sono diventati inaccessibili........... ACCIDENTI A STO SITO accidenti che a sto sito .... margot per fortuna un paio ne ho stampati vediamo se magicamente cambia qualcosa senza infierire su chi, almeno la bonitazione l'ha fatta, a proposito, volevo elogiare il club , che fara' pagare solo 10 eu alla prossima bonitazione. BRA- VI, ancche per il sito, piano piano... marco |
12-07-2005, 23:40 | #54 | |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Quote:
Sarebbe interessante avere la scheda completa delle misure e valutazioni per ogni voce del cane, e non solo la stringhetta che riporta poche, troppo poche cose. Come era riportato nel sito del club. Ma l'hanno tolto? Boh? Alessandra |
|
13-07-2005, 12:58 | #55 | ||
Senior Member
|
Quote:
Quote:
Anche tu puoi farlo. non credo che 55 sia anche un limite inferiore, credo sia un limite superiore. Non è un difetto credo avere 57%, anzi (chissà com'è Isabeau palafitta!) massimo
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
||
13-07-2005, 13:04 | #56 | |
Senior Member
|
Quote:
non è escluso che effettivamente quel dato "inammissibile" di indice Lunghezza/altezza fosse sbagliato (so di chi parla margo perchè l'ho calcolato e il cane in questione non mni sembra affatto un trenino, sono ben altri i cani trenini...o bassotti come dice margo) infatti il sito riporta: per un errore di trascrizioni sono stati inseriti dei dati sbagliati quindi al momento la pagina è in fase di fase di aggiornamento Errare umanum est chi non ha peccati scagli la prima pietra massimo
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
|
13-07-2005, 15:38 | #57 | |
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: livorno
Posts: 1,869
|
Quote:
__________________
Federica Stefano Filippo Kira e Wasat |
|
14-07-2005, 11:05 | #58 |
Senior Member
|
Bonitazione per soli soci!
sul volantino del raduno di serramazzoni è riportata la dicitura "riservata ai soci" sopra il modulo per la bonitazione
Quindi in pratica o sei iscritto al club, o non fai la bonitazione. Sembra che ciò sia stato confermato anche dal club, interpellato in merito. E' normale? Io sono IGNORANTISSIMO in merito a Clubs e amministrazioni di questo tipo ma capisco a occhio che non è una cosa buona. Cosa ne pensate? A me non sembra corretto. Sarei curioso di sapere in che sede è stato deciso. ATTENZIONE: questa mail non è necessariamente diretta a consiglieri del club che pertanto debbono sentirsi per forza tirati in causa, è una mail a colleghi soci e non soci proprietari di CLC per conoscere il loro parere. Se ho da mandare una mail diretta al club, lo faccio direttemente alla segreteria. Questo per evitare padellate varie e offese di qualche tipo! massimo
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
14-07-2005, 12:04 | #59 |
Junior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 171
|
A prima vista è una condizione che potrebbe sembrare logica: un CLUB fa le cose per i soli suoi soci, gli altri si arrangino.
Potrebbe andare bene per il circolo del golf, del tennis, o del cricket, ma non mi sembra sia adatto ad una società che tutela una razza canina, infatti il club non è solo una istituzione di associati, è un club di tutela. Come si può tutelare una cosa se ,dalle manifestazioni, se ne escludono a priori alcuni elementi ???? Io ho sempre fatto la tessera al club e continuerò sempre a farla, è una mia filosofia, ma molti sono di altro avviso, e non hanno rinnovato l' iscrizione. Questo sembra proprio un modo per "costringere" queste pecorelle smarrite a rientrare nel club. Posso capire che concettualmente sia logico (CLUB che agisce per i soci), ma penso che sicuramente non sarà di aiuto alla razza e quindi va a cozzare con il fine stesso del club. Un' ultima cosa, vale solo per la bonitazione o anche per il raduno??? Se non è così dov'è la differenza? Ciao. Miriam |
14-07-2005, 12:29 | #60 | |
Senior Member
|
Quote:
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
|
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|