Transaction contro Visco

[pisculli]

Sul sito www.adoc.org
C''è la scheda di adesione per chiedere IL risarcimento danni a Visco per violazione Della privacy per aver pubblicato via Internet I redditi del 2005. Il 'vampiro comunista' ha violato una legge del 2005 riesumando una legge impropria del 1973 sulla diffusione dei dati.
In tutta italia Le associazioni dei consumatori stanno facendo causa.
Chi pensa di essere stato danneggiato PUO' aderire quantomeno per rifarsi delle angherie Ed altro subiti dal vice ministro. I costi sono minimi essendo una transaction (causa collettiva) e la probabilità di avere un risarcimento è altissima.
Michele

[Hetan]

Non vedo come possano "ridarmi la mia dignità" dei soldi ottenuti tramite una causa collettiva.

[pisculli]

Non mi è chiaro se sei pro o contro l'iniziativa di Visco.

Sbirciando una notizia dell'agenzia di stampa Adnkronos con sorpresa ho appreso la seguente.

Roma, 3 mag. (Adnkronos) - Nel 2005 la moglie di Walter Veltroni ha guadagnato meno di 1.000 euro, per la precisione 948 euro. Flavia Prisco, noto architetto, ha presentato una dichiarazione dei redditi con una base imponibile pari a zero.

Mia moglie professionista alle dipendenze della Regione Lazio che ne certifica gli onorari con 30.000 euro di imponibile secondo gli studi di settore inventati ed imposti da Visco secondo il nostro commercialista non è congrua e rischia seriamente la visita della guardia di finanzia. Per dormire sogni tranquilli dovrebbe dichiarare altri 10.000 euro non guadagnati (e quindi un'altra marea di tasse).
Io mi chiedo invece come faccia Veltroni a dormire sonni tranquilli con il reddito ridicolo della moglie?? Che anche gli incubi siano riservati solo agli onesti e non alla 'Casta??
michele

[Bonfiglioli]

Caro Michele.....mmmmmm....mi sembra che tu abbia toccato un tasto un pò incandescente.
La politica.
Posso solo dirti che la legge sulla privacy viene applicata a "raglio d'asino", a seconda di cosa gli possa fare comodo.
Esempio stupido: IO non posso ritirare gli esami clinici di MIA madre, dando tutte le generalità possibili, ma devo tornare indietro a casa e spararmi 50 km per far fare una firma su un'autocertificazione che mi permetta il ritiro di questi e la fotocopia del documento (cosa che potrei falsificare la firma e tagliare con tutti stì giri per la privacy) quando LORO possono dire a cani e porci quanto guadagno io senza alcun bisogno di permessi....
Mi sembra una cosa imparziale....sisisisi....davvero. In più ci mettono difronte alle loro schifezze come quelle da te segnalate.....
Se non avessi degli affetti che mi legano all'Italia, emigrerei in Nuova Zelanda.

[davide.c]

Originally Posted by pisculli

Roma, 3 mag. (Adnkronos) - Nel 2005 la moglie di Walter Veltroni ha guadagnato meno di 1.000 euro, per la precisione 948 euro. Flavia Prisco, noto architetto, ha presentato una dichiarazione dei redditi con una base imponibile pari a zero.

beh ragazzi/e qualche ragione l' avete eh..però..

però l iniziativa di Visco serve anche a questo..a far vedere certi politici "geni buonisti" o loro familiari e vari noti riccastri "quanto"(ma siamo sicuri?) guadagnano ..eheheh....

forse vi è sfuggito ma questo è un paese dove certe categorie(es..dentisti..notoriamente NON dei poveracci..)molto spesso risultano con 15000 euro..ci dobbiamo credere?????(no comment)

michele..la gogna mediatica..serve!!!!


x ale:si la legge sulla privacy fa sckifo,è fatta e applicata malissimo

negli ospedali succede un casino se manca una firma....

...poi x contro in una scuola se si appendono i risultati delle pagelle,si dice"oddio no sai quelli che han 5 o meno magari si deprimono e si lanciano dal balcone!"

(giuro:e i presidi,per evitare casini,rinunciano...che pedagogia da 3° mondo..)

ps:michele ,ad di la di cosa votiamo,e al di la che la casta piu o meno,si equivale..vorrei far notare che negli USa si "kiedono " solo il 20-22-23% di tasse,al mx il 25-27% in periodi..ehm.."bellici"(i bombardieri costano..)molto meno che da noi,non è uns egreto..infati hanno tonellate di barboni alle strade...e la sanità privata orrenda che hanno ,costosissima e semi inutile..

insomma kiedono poco..ma quel poco,se il cittadino USA"medio"non le paga,beh..se ti beccano..!!!!!

..gli espropri "violenti"e in qualche casa le vere e PROPRIE PORTE DEL CARCERE si aprono..
da noi per me si posson pure abbassare le tasSe..
MA quel minimo che servono..come facciamo ad assicurarcele,SE IN carcere si fa una fatica boia a mettere anche uno stupratore,italico o straniero che sia?

insomma la gogna mediatica magari è un palliativo ma ha fatto venire così tanta fifa blu che forse così "del piffero"come idea non è...
come deterrente NOn mi viene nessun altra idea.,se non appunto il carcere
(ah ma quando?i processi durano anni...se si va oltre i 5-7 anni poi tutti a casa ehehe prescrizioneeee!) )
ma qui per motivi ..ehm..noti..non si risucirà mai(a parte instaurare una dittatura,ovvio..)

psddio,gli studi di settore fiscali,,di solito ne sento parlare malissimo..

[davide.c]

Originally Posted by Bonfiglioli

Se non avessi degli affetti che mi legano all'Italia, emigrerei in Nuova Zelanda.

mi associo(complimenti x la scelta della Nz )

qui (italia)se in 2-3 anni non si prendono provvedimenti SERI si riskia...

per me(beh mica solo x me),se dura così altri 2-3 anni,tutta la baracca italia ,si riskia davvero rivolte o affini...(e sempre sperando che non avvengano cose "esterne" non prevedibili per tempo tipo..beh immaginate..)

emblematico il titolo del NY times due mesi fa:

"il governo a Roma?beh non è che fa poco o fa male..semplicmente non fa"

e dico,quello è un giornale lberal,.."di sinistra"..mica l' house organ di wall street..

[davide.c]

wowowowo che notiziona sta passando il tg mattutino!!!
molto "in topic.."


vittorio feltri di "libero " ,l'anti prodi x eccellenza e notoriamente fan sfegatato di SB si dikiara favorevole alle liste online!!!!!!!incredibileeeeee!

eh si ,pare che anche lui non veda altro modo per spaventare gli evasori potenziali(i pesci grossi,medio grossi e medi dico.....mica i negozianti di quartiere,eh,intendo)

[Navarre]

Originally Posted by pisculli

Roma, 3 mag. (Adnkronos) - Nel 2005 la moglie di Walter Veltroni ha guadagnato meno di 1.000 euro, per la precisione 948 euro. Flavia Prisco, noto architetto, ha presentato una dichiarazione dei redditi con una base imponibile pari a zero.

Se un architetto non ha uno proprio studio da mandare avanti e quindi affitto , personale ecc. e per un periodo di tempo non ha lavori, può benissimo guadagnare zero

In fondo il marito guadagna benino per tutti e due no ?

Secondo me queste notizie lasciano il tempo che trovano...personaggi bene in vista (e che guadagnano bene) non hanno nessun interesse a evadere le tasse.

Per i redditi online : non ci vedo nulla di male, anzi renderei la pubblicazione obbligatoria...se uno non ha niente da nascondere che male c'è?.

[davide.c]

Originally Posted by Navarre

Per i redditi online : non ci vedo nulla di male, anzi renderei la pubblicazione obbligatoria...se uno non ha niente da nascondere che male c'è?.

su questo ti quoto ma...

sulla difesa della Veltroni -& co mi spiace ma..ti sei gia dimenticato di "affittopoli"??

Roma,sempr elui,vittorio feltri IL SEGuGIO,,1995,estate:boccheggiarono D'Alema in uno stabile del solito ente parastatale ,di quellE bellE bellE LA CASETTA,EH con un affitto da poco,"very economing..".

..tutto regolare x carità ma come mai?

"coincidenza" a luI un affitto vantaggiosissimo ..."roba da sTudente fuorisede ma mica una topaia uè!"

chissà perchè sti colpi di fortuna solo ai soliti noti..strano,eh?

ovivo,poi mica era lui l unico politico nella lista
morale:
io alle coincidenza non ci credo...

..VALE ANCHE PER LA MOGLIE DEL WALTER..O COME dice beppe grippo e marco travaglio:

"uolter"

(eheheh)

[davide.c]

Originally Posted by Navarre

In fondo il marito guadagna benino per tutti e due no ?

personaggi bene in vista (e che guadagnano bene) non hanno nessun interesse a evadere le tasse.

dici?
allora..uhm..

valentino rossi..
altri MOTOCICLISTI..
pavarotti
tomba..
etc etc..

forse quelli eran e sono piu in vista della moglie di"uolter"..EPPURE..mi Sembra di ricordare che.ehm ehm ehm..

[SardinianWolf]

i redditi si trovano su emule,ma possono essere modificati da chiunque...quindi non credo siano attendibili i dati che riportano,visto che sul sito dell'agenzia delle entrate non vi sono piu'.

povera Italia...

[davide.c]

Originally Posted by SardinianWolf

i redditi si trovano su emule,ma possono essere modificati da chiunque...quindi non credo siano attendibili i dati che riportano,visto che sul sito dell'agenzia delle entrate non vi sono piu'.

povera Italia...

avevo sentito anche questo,2 gg fa al tg3,ma pensavo fosse fantascienza

MAMMA MIA..

[Navarre]

Originally Posted by davide.c

dici?
valentino rossi..
altri MOTOCICLISTI..
pavarotti
tomba..
etc etc..
forse quelli eran e sono piu in vista della moglie di"uolter"..EPPURE..mi Sembra di ricordare che.ehm ehm ehm..

Aspè, non è che voglio difendere nessuno (ci mancherebbe pure)!
Solo che personaggi politici in vista, che appunto hanno tutte le agevolazioni possibili e i vantaggi di leggi e regolamenti creati ad hoc per la propria persona, non hanno interesse a far la figura degli evasori (che politicamente li danneggerebbe perché calerebbe il loro consenso).

Gli altri esempi sono personaggi si pubblici ma che devono i relativi guadagni alle loro capacità e non al consenso popolare.E questi personaggi -al pari di tutti gli italiani che ne hanno la possibilità- cercano in modo più o meno furbo di non pagare le tasse o di pagarne meno.

[davide.c]

Originally Posted by Navarre

Aspè, non è che voglio difendere nessuno (ci mancherebbe pure)!
Solo che personaggi politici in vista, che appunto hanno tutte le agevolazioni possibili e i vantaggi di leggi e regolamenti creati ad hoc per la propria persona, non hanno interesse a far la figura degli evasori (che politicamente li danneggerebbe perché calerebbe il loro consenso).

personalmente la cosa non mi convicne..sopratutto a sinistra..dove da decenni se la tirano con una loro presunta"superiorità morale".....

se io fossi la moglie di "uolter" adesso spiegherei tutto per bene e con calma..anche perchè è moglie di uno(uolter.)che anni fa disse

"finisco di fare il sindaco di roma e subito dopo vado a fare il volontariato in africa"

ahahhahahaha


come no..

per non parlare della vicenda"le scarpe di d'alema"(altro genio)(forse qualcuno la ricorda..)

siccome è una faccenda di argomento(anche)"canino",vale la pena ricordarla

anni fa d'alema va a cena con Reichlin,ex responsabile economico del PCI d'annata..tutot ok se non fosse che il Bassotto di casa mordikkia un po troppo le scarpe di D'alema-il massimo pare che insista x farlo allontanare..

siccome ci son dei giornalisti presenti,qualcuno chiede il eprchè di tanta veemenza :
"sono scarpe fatte a mano da un prestigioso artigiano calabrese..costano 2 miliioni e mezzo di lire"

le scarpe fatte a mano effettivamente han quei prezzi(ho un amico..cumenda/rotaryano..che ne ha di prezzo simile..)ma il punto è:

il mio amico è uno di destra-destra:d'alema invece era capo e cmq oggi esponente di un partito che dovrebbe essere vicino ai lavoratori...e dove in molti si sentivano"buoni x ilt erzo mondo,x i poveri" etc etc

possibile moralmente che si dia a ste fighetterie?

non è mica stato eletto in forza italia. eh..altri valori,eh..

lepisodio fu"denunciato"anche dal famoso giornalista G.Pansa su"l espresso" E..
...NON fu mai smentito...

2 milioni e mezzO per un paio di scarpe..un ex comunista

COME DISSE NANNI MORETTI NEL 2002 A ROMA

"CON STI DIRIGENTI LA SINSITRA NON VINCERà MAI"

e infatti...

[Navarre]

ah, perché d' alema era di sinistra ?

[Jal]

due stipendi da lavoro dipendente..
entrambi non superano "full optional" i 1300 euro netti al mese..
io contratto del commercio, dopo quasi trentanni, non arrivo a quell'importo.
In due circa diecimila euro di irpef pagati in un anno..
ma cosavoletechemefreghi di vedere messi in piazza i miei redditi..
Vivo da, appunto, quasi trentanni in questa realtà folle fatta di pensionati da seimila/ottomila/diecimila euro lordi all'anno dopo una vita di lavoro autonomo a spaccarsi la schiena in bottega, in officina, sul sedile di un camion...
ma cosavoletecheglifreghi di vedere i propri "redditi" messi in piazza.
Gli altri, gli "imprenditori" che svolgono lavoro autonomo come rimedio al nulla..se riescono a tirar fuori pulito uno stipendio da mille euro al mese è grasso che cola..
ma cosavoletecheglifreghi di vedere i propri "redditi" messi in piazza.
Altri ancora, la vera piccola e media impresa, quelli che hanno un vero mestiere fra le mani e che giustamente guadagnano per le loro capacità di rinnovarsi, di "fare impresa" e che voglion dormire con la coscienza a posto..
Controllati, vagliati, verificati..praticamente sorvegliati fiscalmente passo passo..
ma cosavoletecheglifreghi di vedere i propri "redditi" messi in piazza..lo fanno tutti i giorni..
Poi ci sono gli altri...
Oh quanti ne ho visti e conosciuti in questi anni...veri professionisti del "tanto ti fot.. perchè io son un furbo..." ecco, a questi forse cose del genere fan girar le palle...

[pisculli]

Un architetto definito 'affermato' per giunta a Roma capitale del mattone, ho seri dubbi che guadagni meno di 1000 euro: se non lavora come fa ad essere e rimanere affermato. Non basta essere la moglie di Veltroni per restare un professionista noto nel proprio campo.

Chi lavora nel pubblico con incarico politico per legge è obbligato a pubblicare i propri redditi.
Pubblicare i redditi di tutti in internet a mio parere lede il diritto di privacy oltre che può provocare dei pericoli attirando malintezionati che hanno intenzione di delinquere. D'altronde è possibile visionare i redditi di chiunque andando all'ufficio delle entrate ma occorre qualificarsi. Cioè l'incaricato chiede un documento di identità e registra la consultazione. Se a qualcuno succede qualcosa da parte di delinquenti resta una traccia di partenza per investigare,così come ha fatto Visco no.
Io nel mio piccolo, come gran parte degli italiani ho curiosato il reddito dei miei altri 5 colleghi associati e forse avrei fatto meglio a non farlo. Guadagnano tutti più di me ( non perchè sano più bravo o affermati:noi abbiamo deciso di dare il giusto tempo da dedicare alla famiglia ed abbiamo definito un giusto reddito come target.Non per niente siamo gli unici non divorziati nella nostra associazione)ma quando c'è da dividere le spese di mantenimento del poliambulatorio è una dura lotta recuperare le loro quote.

Per quanto riguarda Visco mia moglie ed io l'abbiamo querelato con l'associazione consumatori in quanto nel 1998 aveva deciso, quand'era ministro ,di annullare la mia famiglia predisponendo il sequestro dei conti correnti e dei nostri beni ancora prima di far ricorso nei 15 giorni a disposizione.
Il ricorso naturalmente l'abbiamo vinto senza andare in causa perchè i 'Visco Boys' (una cooperativa rossa che sostituiva i funzionari deputati ai controlli, con grossi premi in percentuale sui presunti redditi evasi) avevano alterato volutamente tutti i parametri di valutazione del reddito. i 30.000.000 del 1986 e del 1987 dichiarati da mia moglie pur essendo per allora un reddito ragguardevole certificato dalla regione Umbria e dalla regione Lazio e del nostro commercialista (che lavora anche per il Vaticano) a loro parere era falso. Per loro i guadagni erano stati 300.000.000 (ben 10 volte di più)per anno (che mia moglie non guadagna lontanamente neanche oggi). Due ultime precisazioni: mia moglie in quei 2 anni ha affrontato due gravidanze ed il 13 agosto del 1987 ha lavorato alla ASL di Fiumicino, come specialista fino alle 13 (essendo pagata a prestazione)poi alle 14 si ricoverava al Policlinico Umberto I essendo cominciate le doglie. Per fortuna in quel giorno estivo non c'era traffico altrimenti avrebbe partorito per strada. L'assurdo era con non dovevano essere loro a dimostrare l'eventuale evasione a prescindere dei fantasiosi parametri di valutazione di immaginario reddito (fra l'altro parametri inventati di sana pianta) ma essere noi a distanza di 13 anni a dimostrare il mancato guadagno. Fra l'altro le 2 dichiarazioni dei redditi essendo passati i canonici 10 anni non erano più contestabili ma Visco per i soli medici si era inventato una circolare interna fuorilegge (sconosciuta al pubblico) che prorogava per i soli medici,ripeto, di ulteriori 2 anni l'accertamento. Nel 1998 non divulgai la mia storia alla stampa per non coinvolgere il dirigente del fisco (trombato da Visco: era costretto tutto il giorno a non fare niente in quanto tutti i controlli erano in mano alla cooperativa voluta da Visco) che dopo vari contatti che avevano fatto il giro di quasi tutta Italia ero riuscito ad agganciare e che mi ha permesso di visionare questi famosi parametri utilizzati per rovinarci.
Da allora, mia moglie e sul libro nero del fisco. Quasi ogni anni ci arriva una multa da pagare: quelle grosse le contestiamo e immancabilmente le vinciamo. Quelle piccole (dai 70 ai 200 euro) le paghiamo senza ribattere: il nostro tempo vale più di improbabili lillipuziane sviste nella dichiarazione dei redditi.
Ancora oggi mi domando che reazione potrei avere se mi capitasse di incontrare Visco per le strade di Roma. Sono un tipo pacifico e cordiale ma....a tutto c'è un limite.
Michele

[davide.c]

michele,se dai un okkiata qui,il nome di Visco salta fuori pure qua..

http://it.wikipedia.org/wiki/Parlamento_pulito


.. una lista piuttosto curiosa,e ormai suppongo celebre..la lista dei condannati in via defnitiva presenti in parlamento fino a poco tmepo fa,fatta conoscere a TUTTO il mondo da beppe grillo

lista che non è mai stata smentita

a propositoure beppe grillo ha avuto qualche problemino con la giustizia,eh..(se mai scendesse in politica,beh spero avrà la coerenza di non candidarsi mai,altrimenti sarebbe un incoerente pazzesco..)

[pisculli]

Grazie ne ero a conoscenza.
Anzi il tizio è stato ribbeccato qualche mese fa. Sempre la stessa villa esclusiva di Pantelleria. Aveva fatto costruire un enorme muro per tutelare ulteriormente la propria privacy che poteva essere sbirciata da eventuali paparazzi o indigeni. Ma l'elicottero della guardia di finanzia aveva fotografato il muro che prima non c'era. Chissà se ha fatto trasferire anche quegli onesti finanzieri.
A prescindere dalle proprie idee politiche mi sento di affermare che per fortuna ce lo siamo tolto dalle 'balle', speriamo definitivamente.
michele

[Jal]

Tutela della privacy...... ma se in Italia la Legge è un colabrodo sfondato..
Protezione dai "malintenzionati"...bé quelli non hanno mai e mai avranno bisogno di questi mezzucci..un po come gli antifurto...hai voglia te a blindare...loro lo sanno se sei una "crosta" o un "picasso doc"..se val la pena arrivano..a prescindere.