|
Clubs & Rechtliches Informationen über TWH - Clubs in anderen Ländern, TWH-Bestimmungen und Clubregeln |
|
Thread Tools | Display Modes |
09-03-2006, 14:01 | #21 | |
Senior Member
Join Date: Nov 2004
Location: Da, wo auch der Wolf zu Hause ist
Posts: 1,446
|
Quote:
was anderes war von Dir auch nicht zu erwarten ... erspare mir jeglichen weiteren Komentar, weil Du offensichtlich nicht verstehen kannst und willst.
__________________
LG, Norbert mit seinen Graupelzen Onka v. Böhmerwald & Kira "Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen" (Kant) |
|
09-03-2006, 14:12 | #22 |
Member
Join Date: Sep 2003
Location: 95182 bei Hof/Saale
Posts: 648
|
Vielen Dank Timber,
genügt als Antwort. Ich weiß ja das Du so gut wie keinen kennst und auf keiner Verantult warst *grins*
__________________
Bei allem immer viel Spaß wünschen: Der Franke mit der besten Freundin von allen und Bragi, Sohn Odins und dessen Gemahlin Freya und dessen Tochter Ayla :-) |
09-03-2006, 15:11 | #23 |
Junior Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 236
|
Man muß auch nicht auf einer Veranstaltung des Clubs gewesen sein, oder andere Mitglieder kennen um zu erkennen, das hier ein paar wenige versuchen die Geschicke in Sachen TWH zu lenken und zu kontrollieren. Glaubt ihr den wirklich das der jetzige Vorstand nur zum Wohl der TWHs handelt???
Den Leuten geht es doch m.E. in erster Linie um ganz andere Dinge. Überlegt einmal, welche Macht diese Leute haben, wenn sie erst einmal als Zuchtwart oder Richter eingesetzt/zugelassen sind. In der normalen Wirtschaft nennt sich soetwas Monopol. Dann liegen die Entscheidungen über eine ganze Rasse in der Hand von ein paar Gleichgesinnten. Und schon im Vorfeld wird immer deutlicher, das Beschlüsse nach gut dünken getroffen werden, Satzungen einfach mal so nicht beachtet werden und und und. Wie soll das erst später werden??? Nee, das sind einfach die falschen Leute - weil falsche Interessen!! Olaf |
09-03-2006, 15:31 | #24 | |
Junior Member
Join Date: Jan 2006
Location: 33813 Oerlinghausen
Posts: 8
|
Quote:
Soweit ich informiert bin ist derzeit keiner aus dem Vorstand in der Ausbildung zum Zuchtwart oder Zuchtrichter.Und selbst wenn ,haben sich beide an Zuchtschauordnung undZuchtordnung zu halten die von der Mitgliederversammlung und dem VDH abgesegnet werden.Was da also zu lenken ist liegt N I C H T in der Hand des Vorstandes |
|
09-03-2006, 15:44 | #25 |
Member
Join Date: Sep 2003
Location: 95182 bei Hof/Saale
Posts: 648
|
@Olaf:
Zur Erklärung: Ein Vorstand wird durch die Mitglieder mittels Mehrheit gewählt. So auch geschehen. Also eine sehr demokratisches Vorgehesweise....... wie soll da ein Monopol entstehen? Außerdem steht es jeden frei einen Verein zu gründen und sich oder nicht den VDH anzuschließen, was wiederum gegen ein Monpol spricht. Hierzu bedarf es allerdings Menschen die "anpacken" und nicht nur notorische Nörgler. Mir ist nicht bekannt, das Du, sowohl hier im Forum, als auch im Clubforum einen einzigen konstruktiven Vorschlag geäußerst hast. Im Gegenteil... erst wolltest Du sofort raus aus den Club, nun wieder nicht........ Es war ja auch klar dass nichts dafür spricht auf eine Clubveranstaltung zu gehen, aber viel dafür spricht "schlecht" zu reden und zu stänkern. Das ist ja auch viel leichter....... Viele Grüße Markus
__________________
Bei allem immer viel Spaß wünschen: Der Franke mit der besten Freundin von allen und Bragi, Sohn Odins und dessen Gemahlin Freya und dessen Tochter Ayla :-) |
09-03-2006, 16:39 | #26 |
Junior Member
|
Erstmal ein Dank an Ina, das sie meine Frage nach den positiven Seiten des Clubs gelesen und beantwortet hat.
Wie schon geschrieben kann ich nicht wissen was an Steffens oder an anderen negativen Geschichten dran ist, da ich kein Mitlgied bin, keine Leute persönlich kenne und auch an Veranstaltungen noch nicht teilgenommen hab. Also kann ich, wie Markus schon schrieb, mir meine Meinung nur bilden von Sachen die hier im Forum stehen und nichts anderes. Denn mehr kenne ich nicht! Aber ich kann nicht glauben das hier diese Geschichten nur frei erfunden sind. Dann würde sich doch hier keiner so aufregen. Ich muss auch Thomas zustimmen was die transparent angeht. Wie man jetzt hier liest ist gar nicht so viel zu lesen was im internen Forum des Clubs zu lesen ist. Aber als Nichmitglied geht man davon aus (ich jeden Falls) das noch mehr vorgefallen ist, als man hier erfährt. Denn ich kann nicht verstehen warum es hier so viel Streit gibt. Sollte man nicht zusammen arbeiten für so eine schöne Rasse? Ich hab schon oft geschrieben das ich im Hundesport tätig bin. Ich mache das jetzt schon seit etwas mehr als 10 Jahre und hab in dieser Zeit fast 10 Vereine durch. In einigen war ich Mitglied in anderen bin ich es nie geworden, weil der Streit im Verein nicht zu übersehen war. Ich habe keine Zeit und keine Lust zu warten bis diese Streithähne aus dem Verein verschwunden sind und einen anderen Verein unsicher machen. Heute bin ich in keinem Verein mehr Mitglied, denn diese Vereine die in unserem Ort zu finden sind, sind nicht das was ich suche und ich werde mich nicht mehr an einen Verein binden um zu sehen das es ein großer Fehler war. Es gab Vereine da fühlte ich mich wie zu Hause und mit "zu Hause" meine ich das auch so. Es war richtig schön mal länger zu bleiben als nur zur Übungszeit. Man saß Stunden am Tisch oder draussen am Grill und haben uns über Gott und die Welt unterhalten. Sicher gab es Zeiten wo wir uns mal nicht einig waren, aber das haben wir schnell klären können. Aber es gab auch die Fälle, wo neue Leute in den Verein kamen und schneller als man sehen konnte war die Ruhe dahin. Leider hatte keiner den Mum diesen Leuten mal die Meinung zu sagen. Es fehlte immer mehr an Zusammenhalt und der Verein zerfiel. Es war traurig, aber selber schuld wenn der Vorstand nicht mal in der Lage ist diese Leute "auszufiltern". So kam es das dieser Verein auf ganz wenige Mitglieder zusammen schrumpfte, aber es war wieder Frieden. Denn als die erste Leute gingen, haben sie doch noch gemerkt das es besser ist sich von einigen Leuten aus dem Verein zu trennen. Die Streithähne wurden raus geschmissen, obwohl sie für den Verein im Sport und der Ausbildung eine Bereicherung waren. Man kann sich also aussuchen, ob man ein Verein möchte der ein zu Hause für Vereinsfreunde ist und nicht alles immer zu ernst nimmt (man sollte natürlich seine Ziele nicht aus dem Auge verlieren, aber nicht immer alles so verbissen sehen) oder ein Verein der nach aussen stark wirkt und innen bricht, der Vorstand meint alles alleine entscheiden zu können und mit unruhe seine Ziele erreicht oder auch nicht... Ich bin eher für den Verein, der mir eine Familie ist. Auch wenn dieser nicht immer der Erfolgreichste ist. Im großen und ganzen sind solche Vereine aber doch Erfolgreicher, denn der Zusammenhalt des Vereins ist das beste was man haben kann! Ich möchte damit sagen das ich ein Freund von Vereinen und keines Falls gegen soetwas bin. Aber so wie ich das im Moment sehe, gehört der Wolfshundeclub zu den Vereinen, wo ich kein Mitglied sein möchte. Das heißt nicht das sich das irgendwann mal ändern wird. Wäre schön wenn ich mich irre und der Club zu den Vereinen gehört wo man sich ebenfalls zu Hause fühlen kann. Vielleicht brauch der Club aber auch einfach nur Zeit und die richtigen Leute...wer weiß, vielleicht trifft man sich irgendwann mal und merkt wie nett doch alle sein können. Damit meine ich jetzt die Leute, die ebenfalls wie ich keinen von hier keinen und nur diese Streiterein mitbekommen. Ich bin mir sicher das die meisten ganz falsch eingeschätzt werden hier und im wirklichem Leben ganz nette Freunde sind! Also lasst uns mal locker bleiben und auf dieses Treffen warten LG Nicole
__________________
Ich bin wer ich bin und das wird keiner ändern können! LG Nicole
|
09-03-2006, 19:23 | #27 | |
Junior Member
|
Quote:
Die braucht man erst NACH der Aufnahme im VdH , obwohl ich durchaus den Eindruck hatte, dass der eine oder andere schon jetzt auf gewisse Positionen hinarbeitet.... und so manche Person nur geduldet wird, weil sie eben diese Aufnahme in den VdH unterstützen kann (aufgrund der Zuchtabsicht und der eigenen Hunde, die für den Genpool notwendig sind). Im übrigen wird genau diese Satzung, die es für die Aufnahme in den VdH bedarf, vom Vorstand gemacht, und nicht von der Mitgliederversammlung. |
|
09-03-2006, 19:44 | #28 |
Member
Join Date: Sep 2003
Location: 95182 bei Hof/Saale
Posts: 648
|
Na, sind wir nun komplett, werde Nörgler?
__________________
Bei allem immer viel Spaß wünschen: Der Franke mit der besten Freundin von allen und Bragi, Sohn Odins und dessen Gemahlin Freya und dessen Tochter Ayla :-) |
09-03-2006, 20:01 | #29 |
Junior Member
Join Date: Jan 2006
Location: 33813 Oerlinghausen
Posts: 8
|
Im übrigen wird genau diese Satzung, die es für die Aufnahme in den VdH bedarf, vom Vorstand gemacht, und nicht von der Mitgliederversammlung.[/quote]
Es ist richtig das die neue Satzung vom Vorstand ausgearbeitet wid, Aber das letzte Wort darüber hat immer noch die Mitgliederversammlung! |
09-03-2006, 21:16 | #30 | |
Junior Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 236
|
Quote:
Falls dann aber doch jemand bereits Mitglied ist, und sich gegen die Praktiken des Vorstandes stellt, wird halt schnell mal die Satzung umgestellt. (oder ganz einfach ausser Kraft gelassen). Beispiel: Der Vorstand ist nicht vollzählig, weil ein Vorstandsmitglied sein Amt niedergelegt hat. der Restvorstand informiert seine Clubmitglieder über die Amtsniederlegung und gibt dabei auch das Datum der Amtsniederlegung an. Jetzt ist der Vorstand zwar noch Handlungsfähig, aber nicht mehr Beschlussfäfig (nachzulesem im Vereinsrecht). Eine Sofortige Kündigung eines Mitgliedes bedarf aber mindestens den Beschluß durch den Vorstand. Da der Vorstand nicht mehr Beschlußfähig ist, muß die nächste Mitgliederversamlung darüber beschließen. Tja, was glaubt ihr, was dieser Vorstand aber wissendlich macht? Das Mitglied wird trotzdem per Beschluß des Vorstandes gekündigt. Da wird einfach dann behauptet, das die Kündigung des Vorstandsmitgliedes noch nicht durchgeführt wurde, damit der Vorstand noch Beschlusfähig ist. Tut mir leid, das ich mich nicht ganz so toll ausdrücken kann. Aber wenn ihr das genau durchlest, was ich geschrieben habe, dann versteht ihr auch auf was ich da ahinweise. Evtl. kann ja das nochmal jemand anderes besser schildern. Dann nochetwas zu dem Monopol: Soviel ich mitbekommen habe, werden da schon kräftig die Weichen gestellt, das dieses Monopol entstehen kann. Nur die eigenen Welpen kommen in den Genpol, weil nur diese gut sind. Ach Leute, ihr seit doch teilweise viel mehr vom Fach als ich es bin, ihr könnt euch doch wohl denken, welche Vorteile da entstehen, wenn man diese Dinge alle unter der gleichen Hand hat ( mit den befreundeten Leuten ) Seit doch bitte etwas kritischer, was das angeht! Olaf |
|
09-03-2006, 22:07 | #31 |
Member
Join Date: Sep 2003
Location: 95182 bei Hof/Saale
Posts: 648
|
Lieber Olaf,
ich werde ja nicht müde Dich etwas zu lernen: Eine "Nachfrage" zu einer "sofortigen Kündigung" wie auch eben von Dir oben zitiert bedarf es einer Zustimmung der anderen Partei, aus den Grund der Fristenwahrung. Wenn allerdings die andere Partei diese Zustimmung erteilt ist dies gegenseitiges Einvernehmen. Ansonsten bedarf es einer fristgerechten Kündigung. Ich hoffe Dir damit geholfen zu haben. Viele Grüße Markus
__________________
Bei allem immer viel Spaß wünschen: Der Franke mit der besten Freundin von allen und Bragi, Sohn Odins und dessen Gemahlin Freya und dessen Tochter Ayla :-) |
09-03-2006, 22:39 | #32 | |
Junior Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 236
|
Quote:
ich habe nichts davon zitiert, sondern mich weiter unten damit befasst. Aber das nur am Rande! Zum anderen habe ich nicht "nachgefragt" ob ich zu sofort kündigen darf, sondern habe eine Satzunkskonforme Kündigung ausgesprochen. Da wäre das Kündigungsdatum dann der 31.12.2006. Und es kommt noch schlimmer: ich bin auch nicht mit einer Zustimmung der anderen Partei zu irgend einen anderen Kündigungstermin ( der ja noch nicht einmal von mir gefordert wurde) einverstanden. Ergo gibt es auch kein gegenseitiges Einvernehmen. Und dafür habe ich auch meine ganz speziellen Gründe. Eine Frage hätte ich da noch an dich. Was willst du den mal in dem Verein machen, Zuchtwart oder Richter oder? Olaf |
|
09-03-2006, 22:58 | #33 |
Junior Member
Join Date: Jan 2006
Location: 33813 Oerlinghausen
Posts: 8
|
Und damit die Satzung auch von der Mitgliederversamlung abgesegnet wird, entscheidet der Vorstand schon mal vorweg, wer den überhaupt Mitglied werden darf und wer nicht. as macht dann nämlich die Mitgliederversammlungsentschlüsse besser vorhersehbar und lenkbar.
Falls dann aber doch jemand bereits Mitglied ist, und sich gegen die Praktiken des Vorstandes stellt, wird halt schnell mal die Satzung umgestellt. (oder ganz einfach ausser Kraft gelassen). So wie Du schreibst,liest sich das als ob der Vorstand auf Lebenszeit gewählt wäre.Ausserdem kannman wenn klare Beweise für einen Satzungsverstoss vorliegen Klage beim Registergericht erheben.Das wäre allemal besser als sich hier das Maul zerreissen und mit Vermutungen und Andeutungen Unfrieden zu stiften. Aber deinem ganzen Auftreten hier und im Vereinsforum nach hast du scheinbar nichts anderes vor als den Verein aus welchen Gründen auch immer in Misskredit zu bringen. So wie Du hier rumgeiferst komm ich fast auf die Idee zu sagen wisch dir erst mal den Schaum vom Maul und lass dich auf Tollwut untersuchen. Aber ich komme eben nur fast auf die Idee! |
10-03-2006, 00:03 | #34 |
Junior Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 236
|
Horst,
ich bin tollwutfrei! Und ich habe meine Augen nicht so verschlossen, wie manch anderer. Olaf |
10-03-2006, 08:52 | #35 | |
Junior Member
Join Date: Jan 2006
Location: 33813 Oerlinghausen
Posts: 8
|
Quote:
gungen und Hetztiraden ist von dir noch nicht sehr viel gekommen.Du schreibst zwar immer das man diese oder jene deiner Behauptungen beweisen kann,aber bisher hast Du noch nicht einen Beweis vorgelegt,den man nachprüfen kann.Vielleicht mal abgesehen vom Datum deiner Kündigung.Wo nimmst Du zB. die Weisheit her um hier von einer Satzungsverletzung zu sprechen?Das würde mich wirklich mal interessieren.Gib doch bitte mal Quellen an,damit man das nachvollziehen kann! Und glaub mal nicht das ich meine Augen verschließe vor dem was im Verein passiert,da werde ich zum geeigneten Zeitpunkt was zu sagen,wenn mir etwas nicht gefällt.Allerdings ist hier nicht der rechte Ort und Zeitpunkt um sich darüber auszulassen.dafür gibt es die Mitgliederversammlung.Ich bin ebenso wie einige andere nicht bereit mir hier den Verein kaputtmachen zu lassen egal von wem auch immer. |
|
10-03-2006, 19:04 | #36 | |
Junior Member
Join Date: Jan 2006
Location: 33813 Oerlinghausen
Posts: 8
|
Quote:
Du sprichst schon wieder von Satzungsverletzungen,ohne konkret B E W E I S E dafür vorzulegen.Was soll das? |
|
10-03-2006, 19:09 | #37 |
Junior Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 236
|
Horst,
es ist immer besser, einen Thread von Anfang an zu lesen. Nicht mittendrin anfangen! (Und lesen!!!) Olaf |
10-03-2006, 20:10 | #38 | |
Junior Member
Join Date: Jan 2006
Location: 33813 Oerlinghausen
Posts: 8
|
Quote:
|
|
11-03-2006, 11:20 | #39 |
Junior Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 236
|
ups,
hier ist aber über Nacht mächtig an Postngs rausgesiebt worden. Nochmal alles schreiben hab ich aber kein Bock. Bringt ja auch nicht wirklich was! Olaf |
11-03-2006, 12:21 | #40 | |
Member
|
Quote:
Gleichzeitig beleidigt dieses Mitglied im Clubforum massiv andere Mitglieder (siehe auch die aus dem Zusammenhang gerissenen Beiträge im Thread "Umgangston im Forum"), ohne dass der Mod (der sowohl hier wie auch im Clubforum Mod ist) eingreift. Auf der anderen Seite zensiert der Mod hier im Forum rein willkürlich - aus eigenem Gutdünken und ohne jegliche rechtliche Grundlage dafür aufweisen zu können - ein Zitat, was aufgrund unserer deutschen Rechtsprechung gemäss Urheberrechtsgesetz eigentlich erlaubt ist. Zudem zerpflückt der Mod hier nachträglich ganze Threads und verteilt die Beiträge auf unterschiedliche neue Threads - wo sie völlig aus dem Zuammenhang bzw. Kontext gerissen auch nicht mehr den urprünglichen Sinn ergeben. Nun frage ich mich so langsam, wo hier "Rechtsverletzungen" begangen werden, wer von wem eigentlich "bevorteilt" wird, wer was zu seinen Gunsten vertuscht und wie rein manche "weisse Weste" wirklich ist... Es lebe die vielzitierte Demokratie und das Recht auf Meinungsfreiheit... Petra |
|
|
|