ma tu che caspita ne sai di cosa facciamo in privato?
davvero pensi che siamo così imbecilli da non renderci conto di cosa ci sia oltre?
parlo per me, ovviamente, sono anni che ho scelto un'associazione umanitaria e una animale a cui donare dei soldini mensilmente e per tua informazione in una onlus animale di città ci ho prestato servizio volontario per 4 anni di fila insieme ad agostino

non devo comunque renderne conto a te che nn capisci che qui non stiamo parlando di soli sonni ... nè per i cani nè per i padroni!

------ basta la chiudo qui anch'io sia per noia sia perchè sembra che voglia spillare soldi alla gente -------- chiuso, non è un problema mio, però maghetto te la cerchi, ricodatelo!

moderatori per favore togliete questi post senza senso e metteteli nel solito thread di uso - questa volta dal titolo "valentina/maghetto"

OT, perdonatemi...

:shock: GIUDIZIO MORALE?

A parte il "ma chi ti credi di essere?" che sorge spontaneo,
a parte le mie considerazioni sul chiedersi se questo discorso abbia senso o meno,
a parte che non sai e non hai il diritto di sapere se, cosa e quanto ciascuno di noi fa per il resto dell'universo perchè non sono caxxi tuoi...

...a parte questo...

tu non hai la MINIMA IDEA di cosa sia e come funzioni la ricerca scientifica.

Quando la gente fa così divento cattiva. Sai quante volte mi sono sentita dire... "tutti i soldi spesi per la fisica, l'astronomia, l'astronautica, sono soldi buttati: pensiamo a dare da mangiare ai bambini del terzo mondo".
Ma razza di ignoranti, caproni che non siete altro, avete la minima idea di quanti esperimenti, quante scoperte, quante caxxo di cose che vi salvano la vita quando siete sotto ai ferri o hanno cambiato la vita di tutti i giorni sono dovute ai soldi spesi per mandare in orbita 4 deficienti??? Quante cose che usate ogni giorno arrivano da studi che apparentemente non c'entravano nulla?

Qui è lo stesso, credi che la "ricerca" sia fine a sè stessa? Sai quante ricerche fatte sugli animali hanno portato a svolte nella medicina UMANA?

GIUDIZIO MORALE? Ma vai a quel paese, va'...

"persone che muoiono di tumori e di decine di malattie tragiche che causano sofferenza vera, fisica e spirituale.
Sì che la ricerca deve essere sponsorizzata."

Ti riferisci alla vivisezione!? :twisted:

E' inopportuno dare giudizi morali, se nemmeno si è in grado di intendere cosa uno scrive...

Mai detto di essere contrario alla ricerca:

- sponsorizzate ricerche su cose più importanti (malattie umane mortali)

Ma soprattutto:

- NON HA SENSO FARE COLLETTA PER PROMUOVERE UNA RICERCA,
ma piuttosto procuratevi dati in grado di STIMOLARE LA RICERCA.

ding ding!
Comprate una vocale! Aloa!

"IO, IO, IO..."
e "NOI, NOI, NOI..."

Avevo risposto ad una tua amica che non era in grado di rispondere ad una domanda.
Anche se non si è dimostrata in grado di rispondere, non per questo devi per forza rispondere al posto suo...

Cmq convengo: solo 3 messaggi sono in-topic da quanto hai sponsorizzato la ricerca. Uno tuo (il primo), uno mio (il secondo) e mezzo della Bonfi.

Tutto il resto sono chiacchiere... 8)

sei indisponente come l'altro.

Tutto il resto sono chiacchiere... 8)[/quote]

le tue.

meglio passare per indisponente che per sciocco.

eh si...riflettici.

le tue.[/quote]

"tu sei il primo a dare giudizi morali. va che sei poi contorto sai?sei tutto e la negazione di tutto ciò che dici.."

ach, sei in piena vena creativa: tre messaggioni densi di significato! :p

Quoto quanto quotato....e anche oltre. Giustissimo ciò che dice Micaela.

Io e te ci conosciamo?
Cazzo ne sai tu di cosa faccio io? E non devo certo rendere conto a te.
Maghetto.....C'HAI SCASSATO I MARONI....

Dì la tua, ma finisce lì. Se poi gli altri si vogliono buttare nel pozzo...tu cercatene un'altro possibilmente più profondo. Facci stò favore.

Ecco, questo sì è un giudizio morale! :)

no,no,è un giudizio popolare!

....ahahahaha....

Ma se volevi questo facevi prima a chiederlo...ti avremmo accontentato subito. :p

anche se 4 donne (voi) fanno più rumore di 40 uomini,
non significa che rappresentino un campione rappresentativo...

da tutti i thread che ho letto non sei cmq ben amato nemmeno dagli uomini.
cmq resto della mia idea..che tu pur di avere l'ultima parola,sei disposto a tutto,anche se ai tuoi occhi non sembra,ma quello che si sta rendendo ridicolo,sei tu.

Dai Navarre, ripulisci il 3d. TY

Non mi sembrava un concetto molto difficile quello che ho esposto, e ritengo solo una provocazione la tua frase.
Non fa altro che far andare OT l'argomento. Pare che tu sia il "possessore della scienza infusa", ciò che è il tuo pensiero lo vorresti inculcare con prepotenza anche agli altri. Credo si possa argomentare ponendosi domande, dialogando, portando esperienze. Ma tu no. Per te ciò che dici è legge e tutti gli altri dicono fesserie. Beh, deve ancora nascere il pirla che mi sottomette. Non sei aperto per ricercare, conoscere se l'argomento si può approfondire, se esistono vere problematiche anche in altre razze ed allora il "gioco vale la candela", non hai voglia di mettere in gioco il tempo, la pazienza, l'energia, spenderla per queste "cose" chiamati "nostri animali" che tutto ci danno e nulla pretendono. La ricerca inizia anche con imput di gente che la stimola. Sei contrario a tutto questo? Bene, lo rispetto ma tu per favore rispetta chi invece è tutto quello sopra scritto. Se si andasse avanti con il tuo pensiero, nulla sarebbe all'altezza di una ricerca, nel campo animale. E invece fortunatamente anche per loro va avanti. Ecco perchè dico che saremmo ancora al tempo della pietra, perchè per te non ne vale la pena nulla....fortuna invece la ricerca va avanti...anche senza di te.
La frase dell'essere schienati è quasi d'obbligo con te....un limite. Il marchio te lo sei dato da solo.

Solo un'ultima cosa, e poi se valentina vuol continuare l'argomento è meglio.

....augurati di NON aver mai un cane che soffre di Mielopatia Degenerativa, di RLS, di displasia o di un'altra tremenda malattia.....augurati solo questo.
Buona continuazione.
valentina, vale ciò che ho scritto all'inizio. Se hai bisogno....fai un fischio. ;)

Per investire in una ricerca seria non credo che basti qualche migliaia di euro: se anche trovassi 100 persone che mettono 100 euro, non servirebbe a niente.

Per avviare una ricerca seria si dovrebbe fare prima una ricerca di mercato: conoscere quanti padroni esistono (di tutte le razze e in tutto il mondo) disposti a spendere (e quanto) per non fare scalciare il cane mentre dorme...

Se i numeri fossero interessanti, allora qualcuno potrebbe ritenere interessante fare ricerca sulla cosa. Ma non credo che sarebbero interessanti...

A sì? Visto che le premesse sono errate, tutto il discorso decade.

Divagando sull'OT...

L'umanità è rimasta nel medioevo per mille anni: ciò che ha tenuto a freno lo sviluppo della conoscenza era l' Ideale, la contrapposizione tra il bene e il male, il brutto e il bello. Erano tempi in cui la gente si ammazzava in nome di un ideale.

La conoscenza (e la ricerca) sono ripartite con l'umanesimo e l'illuminismo: spinti dai bisogni (reali) dell'uomo si è tornati a ragionare su cose reali, dati concreti.

Lo sviluppo dell'umanità è stato spinto dai bisogni reali dell'umanità: ricerca medica per guarire, ricerca biologica per sfamare, ricerca industriale per andare più veloci e lontani. Anche la ricerca di bisogni non quotidiani (andare sulla luna, scoprire le particelle subatomiche) sono state fatte per l'esigenza di raggiungere nuovo potere e conoscenza.

Ricerca infine per business... praticamente i maggiori investitori nelle ricerche farmaceutiche sono le medesime case farmacologiche.

Volete promuovere la ricerca sulla RLS canina?
Controllate che vi siano molti padroni disposti a spendere soldi per garantire al cane sonni non agitati...