Wolfdog.org forum

Wolfdog.org forum (http://www.wolfdog.org/forum/index.php)
-   Videos & photo stories (http://www.wolfdog.org/forum/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Géméhtouès des Loups de l'Ostrevent dite Edora (http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=18389)

ArImInIuM 30-05-2011 18:03

Quote:

Originally Posted by elf (Bericht 381188)
Tout dépend de ce que l'on met dans le mot "passionnés". Passionnés de CLT pure race ou juste passionnés de CL.

WD a accumulé dernièrement beaucoup de preuves pour dire que le couple B ne ne sont pas des CLT, je trouve que c'est plutôt dommage que le site ne diffusent pas ces preuves plus largement (et accole simplement MIX sans plus de détails). .


les "on-dit" .......... s'ils en avaient ils les auraient déjà diffusé ... non ??

martiou07 30-05-2011 18:22

Quote:

Originally Posted by ArImInIuM (Bericht 381186)
pour faire court et désolé si je prends un couple au "hasard" d'un modérateur de ce forum

imaginez un couple "A" et un couple "B" qui met des petits à la vente

couple "A" CLT pure race, élevés par passionnés de la race dont voici le couple:

http://www.zimagez.com/miniature/618...718170683n.jpg


couple "B" CLT pure race, élevés par passionnés de la race dont voici le couple:


http://www.zimagez.com/miniature/215...813637186n.jpg

lequel vous choisissez sur photos ???
etant passionnés de CL je vous laisse deviner lequel ( même si le couple "B" a la femelle classée "MIX cochon d'inde")

c'est tout ce que je peux dire pour expliquer mon choix, bien que je respecte largement l'un et l'autre éleveur.

maintenant en tant que particulier, la chienne ou le mâle du couple "B" n'aurait pas eu ses papiers officiels ( donc non LOF) mon choix se serait une nouvelle fois porté sur le couple "B"
j'ai déja 3 CLT , ce 4eme etait l'achat coup de coeur ...

au hasard alors :lol:

L'un des deux mariages est un mariage de CLTS, aucune ambiguité ladessus Chris :lol:

martiou07 30-05-2011 18:27

Quote:

Originally Posted by Lorry - MLS (Bericht 381146)
Honnêtement, c'est un détail qui peut trés vite être solutionné : il suffit simplement que le Modérateur intervienne et prenne le temps de séparer les différents posts, "chacun à leur place" ....

J'en parlais justement hier soir à Nadia au téléphone, c'est prévu ....

Lorry - MLS 30-05-2011 18:27

Quote:

Originally Posted by elf (Bericht 381188)
WD a accumulé dernièrement beaucoup de preuves pour dire que le couple B ne ne sont pas des CLT.



J'ignore ce qu'il en est sur les preuves que possède WD pour dire que ce couple là est ou n'est pas un CLT....


Moi ce que je sais, c'est que WD ...... SANS L'OMBRE d'une preuve


- décide qu'une bonne partie de mon cheptel est MIX, notamment issu d'une femelle prénommée D'Mystic Wolf ..... qui a le défaut de n'avoir jamais existé ....


Que toujours SANS LA MOINDRE PREUVE, ni même simple réflexion de cohésion dans les dates de naissance,


- décide que 2 chiots d'une même portée son MIX et les 3 autres ne le sont pas


Encore, SANS LA MOINDRE PREUVE,


- associe des femelles et des males de ma production, comme étant des frères ou des soeurs, qui n'ont, pourtant strictement rien avoir ensemble .....
Bien sûr, leur seul point commun est d'avoir encore et toujours la même mère..... MIX bien entendu !


Alors les preuves de WD .... Moi je veux bien les voir ! seulement pour enfin comprendre, d'où vient cet acharnement, depuis des années ....




Quote:

Originally Posted by elf (Bericht 381188)
'je trouve que c'est plutôt dommage que le site ne diffusent pas ces preuves plus largement (et accole simplement MIX sans plus de détails).


Pour suivre votre raisonnement, des MIX, (simplement accolés comme vous dites), j'en ai plus qu'il n'en faut !

Alors OUI en effet, je trouve dommage que le site ne diffuse pas les preuves qu'il a accumulé, pour se permettre d'inonder quasiment tous les chiens de mon affixe de MIX !!!

ArImInIuM 30-05-2011 18:30

..............:rock_3

martiou07 30-05-2011 18:34

Lorry, les seuls chiens issus de votre élevage à ma connaissance que l'on peut accoler le MIX sont ceux qui décendent de Voors.

Pour le reste, je comprends que ça ne vous plait pas. Aussi, envoyez moi toutes les erreurs à rectifier que je demande le changement.
Ce n'est pas la première fois que je vous le dis, libre à vous de faire comme bon vous semble.

Je vous relance, mais honnêtement j'aimerais beaucoup voir, auriez vous des photos SVP à nous montrer des chiots issus de Thalia et Sibir ?
Surtout que je pense que vous avez dut en prendre pour suivre leur évolution...

est ce que ce chien qui a effectivement tout du Saarloos en fait parti ? ( par avance désolé d'avoir pris cette photo sur votre site, je la retire si vous le désirez)

http://www.chiens-de-france.com/phot...92d5adee9d.jpg

martiou07 30-05-2011 19:07

Quote:

Originally Posted by bruna (Bericht 381136)

je dis et redis, je trouves ke "la louve blanche" a des chiens formidables en tant ke look et caractère.... ke personnellement j'adore...

sur ce je vous laisses dans vos grands discours et vos vérités, ...:roll:

Salut Bruna,

désolé mais ceci me fait sourire .........

Toi que personne connait, qu'est ce t'en sait ? d'où tiens tu cette vérité ????

Jet 30-05-2011 19:23

La véritable problématique a été soulignée : On a des CLT de pure lignée enregistrés au LOF, d'autres à la lignée prêtant à doutes et confirmés, voire d'autres non purs avec certitude et LOF.

Moi ce qui me gêne c'est d'aller affubler d'un adjectif MIX ceux qui ne sont pas (à priori) dans le moule. J'aurais préféré l'inverse : un !!!PCSW!!! pour tout chien dont le détail génétique respecte celui des géniteurs de la race.

Ce qui signifie que d'aller chercher ce qualificatif serait une action volontaires des éleveurs/propriétaires souhaitant montrer la pureté de leurs loulous concernant le standard héréditaire de la race fondée.

indiananous 30-05-2011 20:06

Et dire qu'il y a encore quelques mois, l'on traitait cette personne qui voulait inventer cette nouvelle race les tchekloss de fou et de destructeur de la race par la plupart des personnes qui sont sur ce forum :evil::evil::evil:

Et maintenant on applaudit des 2 mains parce qu'il sont lupoide :evil::evil::evil:

ArImInIuM 30-05-2011 20:08

Quote:

Originally Posted by martiou07 (Bericht 381199)


moi qui aime chez le saarloos cette couleur " rouge" je trouve ce chien carrement beau, les allures , la tailles des oreilles le regard clair dû à sa pigmentation, je veux voir ça en vrai
sans entrer dans la polémique de l'heredité, etc, le peu que l'on en voit , je le trouve superbe... je suis sûr qu'avec des couleurs "normales" il serait excellent.....
ne pas se meprendre, ce que je regarde c'est le chien, aucunement la polemique ni ses antescedents,ni ses gènes, ni rien du tout je regarde le chien comme si je ne connaissais rien de lui, juste ça, un regard "vierge" de tout.......... heu je me fais bien comprendre??

martiou07 30-05-2011 20:09

Quote:

Originally Posted by indiananous (Bericht 381215)
Et dire qu'il y a encore quelques mois, l'on traitait cette personne qui voulait inventer cette nouvelle race les tchekloss de fou et de destructeur de la race par la plupart des personnes qui sont sur ce forum :evil::evil::evil:

Et maintenant on applaudit des 2 mains parce qu'il sont lupoide :evil::evil::evil:

:lol: c'est tellement vrai :lol:

ArImInIuM 30-05-2011 20:14

Quote:

Originally Posted by indiananous (Bericht 381215)
Et dire qu'il y a encore quelques mois, l'on traitait cette personne qui voulait inventer cette nouvelle race les tchekloss de fou et de destructeur de la race par la plupart des personnes qui sont sur ce forum :evil::evil::evil:

Et maintenant on applaudit des 2 mains parce qu'il sont lupoide :evil::evil::evil:


heu c'est de l'humour ??

martiou07 30-05-2011 20:15

non je ne crois pas, en tout cas, moi je le prends pas comme une blague mais une réalité ....... :?

hekate 30-05-2011 20:32

Quote:

Originally Posted by elf (Bericht 381188)
Tout dépend de ce que l'on met dans le mot "passionnés". Passionnés de CLT pure race ou juste passionnés de CL.

WD a accumulé dernièrement beaucoup de preuves pour dire que le couple B ne ne sont pas des CLT, je trouve que c'est plutôt dommage que le site ne diffusent pas ces preuves plus largement (et accole simplement MIX sans plus de détails).

Des PREUVES????? NON uniquement des ouï-dire.
Quelles preuves ils ont apporter??????

martiou07 30-05-2011 20:41

Salut J-Laure,

si effectivement ce chien est l'un des petits de Sibir et Thalia, te faut il une autre preuve qu'il y a réellement de quoi se poser des questions ????? :?

http://www.chiens-de-france.com/phot...92d5adee9d.jpg

Lorry - MLS 30-05-2011 20:46

Quote:

Originally Posted by martiou07 (Bericht 381199)
( par avance désolé d'avoir pris cette photo sur votre site, je la retire si vous le désirez)

Pourquoi prétendre que vous êtes désolé, d'avoir pris cette photo sur mon Site, d'une part c'est totalement faux et nous le savons, vous et moi parfaitement ....
et d'autre part, alors même que vous n'avez pas encore mon faux vert, vous la mettez déja sur le Forum anglais !

Un peu de crédibilité dans votre pseudo désolation ....Bref passons !
Ca ne change pas de toute façon.... WD et ses soldats se servent toujours .... !

Pour ce qui est de la question si ce chien typé saarloos fait partie de la portée, la réponse est Oui ....(fils et père pour être précise)

hekate 30-05-2011 20:51

On parle pas de preuve des bébés de Thalia et Sibir mais de Doz et Diamon.

Et si le premier chien est bien un bébé de Thalia et Sibir de profil dur de dire quelque chose. Oui il a une couleur roux clair car son museau a l'air noir mais dur de dire si il a une tete de CLS ou CLT. Après des CLT roux on en a déjà vu, qui dit que ses chiens n'ont pas un problème de santé comme une sorte d'albinisme.

martiou07 30-05-2011 20:52

Quote:

Originally Posted by Lorry - MLS (Bericht 381235)
Pourquoi prétendre que vous êtes désolé, d'avoir pris cette photo sur mon Site, d'une part c'est totalement faux et nous le savons, vous et moi parfaitement ....
et d'autre part, alors même que vous n'avez pas encore mon faux vert, vous la mettez déja sur le Forum anglais !

Un peu de crédibilité dans votre pseudo désolation ....Bref passons !
Ca ne change pas de toute façon.... WD et ses soldats se servent toujours .... !

Pour ce qui est de la question si ce chien typé saarloos fait partie de la portée, la réponse est Oui ....(fils et père pour être précise)

Oui je l'ai mise à l'instant sur le forum Anglais et je l'enlève si vous me le demandez.

Pour votre petite reflexion, je peux vous assurer que je n'ai jamais pris de photo de vos chiens, vous pouvez croire ce que vous voulez. Celle ci est bien la première .

Pour en revenir au sujet, cette photo est vraiment parlante ......

Donc maintenant, nous tous qui sommes passionés, que proposez vous ? courrier à la SCC, CBEI, commission d'élevage de la FCI ...... ????

Il faut que ça bouge, arrêtons les conneries ... :evil:

Lorry - MLS 30-05-2011 20:52

Quote:

Originally Posted by martiou07 (Bericht 381234)
Salut J-Laure,
si effectivement ce chien est l'un des petits de Sibir et Thalia, te faut il une autre preuve qu'il y a réellement de quoi se poser des questions ?????

Je ne penses pas que cette personne faisait référence au mariage Thalia x Sibir, mais plutot au post précédent de Elf qui fait état de Preuves accumulées par WD sur les chiens de Sophie Domer ...

Je peux bien sur me tromper mais c'est ainsi que je l'ai compris ....

hekate 30-05-2011 20:53

Lorry pouvez vous mettre une photo de ce chien de face. J'aimerais bien mieux le voir. En tout cas il a l'air magnifique.


All times are GMT +2. The time now is 03:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org