Direi che non ci siano statte le stesse reazioni e sopratutto la critica qui in questo post è stata lievissima , non è assolutamente paragonabile , basti pensare ad un post del signor Devito che infama Riko è padroni , senza poi rammentare i post che mi hanno colpito personalmente ma non credo di avere la lucidita' di giudicare fatti personale ,per favoro non confondiamo le cose , ovvio se uno mette foto ecc ecc deve assolutamente accettare anche le critiche e ovviamente anche li deve esserci del metodo ma qui non è stata fatta nessuna offesa ...cavolo , un conto che ti dicano oddio hai fatto una cucciolata di untori dislasici ecc ecc un conto è dire un cane non mi ha colpito il movimento ecc.
Le expo' servono per tanti motivi tra cui esporre il proprio cane in pubblico , spesso i giudici sbagliano e spesso ci azzeccano sta nel gioco ma se ci avete fatto caso fuori dal ring c'è gente che guarda è giudica anche lei , non sono competenti ?
solo perche non calcano i ring ? e da come è stato scritto ma che esistono cani da ring e non? che facciamo una selezione a parte .
Qui la discussione cade nel ridicolo intervento di difesa del cane quando non ci sono i presupposti e nell' offesa fatta a Peppe che tutto è tranne che uno sprovvedudello ben attento a quello che dice , cio' non toglie che possa avere una sua interpretazione personale e che non è detto che debba avere ragione come tutti del resto .

Franzo, smettila di usare gli account altrui per darti ragione da solo :lol: :lol:

...Anto, mi sento di dover precisare che in genere non parlo e non commento delle cucciolate, ho aperto un thread sulla displasia e per quanto di cattivo gusto possa sembrare in un simile thread si parla di cani displasici, nella fattispecie quelli della Francesca perchè casualmente vi avevo fatto delle considerazioni prima che fossero lastrati, quelli di Arnaldo in quanto dati interessanti per vedere le combinazioni sulle linee, le consanguineità tutto in merito a porre l'attenzione sui metodi di stima genetica...considerazioni e opinioni puramente di questione cinologica, le quali nel positivo o in negativo sono sempre riconducibili a qualcuno. Se ogni volta ci si dovrebbe offendere allora tanto vale chiudere il forum....

io noto una diffusa incapacità di separare quelli che possono essere i rapporti personali e intraspecifici (uomo-cane) (quindi, e senza distinzione, l'astio maturato per svariati motivi, e le amicizie nate per i più svariati motivi), da quelli che possono essere dei commenti, delle considerazioni tecniche (che possono essere fallaci, ma trovo più utile controbattere e argomentare perchè, invece che zittire esclamando l'incompentenza altrui, quando poi in fallo ci siamo caduti tutti), le opinioni e convinzioni in tema cinofilo, dove è naturale e auspicabile il confronto, lo scontro purchè si resti in ambito tecnico e argomentato...l'apporto di argomentazioni in un siffatto scontro può solo giovare a chi desidera informarsi, andando a verificare ciò che merita interessante.

I nostri pelosi nella sfera affettiva sono i nostri compagni di vita, non sono ne belli, ne brutti, ne in standard o meno, io non mi offenderi mai nel personale per questi commenti...

di solito sembri un professore universitario per come ti esprimi e per le cose che sai ma stavolta hai scritto una verità universale ;-)

ora scusate ma devo portare mia madre ad una expo, se non vince qualcosa giuro che la abbatto stavolta

ora scusate ma devo portare mia madre ad una expo, se non vince qualcosa giuro che la abbatto stavolta[/quote]

ti giuro, sei diventato il mio Dio! anche se sono atea...
mi hai fatto ribaltare...:lol::lol::lol:

impara a quotare intanto e comunque ... beh, in effetti anche le divinità già note non fanno sesso, quindi diciamo che potrei ricoprire tale ingrato ruolo :lol:

tu hai perfettamente ragione!!!:oops: però, scusa, io clicco su "quote" e mi viene fuori così!!!
(aspetta, questo te l'ho servita su un piatto d'argento, non vale!:lol:)

meglio su un piatto d'argento, cosa mai capitata, che ottenuta dopo averti offerto svariati superalcolici :lol: la prossima volta che ti vedo cliccherò su "quote" e vediamo che succede :lol:

comunque, va bene che tu sia un poco punkettara e libera da certi ruoli preconfezionati della ns pudica ed ipocrita società, ma almeno una mezza decisione sulla tua sessualità dovresti cercare di averla :lol: :lol: :lol: :lol:

sono qui al lavoro e stò ridendo sotto i baffi come una cretina...basta, ti prego!!!
tra l'altro, scusa per gli errori di grammatica ma non rileggo dopo aver scritto in fretta! :roll:
per la punkettina...bah..meglio la new wave.Ora mi offendo e mi incavolo...

finalmente, non ti senti più integrata in questo ambiente ora? :lol:

davo ragione ai navarri in quel post;-)

è qui la classe di Franzo, depistare le indagini :lol: :lol:

Mi consenta:eviltongue di dissentire. Io personalmente ho riscontrato in una discussione recente-riferiti a chi aveva osato evitare di postare solo ed esclusivamente complimenti- gli epiteti di :

- acido
- rosicone
- insinuante
- infangatore
- tizio al bar che commenta la formazione (traduciamo con incompetente?)
- venditore di cuccioli senza scrupoli (!)
- infamatore
- invasore di discussione
- sputtanatore
- sporcatore di post (:shock:)
+ varie ed eventuali...

Quasi quasi sono meglio le expò...

Alt! Fermi tutti!!!! Qui si parla di accopparmi gli amici ancor prima che riesca a conoscerli personalmente!! E' da quando Caleb aveva 5 mesi che diciamo con Peppe e Raffy che qualche volta ci si deve vedere e per mille motivi nulla di fatto e me lo volete accoppare???!!!??? NO NO!! Non se ne parla proprio!!! Prima deve mantenere i buoni propositi!!!;-)

Sono 2 cose ben distinte

io sono stata recentemente accusata di aver "sporcato"una discussione quando avevo fatto un complimeto..pensa te!

io comunque continuo a vedere una sottile differenza fra chi una volta che privatamente e per i suoi motivi sceglie di fare un accoppiamento postando le foto dei cuccioli per condividere con gli altri il lieto evento e chi va a fare una mostra di bellezza che è pubblica,dove si và appositamente per rendere noto e far giudicare il cane,dove c'è un pubblico spettatore delle volte anche pagante
si torna al solito discorso proibire di esprimere il proprio guidizio se:non hai fatto alemno mille cucciolate,se non sei un giudice riconosciuto enci ecc..mi pare una strunzata..però mai dire mai di questi tempi non ci si meraviglia più di niente in quanto a censure.

Già già, ecco il mondo delle expò :

- incompetente
- ignorante
- personaggio
- disprezzatore
- sleccatore
- irrispettoso
- specialista di razza
- sviolinatore
- poco obiettivo
- dispreGGIatore (sic!)
- vigliacco
- maneggione
- doppiogiochista
- superbo
- ecc. ecc.

in effetti è una bella lotta...

a volte due vocali fanno la differenza :lol:

...potere dei dittonghi!... :roll: :lol:

Nel testamento lascero' una mozzarella di bufala anche a te ;-)