Aber für mich nicht ! Du denonzierst hier die Leute , obwohl du selber keine Hintergrundinfos hast , außer von einer Frau , die mit sich selber nicht klar kommt , und noch nicht einmal weißwas sie wirklich will. Wie lächerlich willst du dich denn noch machen ?
Ich habe es schon mehrmals gesagt , das wir über Wochen von den Damen ( man beachte Damen , also mehrere Personen - nicht nur wie du eine Person ) über den Hund und dessen Haltung informiert worden sind. Zum anderen kam auch von Tanja P. - die auch angerufen worden ist ein e Info über den Hund .Was schon daraus schließen läßt ( denn keiner macht so ein Theater , wenn es nicht stimmt ) das es so ist wie die Frauen der Tiernothilfe es sagten . Hast du verstanden , von der Tiernothilfe , also nicht Lieschen Müller .

So Outlaw-T,

nu ist es langsam wirklich gut!

Mit einer PN habe ich Ihnen meine Telefonnummer mitgeteilt, und auch meine Adresse gegeben.

Bevor sie hier weiter pseudo psycho-Analaysen loslassen, und sich nicht endlich mal bequemen, hier ordentliche! Recherchen zu stellen, dann werde ich einmal ganz andere Seiten hier aufziehen. Sie reden von übler Nachrede und derengleichen.
Und was ist mit Ihnen?

Was ist das denn bitte für eine Grundlage mit der sie hier versuchen Tatsachen hinzustellen.

Bewegen Sie sich mal hier vor Ort... und dann werden wir mal zusammen mit den drei Damen (wovon mich die Hauptinformantin nur drei mal binnen vier Monaten gesehen hat)Klärung schaffen.
Vergessen sie mal bitte eine Tatsache nicht: Die Dogsitterin, bestreitet immer noch, das sie von dem ganzen hier nichts wusste!

guten morgen zusammen,

zu der ehrlichkeit der frau X!!

frau X hat zu mir am abend nach der aktion gesagt :

da habe ich nichts mit zu tun...ich kenne den mann doch garnicht!


zu der grossen tierliebe :

hier im viertel läuft ein mann rum der hat einen staff oder pit...ich kann die rassen nicht genau unterscheiden...solche sachen wie auf den hund eintreten ....ihn regelrecht prügeln ...erzählt man sich schon länger .....warum reagiert sie da nicht??? schmeckt der kaffee zu gut den sie immer mit ihm trinkt? ist die rasse nicht wertvoll genug???
ich persönlich habe sowas nocht nicht gesehen...aber auch nicht von dem freund der frau alfort.

war also auch nur hören sagen!!

mfg sabine

So damit ich auch mitkomme :?

Diese Frau Altfort hat doch den Hund abgegeben, mit der Absicht daß er weiter vermittelt wird.

An eine Dame die ihn eigentlich an ihre Mutter geben wollte.

Doch die Mutter konnte ihn nicht nehmen, und er wurde dann von Roland und Dieter abgeholt.

Ob tagsüber oder nachts spielt ja erstmal keine Rolle.

Das einzige Problem liegt doch darin, daß Frau Altfort nicht darüber informiert wurde wann und wo der Hund abgegeben wird. Aber dann kann doch keiner der "helfenden" Personen was dafür, das muß dann Frau Altfort mit der besagten Dame (Name weiß ich nicht) klären. Sollte Frau Altfort informiert werden? Wenn ja wann und worüber?

Selbst wenn er korrekt gehalten wurde, sollte er doch trotzdem abgegenben werden, oder habe ich da was falsch verstanden?

Langsam wirds kompliziert.... :|

Grüße
Thomas

Die Bekannte, der ich den Hund anvertraut habe, hat von mir zu Hause und auch von meiner Freundin (wo ich mich aus gesundheitlichen Gründen aufhalten musste) die Telefonnummer bekommen, genau eben für diesen Fall, das sich etwas ergeben sollte, oder das etwas passiert ist. Schliesslich fühlte ich mich zu diesem Zeitpunkt immer noch verantwortlich für den Hund.

Als Dieter dann in Wuppertal angekommen ist, ist er zusammen mit meiner Bekannten und den Hunden in den Park gegangen. Dort befanden sich Sabine und eine weitere Person, die ich selbst kenne. Diese Person und auch Sabine haben mehrmals darauf hingewiesen, das man mich anrufen sollte. Allerdings kam keine Reaktion.

hallo thomas,

mir persönlich ( nicht nur mir) geht es um die art und weise.

man gibt grundsätzlich KEIN tier , egal ob am tag oder in der nacht , an einen wildfremden menschen.

die bekannte ,die racker hatte kannte den mann nicht, frau x war erstens nicht anwesend bei der übergabe und will den mann auch nicht kennen!!!!

der mann hätte also auch ein hundemetzger sein können ( sorry dieter)


oder sehe ich die sache echt so falsch??

mfg sabine

Dann klären sie das mit der Frau x , die eigendlich Rachel K. heißt - wo sollte ich denn dann den Namen her kennen? Sie hat letzte Woche bei mir angerufen , genau wie die Frau Martina S. mich regelmäßig mit Mails versorgt hat um etwas für den Hund zu tun .
Frau Martina . S. verwieß auch auf Foren , in dem Frau Alfort einen " Babysitter " für den TWH suchte ( was ich pers. für sehr dumm halte ) Weiter , die Damen riefen über Monate hier an und drängten das der Hund weg , in gute Hände müßte , da derrFreund der Frau A. den Hund schlägt und tritt wenn er sein " Geschäft " auf den Gehweg macht oder es überhaupt nicht macht . Die Frau Martina S. gehört zu einer organisation " Galgos in Not " und bat mich eine gute Unterkunft für den Hund zu finden ( am besten Gestern ) . Die Frau Rachel K. rief mich dann an und teilte mir mit , das Frau Alfort den Hund ins Tierheim geben will , wenn bis zum nächsten Tag kein neues zu Hause gefunden worden ist .
Der Hund wurde darauf hin zu einer anderen Dame gegeben ( durch die Frau Alfort ) , die ihn aber auch nicht behalten konnte , weil er die Kinder der Dame anknurrte . Also wieder wurde gedrängelt das wir den Hund vermitteln sollen - was ich dann auch tat , ich setzte mich mit Roland in Verbindung , schilderte ihm die Lage und bat ihm so schnell wie möglich zu reagieren , was dann ja auch geschehen ist . Somit , war die Sache für mich erledigt . Wenn sich die Frau Alfort von irgendwelchen Damen ( die ja offensichtlich zu ihren Bekanntenkreis zählen ) betrogen fühlt , sollte sie doch das mit den Damen klären . Der Fakt ist , Frau Alfort hat den Hund an eine Frau abgegeben ( aus welchen Gründen auch immer ) und so mit akzeptiert, das der Hund nicht mehr bei ihr ist . Das diese Frau den Hund auch nicht behalten hat solte dann nicht mehr das Problem der Frau Alfort sein , es sei denn sie hatte den Hund nur zur Pflege an die Frau gegeben , was aber nicht der Fall war . Wie der Hund von Frau Alfort behandelt worden ist , ist in erster Linie hier unrelevant , da er ja von ihr sowieso abgegeben werden sollte .
Frau Alert droht mir per priv. Mail mit ihrem Anwalt , das zeigt mir einmal mehr das diese Frau die Lage nicht so richtig schnallt . Aber bitte , ich habe auch damit kein Problem , denke aber in erster Linie sollte sie sich mal mit den Frauen unterhalten die diese Sache angeschoben haben .

Ich bin nicht Thomas , aber das ist vollkommen richtig .
Versteht endlich , das es nicht die Leute hier waren - die den Hund mal eben so geholt haben , sondern euere bekannten haben den Hund an Dieter übergeben . Also mit denen solltet ihr euch auseinander setzten .

der racker hat ja jetzt wohl, laut bilder, einen tollen traumplatz gefunden......zum glück


das racker zb. kinder anknurrt glaube ich eher nicht....aber egal....die sache hat einfach nur gezeigt wie man menschen trauen kann!

wie war das : seit ich die menschen kenne, liebe ich die tiere.

nun hat sich unsere hundegruppe eben um 3 hunde verkleinert.
( schade für die hunde)


ich hoffe jetzt kommt mal ruhe in die sache.

mfg sabine

Versteh ich nicht

Haben die zwei auf die Erlaubnis von Dieter gewartet, oder was? Wo ist das Problem? Handy raus und wählen. Anscheinend haben sie es mit dem Anrufen doch nicht allzu ernst gemeint, denn dann hätten sie drauf bestanden und um Zeitaufschub gebeten.

Es hat jemand um Hilfe gebeten, weil es einem TWH schlecht zu gehen scheint. Es wurde gehandelt und Hilfe kam. Dem Hund geht es jetzt sicher super bei Dieter. An jedem Gerücht ist immer ein Funken Wahrheit!

Hey Skelkur!
Gut das Hunde im "Jetzt" leben. So hat die Diskussion für Dich keinen Wert. Genieße Dein Leben bei Dieter. Wenn er sich Deiner auch nicht für immer annimmt, er findet bestimmt einen TWH-Liebhaber dessen Mittelpunkt Du wirst!

Grüße!
Sonja

Vielleicht sollten sie auch erwähnen, weshalb ich mit einer Anzeige drohe. Nicht wegen den Dingen die andere verbrochen haben, sondern Ihre Art und Weise wie Sie hier über mich reden, ohne sich auch nur ein einziges Mal ernsthaft Bemühungen zu machen, wer wirklich hinter meiner Person steckt. Sie reden hier über mich, als würden sie mich persönlich kennen und beleidigen mich aufs Äusserste. Ich habe Ihnen gesagt, das sie wenigstens Mumm haben sollten, dies auch mir am telefon oder sogar ins Gesicht zu sagen.

Abgesehen von den schärfsten Beielidgungen mir gegenüber, hätten Ihnen vielleicht mal auffallen sollen, was ich zwei Postst zuvor geschrieben haben. Oder lesen Sie nur das was sie lesen wollen? Sehen Sie doch einfach mal nach, was ich hier geschrieben habe: http://www.wolfdog.org/php/index.php...&p=60841#60841

Entweder sie lassen mich jetzt endlich einmal in Ruhe und bohren nicht immer wieder nach, oder sie informieren sich mal ordentlich.

hallo sonja,

durch das ganze dumme schreiben hier, kommen immer mehr missverstände auf.

wir ( also sabine und eine andere bekannte) hatten die telefonnummer von frau alfort nicht...da sie sich nicht zuhause aufgehalten hat.

aber die bekannte die den racker hatte ...hatte die nummer und besitzt auch eine handy.

ich zb. nehme so gut wie nie ein handy mit.

mfg sabine

Hallo Norbert, Du alter Klapperwolf,

das war ein sehr kluger Satz, dem ich voll und ganz zustimme!

Gruß

Dieter

Hallo Norbert,

da stimme ich Dir und Dieter zu.

Noch was Norbert, wir sind seit Freitagnachmittag 4 Klapperwölfe! Rate mal wer noch.

gruss Roland

Und Steffen, kommst Du der Empfehlung/Zustimmung der Klapperwölfe nach ? :fingers1

Gruss :wolf

hy,

supi schluß mit dem ding!
und hoffentlich endet eine notvermittlung nie wieder in so einem chaos.:evil:

mfg

Heiko,

ich Denke, dass das Steffen tun wird, sobald er von der Arbeit zu Hause ist. Sei also doch nicht soooo Ungeduldig.

gruss Roland

hy,

supi schluß mit dem ding!
und hoffentlich endet eine notvermittlung nie wieder in so einem chaos.:evil:
und hoffentlich können sich alle ohne anwalt einigen-echt kindisch...
wer hier mit anwalt um sich wirft und geld rausschmeißt. kann sich den keiner mehr friedlich einigen?
aus falschen wissen versucht richtig zu handeln und .... na nun ist schluß
also schluß mit dem thema, egal wie es war!!!
keinem interresiert es mehr, die beteiligten sollen sich klären und wenn sie wollen können sie ja eine einigung veröffentlichen, aber muß nicht sein ...

mfg

Die Lösung wäre nicht mit so ein Chaos zu beginnen!
Und die Transparenz? Wo bleibt die denn?

Markus (mit "k" wie Torsten ohne "h") war ein Joke!

Ja, Roland, hier denkst Du richtig. :thinkerg

Das Thema wird auf vielfachen Wunsch geschlossen.