Wolfdog.org forum

Wolfdog.org forum (http://www.wolfdog.org/forum/index.php)
-   Off topic (http://www.wolfdog.org/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   "Intervento umanitario" in Libia (http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=17575)

davide.c 23-03-2011 00:08

Quote:

Originally Posted by maghettodelboschetto (Bericht 368072)
Hanno aspettato troppo, sperando che se la cavassero da soli.

Bastava una spallata quando era isolato a Tripoli; dopo aver riconquistato quasi tutto il paese e' come attaccare uno stato sovrano.

almeno gli inglesi 2 settimane fa hanno ammesso che"stante la nostra situazione finanziaria ,non ci muoviamo!"

quando la cosa è uscita fuori controllo(poi anche la vicenda giapponese ha fatto perdere tempo..e alzare il costo del petrolio assieme a quella libica..:rock_3)han capito che era il caso di muoversi..

gheddafi non è mubarak o ben ali,potevano capirlo che non si sarebbe impressionato troppo :rock_3,ha un arsenale,vecchiotto, ma lo ha...ed ha anche fama di leone(...o iena,diciamo)

l'" intelligence" occidentale,i servizi di informazione,han fatto l' ennesimo flop..non ne pigliano una eh,oltremare..

Navarre 09-04-2011 16:25

http://www.youtube.com/watch?v=E2CAA6yyjzM

davide.c 09-04-2011 20:02

come osi!?!

......ma meno male che cè caaaaaaarlaaa bruuuuuuniiiii

http://www.youtube.com/watch?v=owzmxzUY9Pg

davide.c 26-04-2011 19:39

ragazzi,sentire la nuova acrobazia linguistica di silvio b per motivare il fatto che i nostri aerei finalmente sganceranno palesemente qualche bomba/missle /ordigno addosso alle truppe di gheddafi..dopo che Obama si è fatto sentire 8):

"non è bombardamento..è solo ehm,.un azione con missili di precisione..si insomma,non è bombardare":rock_3


dioco ma..da che mondo è mondo,chi lo dice che "missilare" è meglio di "bombardare"?:o

uè silvio b,anche i missili hanno dell esplosivo nella testata,..non lo sapevi ?:)

aloa,invenzioni linguistico -militari,aloa

FraFairy 27-04-2011 09:43

Credo che dovrò mettermi a studiare il munizionamento di cui possiamo disporre qui in Italia...a parte qualche Maverik, vorrei proprio capire che cosa pensano di utilizzare per missilare le truppe a terra del colonnello, dato che il numero di missili di cui disponiamo è molto limitato, mentre c'è un'eccessivo soprannumero di bombe, che giacciono nei vari depositi a fare la ruggine...parla come se un missile facesse meno danni di una bomba, forse sarà la parola " bomba" che con la sua fonetica riempie troppo la bocca e sembra che faccia più danni...siamo un paese di pagliacci...

davide.c 27-04-2011 13:30

Quote:

Originally Posted by FraFairy (Bericht 374761)
Credo che dovrò mettermi a studiare il munizionamento di cui possiamo disporre qui in Italia...a parte qualche Maverik, vorrei proprio capire che cosa pensano di utilizzare per missilare le truppe a terra del colonnello, dato che il numero di missili di cui disponiamo è molto limitato, mentre c'è un'eccessivo soprannumero di bombe, che giacciono nei vari depositi a fare la ruggine...parla come se un missile facesse meno danni di una bomba, forse sarà la parola " bomba" che con la sua fonetica riempie troppo la bocca e sembra che faccia più danni...siamo un paese di pagliacci...

beh qualche maverick x gli harrier della marina ;-)e un discreto numero di bombe laser guidate x Tornado dell aeronautica militare in deposito ci sono,(dico "un discreto numero" perchè in confronto nell ultimo mese e mezzo gli ordigni di precisione francesi e inglesi sono ormai stati consumati tutti,ed è per questo che gli alleati"ci vogliono",gli ordigni pregiati da mezzo milione di euro a botta ,che dire,è ovvio che non voglian salassarsi solo loro,;-)scusate l'ironia)

battute a parte ,le acrobazie di silvio son state assurde"ma poi son solo missili precisi":shock::shock::shock::shock:come a dire" cosa vuoi mai che sia!"

come se per le bombe di ferro ci si mettesse col portellone stiva bombe aperto come nella 2a GM:roll:..su silvio B,direi lui,ci son bombe precise,dagli anni 70,cmq esplodono come e quanto i missili

madò..peggio che nel 99,tu ti ricorderai benissimo,cosa disse il famoso contadino pugliese al tg 3 a pochi km dalla base di Gioia del Colle,in puglia ,a un giornalista:

"dicono che l'italia non partecipa,,ma scusate io vedo i Tornado e gli Amx ogni giorno decollare con la pancia piena di cose ,si vede proprio da qui sotto,poi 4 ore dopo quando tornano,non hanno piu le stesse cose sotto la pancia e le ali,ora ditemi voi,dove li buttano,così x gioco,nell'Adriatico ..o forse che li lanciano già sulla Serbia??;-):):):)"

al proposito,massimo d'alema alloa capo del governo, intervistato sula cosa ai primi di maggio,a campagna finita, disse:)

"mah ragazzi..ancora non avete capito?l'italia è in azione,sia aeronautica militare che marina, .e di brutto, dal primo giorno..solo che non lo potevamo dire a Bertinotti e Cossutta ..:osennò cadeva il governo..":twisted:

nb:per la cronaca oltre ai maverick di harrier e amx,cè anche un missilone franco-italo-tedesco chiamato Taurus /Scalp che usano solo i Tornado (e ce credo ,pesa na tonellata e passa al pezzo..)e credo i nostiri lo useranno..

...visto che se aspettiamo la guerriglia libica,che mi sembri cazzeggi troppo,il gheddafi se ne va fra secoli ..e prima di giugno(dopo il mediterraneo diventa un crocevia di voli turistici-commericiali,con l'estate piena)bisogna "chiudere" la partita,sennò è un disastro geopolitico

FraFairy 27-04-2011 13:42

Come si dice...c'ero e vedevo...
Anche se non è del tutto inessatto che tanti ordigni siano finiti in Adriatico...tanto che poi si è dovuto fare una bella campagna di bonifica, che comunque non è ancora del tutto finita...qualcosa viene ancora trovata...
Per i Maverik, ti posso assicurare che sono molto pochi quelli a disposizione degli Av-8B, a momenti si contano sulle dita, e ti assicuro che non ne lanceranno manco uno, costano un fottio e ora dindi non c'è ne sono, meglio 2 o 3 bombette, e direi neanche a guida laser, il kit, per l'assemblaggio delle bombette, costa anch'esso un fottio...e siamo sempre su numeri limitati...vorrei sapere che cosa pensano di lanciare...coriandoli?
Non perchè concordi con la scelta, ma per la grande presa per il culo.

davide.c 27-04-2011 14:06

sicurmente sarà così ma la "line up" di ordigni anglo-francesi pare si sia..estinta in toto (si son dati) e quindi quelli che li hanno ,anche se pochi (italia,forse canada che però è in azione da giorni,forse spagna se accetta ,vedremo)o si muovono o..boh:x

grecia non ha una lira,pardon euro,turchia è paese musulmano quindi sè tirato indietro ,i danesi qualcosa han fatto-è il turno di altri

gli ordigni in adriatico dopo il kossovo ehssì,qualcosa ci finì,americani ma anche inglesi,ma come dissero loro :

"con l'aereo sforacchiato(ogni tanto la contraerea serba ci prendeva)non stavamo a sottilizzare dove sganciare peso per tornare a casa!8)8)8)"

le aree x lo sgancio in emergenza sul mare c'erano,peccato poi i pescatori pugliesi ci pescavano pure8)..e non sè mai capito se erano i cari pescatori a gettar le reti dove sulle mappe c'era scritto"evitare,pericolo!" o se gli amici aquilotti al solito se la son presa comoda(della serie"dovrei sganciare qualche km piu in la in sicurezza.ma siccome l'aereo sta perdendo quota,mo' sgancio qui..sperando che ..ehm....":x)

maghettodelboschetto 27-04-2011 16:59

probabilmente il Berlusca aveva in memoria questo tipo di bombardamento...

http://www.ilpiave.it/imgart/090907/bombe.jpg

davide.c 27-04-2011 21:04

appunto roba che in occidente non si fa piu dal 1990,a parte qualche B-52 sull iraq nel 918)

si insomma qualcuno allo stato maggiore della difesa doveva dire al silvio b di aggiornarsi un po ma ok8),tanto ormai:o,se ne sentono :)

davide.c 28-04-2011 12:32

http://affaritaliani.libero.it/polit...html?ref=frame


cade il governo sulla guerra di Libia ?possibile????8)


All times are GMT +2. The time now is 19:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org