Wolfdog.org forum

Wolfdog.org forum (http://www.wolfdog.org/forum/index.php)
-   Stampa, TV e pubblicità (http://www.wolfdog.org/forum/forumdisplay.php?f=89)
-   -   Nuova Ordinanza su razze a maggiore rischio di aggressività (http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=5100)

Sky 16-01-2007 22:03

garrese
 
Saluti Alessio

Sunnyna 17-01-2007 09:29

fate attenzione perchè nei locali pubblici TUTTI i cani devono avere museruola e guinzaglio se ti beccano vai in penale!!!!
la cosa assurda è che è citata la museruola ma senza specifiche tipo "non deve permettere al cane di aprire la bocca"

QUINDI io la prendo larghissima e se entro in un bar o al ristorante la porto dietro..se arriva il BASTARDO che mi chiede di metterla la metto, scusandomi..ma l'avevo tolta per farlo bere...che mi frega...

Jal 17-01-2007 10:39

Chissà se una leggera capezzina è equiparata alla museruola...

davide.c 17-01-2007 10:41

Quote:

Originally Posted by Jal
Chissà se una leggera capezzina è equiparata alla museruola...

qualche comune tipo roma,mi sembra, ha già messo vietata la cavezza(se era quella che intendevi)

Jal 17-01-2007 10:55

proprio quella..

Jal 17-01-2007 11:03

quindi già fioccano nuove ordinanze sindacali?
Gli ambienti usati in occasioni di Expo, padiglioni fieristici, palasport ,ippodromi ecc. sono luoghi pubblici o locali pubblici o sono territorio liberato? Perche sennò voglio rider...anzi piangere :?

derosafulvia 17-01-2007 15:54

Per precisione solo i cani appartenenti alla lista devono indossare museruola E guinzaglio. Per le altre razze non è cambiato nulla. O museruola O guinzaglio.
La cosa più preoccupante dell'Ordinanza, come già espresso da Mariano, è proprio la possibilità di sopprimere un cane (sia della lista sia non, pincher compresi) sia da parte del proprietario sia da parte di terzi Autorizzati semplicemente se viene ritenuto aggressivo.
I termini indicati sull'atto per definire un cane aggressivo sono di dubbia interpretazione. Quindi potrebbe essere che al primo ringhio un cane possa essere soppresso.
Questa è cosa pericolosissima per i nostri amici pelosi e va combattuta senza limiti PRIMA che Sindaci e regioni recepiscano l'Ordinanza Turco ed emettano ulteriore propria Ordinanza doverosa per loro al fine di individuare una sanzione per chi conduce cani della lista senza guinzaglio E museruola (ricordo che per il momento se beccati con un rottw privo di museruola e guinzaglio ancora non si può essere sanzionati) ma pericolosa se esaspera i termini per ritenere aggressivo un cane.

davide.c 17-01-2007 19:14

Quote:

Originally Posted by derosafulvia
Per precisione solo i cani appartenenti alla lista devono indossare museruola E guinzaglio. Per le altre razze non è cambiato nulla. O museruola O guinzaglio.

o gesù fulvia grazie perchè davvero qualcuno si è fatto prendere dalla retorica,io ho già telefonato a tutti gli enti possibile e mi han detto"scusi ma dovè il problema solo le razze ,della lista,mica il bracco di mio nonno(evidentemente er aun tutore dlel'ordine che qualche esperienza di cani la aveva,minima,ma la aveva)"

mi dispiace x zora,cmq

derosafulvia 17-01-2007 20:29

Già Zora è destinata a un anno di reclusione.
Per ora, sino a che non sanno cosa sanzionarmi, continua ad uscire senza museruola (ma religiosamente attaccata a un guinzaglio, come sempre e come è giusto).
Poi quando il Sindaco si sveglie... hops, scusa, si attiverà Zora continuerà a girare senza museruola.
Quando qualcuno mi eleverà contravvenzione farò ricorso al GDP, chiederò di essere sentita, mi presenterò la con Zora e gli farò vedere cosa succede quando le metto la museruola:
Si immobilizza nella posizione (se è seduta rimane seduta, se in piedi lì stà, se ha una zampa alzata così rimane) non va ne più avanti ne indietro, ma pezzo forte è l'espressione del muso.
Orecchione completamente schiacciate e occhi da cane bastonato con mazza da baseball tipo "ma perchè mi fai questo, che ho fatto?"
Poi, se qualcuno riesce a farla uscire dall'aula con la museruola, io, giuro, pago il verbale senza più fiatare.

davide.c 17-01-2007 22:04

Quote:

Originally Posted by derosafulvia
Già Zora è destinata a un anno di reclusione.
P

beh non so dalle tue parti,ma dalle mie,fin dal settembre 2003 di multe a chi Ha rott o pit-bull SENZA museruola NON ne han fatte,qualcuno temeva palle ma non è successo nulla
se conti che uno studente fuorisede(e a bologna ce ne son tanti) su due tra quelli che han cani ha pit bull o amstaff e qualche rott...di multe potevan farne tante ,son cani riconoscibili..

credo che anche stavolta si"gratteranno",semmai è da chiedersi come mai non abbaino voluto differenziarsi dalla"concorrenza" precedente,e dire che il sirchia-storace eran decreti criticatissimi...ci avrebbero solo guadagnato in popolarità ad abolirlo..eh si,poi si parla di politica che PERDE IL CONTATTO CON AL RELALTà)A RAGIONE!

(la "livia" cmq non è nuova ad idee originali..." :evil: )

Sunnyna 18-01-2007 09:38

[quote="davide.c"]
Quote:

Originally Posted by derosafulvia
Per precisione solo i cani appartenenti alla lista devono indossare museruola E guinzaglio. Per le altre razze non è cambiato nulla. O museruola O guinzaglio.

o gesù fulvia grazie perchè davvero qualcuno si è fatto prendere dalla retorica,io ho già telefonato a tutti gli enti possibile e mi han detto"scusi ma dovè il problema solo le razze ,della lista,mica il bracco di mio nonno(evidentemente er aun tutore dlel'ordine che qualche esperienza di cani la aveva,minima,ma la aveva)"

......MA SE ENTRO IN UN BAR anche un chiuaua deve avere SIA museruola SIA guinzaglio....


All times are GMT +2. The time now is 15:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org