Wolfdog.org forum

Wolfdog.org forum (http://www.wolfdog.org/forum/index.php)
-   Wzorzec & bonitacje (http://www.wolfdog.org/forum/forumdisplay.php?f=54)
-   -   Komentarz do wzorca.Fotki (http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=8674)

Konrad:) 17-07-2008 12:21

Quote:

Originally Posted by Admin (Bericht 148414)
W wypadku fotek psow np z wystawy jest sie PELNYM wlasciciele praw do tego zdjecia, bo jest ono zrobione w miejscu publicznym.. Nikogo o zadna zgode pytac nie trzeba... Jesli ktos sobie nie zyczy fotografowania ma pelne prawo nie uczesniczyc w wystawach.

Jesli chodzi o ludzi to tu jest troche inaczej - wedlug polskiego prawa bez zadnych ograniczen fotografowane moga byc osoby pelniace funkcje publiczne (np. policja, straz miejska http://www.fotoplaneta.pl/aparaty-cy...on_biggrin.gif , politycy, itede) jednak tylko w czasie pelnienia przez nie tych funkcji (np. policjant bez munduru jest juz osoba prywatna.. albo tajniakiem, ale tych nie radze fotografowac). Zdjecia te moga byc też bez zadanych ograniczen publikowane. Co do osob prywatnych, sa dwie opinie: 1. nie mozna fotografowac ich bez ich zgody, 2. mozna je fotografowac, ale nie mozna zdjec publikowac bez ich zgody. Nie dotyczy to oczywiscie sytuacji, kiedy dana osoba jest 'elementem tla', np.: podczas imprez masowych (jak no wystawy).

Ponieważ powstało pewne zamieszanie w tej sprawie, potwierdzając zawarte wyżej informacje przekazane przez Margo, troszeczkę temat rozszerzę i przybliżę od strony formalnej.
Otóż, zgodnie z Kodeksem cywilnym (art. 23) ochronie podlega tylko wizerunek OSOBY (w zw. z art 43 także prawnej) - NIUNIUSIE pod to pojęcie nie podpadają. W tym stanie rzeczy bez żadnych ograniczeń można publikować własne zdjęcia cudzych zwierząt - także zrobione poza tzw. imprezami masowymi itp, itd.

Prawo autorskie (jeśli chodzi o zgodę na publikację "wizerunku") - podobnie jak prawo cywilne - odnosi sie tylko do OSóB; więc nie ma potrzeby tego rozwijać.
Prawo prasowe - w zakresie jaki może nas interesować - też nie wprowadza innych ograniczeń, niż związane z ochroną OSOBY widniejącej na zdjęciu razem ze zwierzęciem; to OSOBY nie można ośmieszać publikując jej wizerunek w niekorzystnym ujęciu ze zwierzęciem. Przy okazji prawo prasowe nie ma nic do tematu wywołanego przez Daivę, chyba że chciałaby swoją pracę opublikować w prasie.

Wracając do prawa autorskiego. Zgodnie z art. 29 tej ustawy wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości,a w myśl art 34 można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W świetle tych przepisu Daiva może skorzystać z "opublikowanych" cudzych zdjęć, bez zgody ich autorów (opublikowanych - pod tym pojęciem należy rozumieć także cudze zdjęcia umieszczone w internecie), dla celów, o których pisze.

Tyle w skrócie o przepisach. Inna rzecz - i Daiva postąpiła właściwie - że niezależnie od przepisów, są jeszcze dobre obyczaje, które nakazują poprosić właściciela zdjęcia (nawet opublikowanego) o zgodę na jego wykorzystanie. Swoją oczywiście tu deklarujemy.

Całkowicie zgadzam się poglądami, prezentowanym przez kilka osób, że celowe byłoby przedstawienie komentarza do zdjęcia - bo o to przecież chodzi, a nie o samo zamieszczenie fotki (także cudzej) - właścicielowi psa przed upublicznieniem tej informacji, z ewentualnym uzupełnieniem opisu, o stanowisko tej osoby. Wiadomo, że delikatnie rzecz ujmując, nie wszyscy ze wszystkimi w nasze "grupie społecznej" się zgadzają, lubią - nie będę tego rozwijał - więc sporo osób może obawiać się tendencyjnego potraktowania ich milusiński i "ich", jako takich.

wolfin 17-07-2008 12:26

Quote:

Originally Posted by Gaga (Bericht 148478)
Daiva, w dyskusji o fotkach i prawach do nich umknęło Ci moje pytanie ;)
Powtarzam więc: czy mogłabyś podać zespół, który pracuje nad tym komentarzem do wzorca?
Czy to ma cos wspólnego z materiałami, które zbieral Oskar Dóra? Kontynuacja prezentacji zrobionej przez Sonie Bognarova czy calkiem inne przesięwzięcie?

mozna powiedziec ze cd. albo konkretnejszy . bo Sonja ma bardzo gruby pokaz a jest potrzebny wiekszy . tz.
oko- jakie musi byc jakie jest- i warianty fotek oka - prawidlowy nie prawidlowy.
ucho- jaki musi byc - jakie moze byc tolerowany jak doskonaly, jaki juz jiest nie dostateczny - i znowu fotki.

poprostu jest potrzeby wiekszy niz jest teras zrobiony.

a kto pomaga - ta sama ekipa :)

wolfin 17-07-2008 12:30

p.s. moze musialam napisac po co to jest potrzebne- a do szkolenia sedziow. bo teras same widzi cie ze ... z 10 ich jakis 1 moze i wie o co gada wzorziec.

a jak wiemi - sam text bez obrazkow nie zabardzo jest fajny do czytania :)

a taki komentarz to pomoc medialna zeby lepej do mozgu wpadlo co i jak musi byc :)

Gaga 17-07-2008 13:19

Quote:

Originally Posted by wolfin (Bericht 148481)
mozna powiedziec ze cd. albo konkretnejszy . bo Sonja ma bardzo gruby pokaz a jest potrzebny wiekszy . tz.
oko- jakie musi byc jakie jest- i warianty fotek oka - prawidlowy nie prawidlowy.
ucho- jaki musi byc - jakie moze byc tolerowany jak doskonaly, jaki juz jiest nie dostateczny - i znowu fotki.

poprostu jest potrzeby wiekszy niz jest teras zrobiony.

a kto pomaga - ta sama ekipa :)

OK, idee rozumiemi jak najbardziej jestem "za", bo wiedzy nigdy dośc a obrazy faktycznie lepiej przemawiają czasem niz teskt ;)
- ta sama ekipa, czyli będzie to praca zbiorowa: Daiva , Oskar, Sonia tak? Jako współautorzy komentarza do wzorca?

wolfin 17-07-2008 15:35

wieciej mozna powiedziec ze jako krytycy :) bo oni teras sa bardzo zajete i to ja robie a oni tylko beda komentowac czy dobrze :)

ale mozna mowic ze tak :)

Gaga 17-07-2008 17:23

Nie rozumiem.. powiedz wprost. Napisałas, że Ty i inni sędziowie, wspólnie tworzycie ilustrowany komentarz do wzorca. Stąd pytanie kim sa owi inni sędziowie.. "mozna powiedzieć, że tak" to nie jest to samo co "tak, Sonia i Oskar razem ze mna tworzą ów dokument".
Autor to autor a recenzent to recenzent.
To dwie rózne osoby.
Pytasz o zgode na publikacje zdjęc więc naturalne jest pytanie KTO jest autorem...

Innymi słowy, kto będzie podpisany pod tym komentarzem?

wolfin 17-07-2008 17:35

gaga, mysle ze nie ma roznicy kto. ja i sama bez nich moglam to robic i uzywac swoje fotki albo fotki ktych ktore pozwolili.

moze lepej nie szukami czegos a wybierami fotki ktore mozna uzyc.

Gaga 17-07-2008 17:41

Juz tlumacze ;) Nic zlego na mysli nie mam. napisalam, ze jestem "ZA", nie mam nic przeciwko. Przyzwyczajona jestem do "autoryzacji" wiec o nia prosze na wypadek uzycia moich fotek czy mojego psa:) Nic wiecej ;)
Nie byloby w ogole pytania o autorow gdybys na poczatku napisala, ze robisz "razem z innynmi sedziami"/ Ciekawa jestem zatem jacy sedziowie wspoltwiorza ten dokument. To jasne i proste pytanie ;) I nadal prosze o odpowiedz na nie.

Nigdzie nie napisala, ze ja zdjec swoiego psa nie dam :P

wolfin 17-07-2008 17:54

:) to pise jescze raz- ze bedzie slowackie sedziowe oraz... jesli bedzie potrzebna pomoc i inne. bo jesli juz robic mocno to nie jeden czlowiek do tego jest potrzebny.

odpowiedzialam :)

choc wieciej bedzie posle Hronca- tam spotkam sie z nie ktorymi z nich i juz bedzie pierwsze poprawki :)

posle obozu dam znac co i jak :)

wolfin 17-07-2008 18:01

moze komus jest trudne wyobrazac sobie jak to by wygliadalo:

pokaze jeden z wariantow:

http://www.malamuty.om.pl/html/-_wzorzec.html

Gaga 17-07-2008 18:32

Quote:

Originally Posted by wolfin (Bericht 148581)
:) to pise jescze raz- ze bedzie slowackie sedziowe oraz... jesli bedzie potrzebna pomoc i inne. bo jesli juz robic mocno to nie jeden czlowiek do tego jest potrzebny.

odpowiedzialam :)

choc wieciej bedzie posle Hronca- tam spotkam sie z nie ktorymi z nich i juz bedzie pierwsze poprawki :)

posle obozu dam znac co i jak :)


OKi, wszystko jasne ;)
Myslałam, ze "ukrywasz" w zanadrzu jeszcze innych sedziów.. byłam ciekawa ;)

Agnieszka 17-07-2008 18:34

Rozumiem, że pies nie będzie podpisany pod zdjęciem?
A w razie uzycia zdjęcia- zamierzasz podawc autorow zdjec?
Jestem takze za pomyslem Gagi, aby material przed ukazaniem zostal wyslany do wlasciciela psa.

wolfin 17-07-2008 20:14

autory beda. psy nie beda podpisywanie po pokazujemi wady i zalety a nie konkretne psy. nikomu reklamy czy antireklamy nie robimi.
a pokaz bedzie na forumie i od razu :)

aneta1 18-07-2008 07:02

A czy pokazując np. krzywe nogi obetniecie psu głowę tak jak pokazane jest to w malamutach wydaje mi się że tak by było najlepiej

wolfin 18-07-2008 11:31

Quote:

Originally Posted by aneta1 (Bericht 148648)
A czy pokazując np. krzywe nogi obetniecie psu głowę tak jak pokazane jest to w malamutach wydaje mi się że tak by było najlepiej

to tak i chce zrobic bo pokazujemi nogi a nie glowe. kedy bedzie pokaz glowy to bedzie tylko ona :) kedy ogon - to kawalki "dupki" i ogonek. kedy brzuch to korpus bez glowy i tak dalej .

Gaga 18-07-2008 14:10

Łomatko!! Posiekaja biedne pieski :D

DORA 18-07-2008 14:57

:cry: najpierw pokroją na lepsze i gorsze kawałki nasze bure a potem posklejają i zrobią nowego albo superowego wilczaka bez żadnych wad :rock_3 albo paskuda jakiegoś :shock: :lol::lol::lol: ale sam pomysł z fotkami jest jak najbardziej trafny -jestem za ...

wolfin 18-07-2008 16:38

:twisted: aha dawaj cie zrobmi WilkoFrankensteina :)

btd 18-07-2008 20:52

Po za legalnymi wątpliwościami z fotkami, ciekawy jestem jak to wyjdzie.

wolfin 18-07-2008 22:34

Quote:

Originally Posted by btd (Bericht 148780)
Po za legalnymi wątpliwościami z fotkami, ciekawy jestem jak to wyjdzie.

aha i mnie interesuje jak to bedzie wygliadac :)


All times are GMT +2. The time now is 07:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org