|
Quand même, La Louve Blanche est clairement cité mais il est bien écrit que les pedigrés français sont des faux. Et ça, ça concerne tout le monde.
Qu'on soit clair, je n'ai aucuns intérêts avec aucuns des protagonistes, je ne suis pas "concurentiel" car aucun de mes loulous n'a de pédigrés. Le débat est pour moi avant tout complètement autre, à l'inverse de la plupart içi, je connais les réelles motivations qui ne remontent pas à aujourd'hui de vouloir discréditer untel ou untel. celà remonte déjà à quelques années et ça conspirait juste à l'échelle nationale. Aujourd'hui, l'occasion a fait le larron et du coup on a porté ça à une échelle européenne. Certains devraient se souvenirs m'avoir confié avoir fait des recherches sur leurs CLTs avec pédigré et découvert qu'ils étaient F6. L'un venant de France et l'autre de chez ... Admin ou ancien Admin!!!! F6 ... ça ne signifierai pas retrempe hors autorisation des instances??? Et oui, les éleveurs français devraient s'unir car tous içi ont été gratuitement critiqués. Aujourd'hui F. Capiez dans la tourmente, demain un autre. Dans la mesure ou il n'y a toujours aucunes preuves tangibles, juste de la rumeur, je crois qu'il serait plutôt raisonnable d'arrêter toutes ces idioties qui ne feront que du mal à l'élevage français. Message perso : Chris ou Véro, je n'arrive pas à vous joindre, besoin d'un renseignement. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Faire offre. Pas sérieux s'abstenir. :) |
moi c'est juste le fait que l'admin use de son statut ....... c'est ça qui me gêne ....... critiquer les uns et les autres........ franchement plus on parlera de la louve blanche et plus les gens iront chercher les raisons, et les gens finirons par croire que TOUS les chiens sont comme les europeans capiez woldfdogs......( désolé de le ressortir, mais j'aime bien... hihihihi)
un administrateur, un modérateur devrait faire preuve d'impartialité, de neutralité, rien de plus rien de moins, que l'on aime, que l'on aime pas, rien ne doit tranparaitre de ses idées, de ses points de vues de ses idées bien arrêtées.... en un mot un modérateur ou pire un administrateur est muselé il doit gerer les posts , lancé des debats, les gerer, les diriger repondre aux questions, se renseigner, ne pas divulguer, ne pas diffâmer, il y a une netiquette pour tout le monde !!! mais à aucun moment ne doit emettre d'avis personnels comme il est fait ici par quelques uns ...... |
Quote:
|
sur le forum Anglais il y a des listes de chiens a éviter, ca existe aussi chez nous, j'avoue ne jamais y avoir pensé ?
http://www.wolfdog.org/php/modules.p...=mix&wtype=dog http://www.wolfdog.org/php/modules.p...-fci&wtype=dog zut les liens fonctionnent pas , mais du coté Anglais,il y a des listes de plus de 240 chiens http://www.zimagez.com/miniature/captureliste.png |
et beh .............. ça fait peur.......
|
oui surtout qu'il y a d'autres listes!
un peu chi..t leur forum, mais je vous invite a aller y faire un tour leur vision du chien est autre, bon sont Anglais aussi! ceci explique cela! :lol: |
Quote:
|
Quote:
|
Le souci dans tout cela c'est le mélange (et la confusion) des genres.
Dans tous les forums, l'admin c'est celui qui engage sa responsabilité pénale sur ce qui est dit sur son forum ( propos racistes, antisémites, incitants à la violence ...) et la partie "administrative" (gestion informatique, gestion des posts ...). Il intervient aussi pour modérer des propos et peut bannir du forum (rôles communs aux modérateurs). Je n'ai jamais vu ( et pourtant modo de plusieurs forums) un "admin" qui se permette d'intervenir, de jeter de l'huile sur le feu, d'accuser, montrer du doigt, ordonner ... Désolée mais ce n'est absolument pas son rôle! Ce serait celui, et encore en utilisant d'autres procédés, d'un représentant du club de race ou autre, bref, quelqu'un qui détient un rôle officiel. Et là, il n'en est rien. Nous avons affaire à un individu frustré de n'avoir (a priori) aucun statut représentatif qui vient ici, sur un forum privé, jouer au grand censeur, au gourou, au défenseur de la race ... Ce n'est qu'un pantin, rien de plus, contrairement à cette poussée d'importance qui l'anime. Perso, je trouve ça extrêmement inquiétant et effectivement très discutable sur beaucoup de points. |
Quote:
Je pense qu'il est temps que nous nous serrions les coudes face aux attaques ! |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
et si la FCI et autres instances, ordonnait à crying wolf de tester TOUS ses chiens??? que l'on puisse remonter le plus rapidement la lignée incriminée??
tous les gens ayant en leur possession un ou plusieurs descendants de crying wolf ne seraient ils pas en mesure de s'unir pour appuyer la demande officielle?? et ainsi se dedouaner des problèmes?? une question idiote venant de ma part..... |
Quote:
|
J'ai donc posté ça chez eux :
Quote:
|
http://www.wolfdog.org/dbase/d/13258
ben alors jean ....... ta pepette est !!! NON-FCI!!! pas bien....... un peu d'humour..... dans ce monde de brutes.... |
| All times are GMT +2. The time now is 05:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org