![]() |
Margo, tak, to wilk z tego regionu, i ktory jest wieciej podobny do wilka polskiego czy litewskiego, a nie do wilka z Ameriki czy Sibirii.
Katka jest napisane ze DO tyle cm a nie z TYLKO tyle cm musza miec. A wilczaki i sa takie ze sa DO tych cm :) i smutna rzec, ze takie od do jest podane nie zbyt dokladne, ostatnie badania pokazuja ze wilki sa... okolo 65 cm wielkosci. ( tz w naszych terenach) oraz jesli bedzie hodowac wilczaki choc i do 90 cm ale lekke i typyczne a nie biedne molosiki, to dawaj tylko, ale narazie duzo duzych psow to nie sa typiczne i lekie wilczaki a cos, co trudno wilkem nazwac. |
Quote:
To zdanie pasuje, ale do Saarloosow - to one sa "amerykanskie" w stylu... I poniewaz tam uzytkowoscia tez sie nikt nie bawil to spokojnie moga sobie selekcjonowac na 80cm... Mialoby to usadadnienie w historii rasy, a nikt, ze im nie zarzuci, ze psuja jakas "uzytkowosc"... :) Ja mam bzika na punkcie wilkow i widzialam chyba wszystkie europejczyki, ktore sa w ZOO i Wolfparkach w Polsce, Niemczech i Czechach... A do tego jeszcze grupy wilkow z Wegier i Slowacji. I przy europejczykach wilczaki na serio nie sa male. Tu masz fotke basiora z praskiego ZOO i SZCZENIEKA wilczaka... ;) http://www.wolfdog.org/pics2/2009/11...09-4610577.jpg Dla porownania - tu masz zadek Wiewiorki (62cm) i wilka alfe: http://www.wolfdog.org/pics2/2008/9/...005-780548.jpg Dorosly samiec wilczaka i mlody samiec wilka: http://www.wolfdog.org/pics2/2008/10...59-9058263.jpg Wilk i mlodziutki Eligo: http://www.wolfdog.org/pics2/2007/7/...69-4140880.jpg http://www.wolfdog.org/pics2/2007/7/...37-2783298.jpg Nastepne samce - wilk i Last Navarre: http://www.wolfdog.org/pics2/2004/10/23381.jpg I wilki z Pragi nie sa jakimis karzelkami wsrod wilkow... ;) Polecam tez odwiedziny w ZOO we Wroclawiu. Maja fajne, bardzo typowe stado wilkow... Swietne do zerkniecie jaki powinien byc wilczak.... :p |
Znowu przenosiny tematu i zgubiłam swój post :?
Quote:
Quote:
Jednak ja DALEJ pytam się po co obniżać wzrost wilczaków i czy są rzeczywiście planowane jakieś zmiany we wzorcu czy to są tylko spekulacje Graby? |
a gdzie jest napisane ze beda zmiany w wzorcu o wiekszosc psa?
podany link i pisanie ze jezus jakie te wilczaki sa male :) i ze wilki sa az taaakie duze :) czytam miedzy slow :) zadam pytanie : masz psa ktory jest dobrze zlozony i ma prawidlowy format i ruch i masz psa ktory jest na przyklad z szeroka klata, czy nie ma dobrego formatu? ktory jest lepszy? |
:p
Quote:
A skoro uznany wzorzec tak "mówi", to należy przestrzegac tego wzrosu - ale też przy zdrowym rozsądku wielkości do proporcjonalnośc:p |
Quote:
|
Quote:
http://www.wolfdog.org/forum/showpos...3&postcount=24 Nie wiem gdzie ona tą informację wyszperała. Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
no i dodam ze ten pierwszy pies ma 65 cm a ten drugi 69 cm :) retoryczne pytanie, ktory nadal jest prawidlowym? |
Quote:
Obecnie statystyki rasy doskonale odpowiadaja wzorcowi: Podzial populacji CsW pod wzgledem wysokosci... SUKI http://www.amicale-chien-loup-tcheco...epartition.png PSY http://www.amicale-chien-loup-tcheco...epartition.png Jest tak, jak byc powinno... Chodzi o to, aby nie 'zylowac' ich wysokosci i masy jak najbardziej w gore... :p |
Quote:
http://www.wolfdog.org/forum/showpos...3&postcount=24 Nie wiem gdzie ona tą informację wyszperała. i: http://www.wolfdog.org/forum/showpos...8&postcount=38 |
Quote:
Czyli wspólna myśl taka jest, że ponad wzorzec i owszem jeżeli jest j.w.:p (mam nadzieję, że tym samy utną się wszystkie poza forumowe plotki) - Margo nic nie zmienia;) - wysokość minimalna zostaje wg wzorca. Jeżeli hodowca używa do rozmnażania psa poniżej wzrostu, to zapewne ma na uwadze pomiary (a także genetykę) bonitacyjne:p - i tu zaakcentuję - TO SPRAWA HODOWCY!!!!:p P.S. Pewnie kilka osób nie wie, dlaczego nagle tak postanowiłam "wyprostować" ten temat - (tu co robi Margo i co naprawdę uważa). Ano dlatego, że ja nie jestem ADWOKATEM ani Margo, ani Hanki i proszę zrozumcie, to wreszcie - nie dzwońcie lub nie piszcie do mnie jeżeli chcecie się dowiedzieć dlaczego, ta robi tak, a dlaczego ta robi inaczej:roll: Hanka jest moją przyjaciółką, ale nie oznacza, to że muszę przejmować jej osobowość. Margo, nawet osobiście nie znam - nie muszę się zgadzać z tym jak "coś robi", ale szanuję ją za wiedzę - a ile sami wyciągniecie z tych i "pseudorozmów" i normalnych rozmwów, to Wasze. Moje jest takie: tak samo może mi się podobać sucz z miotu "D" z PD, jak i podoba się inna suka - kto zrozumiał, ten wie. |
Quote:
Nie ma psow idealnych. Kazdy ma jakies wady... Ja znalazlam swietnego i zdrowego psa, z dobra budowa, z super charakterem i na dodatek unikalnym rodowodem. Mial minus: byl mniejszy o 1 cm niz minimum. Wiec mial WADE. Odstepstwo od wzorca... Droga konkurencja zrobila o to afere jednoczesnie kryjac psem, ktory mial: - Zachwianie proporcji ciała. - Nietypowa głowe. - Nietypowy kształt i osadzenie oka. - Wiszące podgardle. - Nietypowa klatka piersiowa. - Luźne stawy. - Nietypowy ruch. Ja zrobilam male ustepstwo dla jednej wady, konkurencja z radoscia kryla psem, ktory mial wzrost ok, ale za to min. 7 wad DYSKWALIFIKUJACYCH nie widzac w tym nic zlego... "Moim" reproduktorem kryli hodowcy w Slowacji, dopytuja sie hodowcy z Czech, ich reproduktora omiaja wszyscy z daleka.... GRABA, tu na serio nie chodzi o "wybory hodowcy", ale o to, ze niektorzy krytykuja innych nie majac KOMPLETNIE zadnego pojecia o wzorcu i selekcji hodowlanej... Widza jak inni ida na kompromisy, nie majac chyba nawet pojecia, ze po mistrzowsku sami 'partcza' prace hodowlana... ;) |
All times are GMT +2. The time now is 20:09. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org