Ja nadal polecam Pentaxa .Ma jeden z najlepszych kitowych obiektywów na początek mnie taka jakość portretów wystarcza dla przykładu
https://lh5.googleusercontent.com/-5...12/scarlet.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-t.../s512/1222.jpg
plusy to 6klatek/s do 25 fotek , minus że jest słaby bufor i trochę czasu przerzuca foty na kartę pamięci
szybki autofokus jak na wiertarkę
trochę zaciemnia fotki, ale jak się wyczuje aparat to można je skorygować
o wiele lepiej radzi sobie z automatycznym balansem bieli przy sztucznym świetle w porównaniu z canonem 50d.

a ja się wychowałem na tych aparatach i to dopiero trzeba umieć :lol::rock_3
http://www.aparatyanalogowe.pl/content/zorki-1bs

ciagle mam w domu 2 zenity, flexareta i starta II ;) <3

zorka po tacie i zenit z 18-ki . spawne.;):p.tym pierwszym to dopiero była sztuka.i nie było możliwości trzaskania na lewo i prawo.klisze miały po 36 klatek...:evil:.

he he, robilam zenithem fotki w liceum plastycznym - uzywalam wtedy cietych recznie na odpowiednie odcinki filmow, ktore przynosila mi moja mama pielegniarka rtg z pracy - takie parumetrowe nienaswietlone koncowki z badań naczyniowych - fajne byly efekty, szczegolnie przy pejzazach - mieciutkie swiatlo, czule byly te klisze :)
to se ne vrati...
a zenitha z tamtych czasow wciaz mam (w piwnicy), tylko mu te soczewki jakos zwyrodnialy na starosc i nie trzyma ostrosci

Aparat fotograficzny dedykowany do robienia fotek wilczakom musi spełniać jeden warunek. Musi być szybki! ;)

Ja amatorsko pstrykam Pentaxem K-x i jestem bardzo zadowolona :)
Co prawda kitowy obiektyw jest dosyć ciemny i w kiepskich warunkach nie można liczyć na ostre zdjęcia, ale w słońcu radzi sobie całkiem ładnie :)
https://lh4.googleusercontent.com/-e...0/ciciorek.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-o...20/trzepak.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-V...U_s/s512/9.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-A...512/02park.jpg

Niestety kiedy nie ma słońca, to nie ma i zdjęć w przypadku fotografowania czegokolwiek co żyje i się rusza, nie mówiąc już o wilczaku :roll:

Poza tym wilczakowi nie da się zrobić zdjęcia obiektywem bez autofocusa... :lol: Mam jasną, bardzo ostrą, ale starą i całkowicie ręczną portretówkę - ostre zdjęcia psów to 1% tego, co się napstrykam, bo w większości przypadków zwyczajnie nie nadążam wyostrzyć.
A Cresil to już w ogóle porażka - on ma dosłownie kilka ostrych zdjęć zrobionych tym obiektywem :lol:

Natomiast do "nieruchomych" obiektów, ten obiektyw jest genialny! ;)
https://lh4.googleusercontent.com/-q...l4k/s576/1.jpg

Pewnikiem przy kupowaniu aparatu jak dla mnie byłoby przetestowanie go na Cha (czytaj SZa). Żeby nie robił zonka typu takiego:

https://lh5.googleusercontent.com/-g...0/100_9741.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-h...0/100_9739.JPG

bo jeszcze jakiś "życzliwy" puści w obieg plotę, że mam dwie suki <lol>

Ale zdjęcia przy słabym świetle i w ruchu to bardzo trudna sprawa. Tutaj jeszcze wydaje mi się, że flesz w oczy Cha był a ona pędziła:lol: wbudowana lampa błyskowa też rady w takim oświetleniu i ruchu raczej nie da.

to chwalić mi sie jakie macie aparaty.pomału zbliża mi się czas wymiany mojego FUJI S5800.....staruszka .
czasami przerzucam sie na Olympusa SP 600 UZ.
choć zorka i zenit dalej są sprawne ;-).
Może tym razem przeznaczę wiekszą kwotę :twisted:

Jaki wybrać aparat ?
Przede wszystkim taki z instrukcja obsługi;) z możliwością ustawień manualnych i dodatkowo warto dokupić jakąś książkę o fotografii i poczytać o czasach naświetlania, przysłonie i kadrowaniu aby to wszystko zrozumieć

GRABA u Ciebie nie ma zonka, tu po prostu automat aparatu wybrał dłuższy czas naświetlania i na ostatnia chwile naświetlania błysną lampą. Dlatego na 1 zdjęciu powstał efekt "błysku na druga kurtynę" A na 2 zdjęciu Cha była już bliżej Ciebie i aparatu, bliżej błysnęłaś i Cha rzuciła dodatkowo cień. No i automatyczny balans bieli inaczej ustawił temperaturę, dlatego suka ma inne kolory sierści :)
Następnym razem w takich warunkach skróć czas naświetlania, zwiększ ISO i ustaw balans bieli na dzień pochmurny. Ale jest ryzyko że zdjęcia wyjdą zbyt ciemne wtedy lepiej odpuścić sobie fotografowanie w takich warunkach.

Ja mam nikona D90 i kilka obiektywów.

i dlatego nie ma szans do wiekszości z Was z jakościa zdjęć.Choć z aparatem i fotkami "bawię się" od....... już nie pamiętam taki "stary jestem :p.Ale pamietam jeszcze własną ciemnię i eksperymenty z wywoływaniem ,naświetlaniem itp.
niestety mam inne bardziej pieniężnochłonne hobby ;-):twisted:

Magda, a jakich używasz obiektywów najczęściej?

Ja wlasnie kupiłam Nikona d5100 (niestety jeszcze nie dojechał ;/). Zastanawiam sie właśnie nad wyborem obiektywów. Konsultowałam się już z miom góru - Pawłem Wonderowym i zaaprobował moje wybory, ale im więcej opinii tym lepiej :)

Chcę kupic dwa obiektywy:

stałkę Nikon 35 mm, 1,8
i
tele Nikon 70-300, 4,5-5,6.

chcę robic zdjecia psom w ruchu i zdjecia roślinności w ogrodzie ;)

bedzie ok? :)

Dodam, że zdjęć robić nie umiem, ale już pożyczyłam książkę :)

Oj tam, oj tam, nie jesteś jedyny. ;) :D

dorotka_z 4,5-5,6 to bardzo ciemny obiektyw do tego nie ma stałego światła co oznacza że przy maksymalnym zbliżeniu maksymalny otwór przesłony będzie wynosił tylko 5,6. Przy słabym świetle żeby złapać wilczaka w ruchu trzeba będzie się ratować wysokimi ISO, co z kolei oznacza koszmarne ziarno :?

Stałka to zupełnie drugi biegun, jestem wielka wielbicielka jasnych obiektywów stało ogniskowych, ale to nie są demony szybkości.

Ja w pracy (fotografuje głównie ludzi) używam Canona 5d i o ile przy portretach jest on cudowny to do fotografii ruszających zwierząt to body jest dużo za wolne (nawet moja wysłużona 40stka jest szybsza), dlatego gdybym nie mała na co kasy wydawać to miałabym zachciankę w postaci canona 7d. :laugh2_2

Co do obiektywów to powiedzmy "z średniej półki" canoniarzom gorąco polecam 70-200L 4.0 (jak kogoś stać i ma mocne ręce to 2.8 ) do fotografowania szybko przemieszczających się obiektów. A połączenie 7d+70-200L to już zestaw prawie idealny8) ja mam niestety tylko połowę ;)

Ja zdecydowanie najczęściej używam stałek :) 35 lub 85mm 1,8

dorotka_z ja do Twojego zestawu dorzuciłabym jeszcze coś szerszego np: 18-55mm przyda się do i cioci na imieniny i krajobrazów ;)

Nie mam i nigdy nie używałam tego Nikona 70-300 4,5-5,6 ale mam 55-200 4-5.6 i w dobrych warunkach świetnie daje sobie rade, poniżej kilka zdjęć z tego obiektywu:
https://plus.google.com/photos/10353...777?banner=pwa

Dzieki za odpowiedź.

Myślisz, że takim obiektywem nie dam rady rovbić przyzwoitych zdjęć? Bo możliwe, że ciemny, ale przeznaczony do robienia zdjęc na zewnątrz, gdzie światla jest sporo... Oczywiście wolałabym jeąsniejszy, ale musze liczyć sie z kasą. Ten 4,5-5,6 kosztuje koło 2000 a taki jak piszesz - 2,8 jest od 8 tys co mój budżet przekracza kilkakrotnie ;)

Hehe, nie ukrywam, że miałam dylemat czy kupować samo body czy body plus 18-55. Zdecydowałam się na samo, bo widziałam zdjecia z tego obiektywu właśnie np z imienin cioci ;-) i niestety nic na nich nie widać. Chyba kiepsko sie sprawdza w pomieszczeniach. Dlatego własnie mam nadzieję, ze te dwa o ktorych pisałam starcza mi na początek.
Pomyślałam, ze w razie czego dokupię taki podstawowy, to juz na szczęście nie będzie duży wydatek.

Magda, to jeszcze korzystając z okazji ;) dopytam czy pamiętasz jakim obiektywem i przy jakich ustawieniach robiłaś zdjęcia, które wkleiłaś w wątku pirelli i to, które było na okładce tegorocznego kalendarza?

:) wtedy w pomieszczeniach zawsze można użyć lampy wbudowanej, zdjęcia z cioci imienin przecież nie muszą być super jakościowo.
Z czasem zobaczysz czego Ci brakuje i wtedy będziesz dokupywać (tylko uważaj to wciąga ;))
tutaj kilka zdjęć z 18-55
http://kilkaprzygodwilka.blogspot.co...g-post_24.html


Jeśli ściągniesz sobie jakiś program do zdjęć np ja mam FastStone Image Viewier to wtedy będziesz mogła ściągać zdjęcia z internetu i poprzez ten program zobaczysz exiff czyli wszystkie ustawienia aparatu (jednak niektórzy kasują exiff i wtedy nie będziesz mogła tego zobaczyć)
Zdjęcie z okładki będę musiała znaleźć i wtedy napiszę co i jak, a z wątku o Pirelli:
zdjęcie nr1 - 35mm 1/1250sec F2 ISO 200
zdjęcie nr2 - 210mm 1/4000sec F8 ISO 200
Podczas robienie tych 3 zdjęć świeciło mocne słońce

Dorotka, mamy takiego samego guru :D