20 anni di berlusconi... mi sembra poco efficace come vaccino!

Tanto più che ormai incomincia anche ad essere vecchiotto...

x maghetto e andrea:8)ma si,magari ci siamo..ma:

il personaggio(il silvio)HA GIA DIMOSTRATO DI AVERE CAPACITà DI RECUPERO/ripresa INCREDIBILI8)

A STO GIRO LA "ZOPPIA" è UN PO PIU "PESA"ma non fa male rivedere i precedenti"raise & fall"8)ascesa & caduta,anche cicliche


fine 1993,maurizio Costanzo e altri big fininvest gli dicono di evitare di scendere in campo..lui lo fa,la sinistra al solito si sopravvaluta come consistenza numerica8)..e vince..il silvio,poki mesi dopo..8)

primavera 2006,il romano prodi I°...per un annetto il silvio B medita davvero di ESPATRIARE :)causa riskio processi...poi massimo d'alema con la sua "genialata" della commissioen Bicamerale x riscrivere la Costituzione,lo rimette in pista..:)

.... il silvio è di nuovo al sicuro,la legge anti trust sulle Tv non viene fatta e all inizio 2001,complice anche la scarsa prova data al governo dal centro sinistra(3 rimpasti in 5 anni,3 capi di governo diversi,prodi d'alema e amato..)il silvio vince di nuovo..:shock:


il governo silvio II° dura 5 anni per la prima volta nella storia della repubblica,ma gli ultimi 2 al solito perdono l'iniziativa8)

2006 rivince prodi,ma con 25.000 voti di differenza..cade due anni dopo...stante prova disastrosa...:)

ri-ri-vince il silvio,due anni di rush poi la solita atarassia,a dicembre era dato x fottuto,poi il voto in parlamento(li di pietro e fini son andati sotto...ma contare bene ,prima?siliquini..scilipoti.. madò..)lo rimette in pista...:lol:fino ad ora..con la nuova caduta,ruby...



se dobbiamo guardare ai corsi e ricorsi quindi....basteran 2 settimane senza prove schiaccianti x rimetterlo in sesto...8)fino alla nuova disavventura..

solo che stavolta,mi sa che è dura....:)

non tutto si muove consequenzialmente,nella storia..peraltro,se vogliam credere alla Cabala,....il silvio è in pista ufficialmente dal 93-94...fan 16-17 anni effettivi..ai "mitici" 20 ne mancan altri 3-4..(!!)quindi ci andrei piano con l'entusiasmo,si sa che al pensiero progressista ha gia dispensato dei bei boomerang..se esce indenne a sto anche a sto giro,al Quirinale si autocandiderà eccome..

aloa,silvio,non tutto è consequenziale,dai su ora Tremonti o Maroni,-fini dovè finito?:lol:aloa

Figurati, girerò il ringraziamento all'autore - amico non mio che l'ho visto poche volte ma del mio fidanzato. Anche a me ha fatto abbastanza piegare.. riso amaro.. ma ridere fa!

Considerando che

1. aveva affermato che la sua etica gli imponeva di dimettersi dalla carica di presidente della camera qualora fosse stata provata la proprietà dell'appartamento di Montecarlo da parte del cognato
2. oggi pare che dai caraibi siano arrivate le carte che attribuiscono al cognato l'effettiva la proprietà dell'appartamento di Montecarlo attraverso le società offshore
3. se non avesse fatto il casino che ha fatto nel pdl probabilmente la storia dell'appartamento di Montecarlo non sarebbe saltata fuori
4. se fosse ancora nel pdl oggi probabilmente avrebbe avuto molte chances di prenderne le redini per far uscire il pdl dall'empasse, essendo lui l'unica persona dopo Berlusconi ad avere un certo carisma politico

Beh... considerando quanto sopra, immagino sia in un angolino che stia facendo questo http://www.youtube.com/watch?v=io5ya...eature=related ... ma senza "conchiglia"... :stupido

:roflmao

Probabile sia così8)

peraltro stasera a ballarò danno "futuro & libertà" al 5,8 %,sondaggi

praticmente dimezzato rispetto a 2 mesi fa...

una debàcle...

aloa,come gia detto,G.fini,un medio tattico,un pessimo stratega ,aloa

nb:le donne,nella vita ,bisogna davvero scegliersele bene(rif vicenda Tulliani & parentado)

(signor step guardi che a pag 1 sta clip era gia stata messa,da me ,peraltro..ma ok8))

no male..8)ma ora passiamo alla mitica BBc dove in apparenza son piu gentili..

http://www.youtube.com/watch?v=MCkKeqh70Ak

..ma sotto sotto fan capire cosa ne pensano del silvio b:lol:

..negli usa invece van dritti al sodo..:lol:


http://www.youtube.com/watch?v=vzkHV...E65E4D868D9377

ma questo è il top,mock the week il programma satirico della bbc,e qui sono un po meno paludati..:lol:sottotitolato ,da vedere eh:lol:

http://www.youtube.com/watch?v=MuIEn...eature=related

Pare che la zoccoletta Ruby si sia fatta ingravidare... da chi non si sa.

beh se è per questo,a breve ruby a breve farà anche la testimone per"labirinto femminile",il libro di Marra..

http://affaritaliani.libero.it/cultu...rra010111.html

http://affaritaliani.libero.it/cultu...rra020211.html


8)

maghettus..Napolitano ha appena bocciato il decreto sul federalismo fiscale-municipale..:lol:vedi lo dicevo io che il capo dello stao è una carica un filino piu che solo simbolica:twisted::p

...pare che poco prima il silvio b avesse detto"spero non ci saran problemi con Napolitano"....

aloa le ultime parole famose,aloa

ha soltanto il diritto di veto e può esprimerlo solo se vi sono delle irregolarità, mica perchè non gli piace una legge!

Il presidente è poco più che un funzionario! :p

..solo un funzionario che però ha il potere di sciogliere le camere e mandare tutti a casa senza passare dal voto di fiducia.
solo un funzionario..

non proprio

può suggerire modifiche vere e proprie e può far notare cosa non VA proprio

Ciampi bocciò la legge Gasaprri sulle reti televisive e dovettero ripresentare il testo molto diverso8)


napolitano finora aveva firmato tutto..stavolta sè scocciato...8)

Calderoli ieri sera cantava vittoria, adesso con sto stop la lega sarà furibonda,vediam che succede8)(voto -voto -voto!a maggio-con la parziale eccezzione della lega tutti parlan di voto anticipato ma se la fanno sotto in molti,ne verrebbe fuori qualcosa di ingovernabile e schieramenti assurdi)

nella pratica però è solo un formalismo: le camere sono state sciolte (lezioni anticipate) ogni qualvolta è stato constatato che non vi erano le condizioni per governare stabilmente.
Ma non è una cosa che decide il presidente di suo, sarebbe un colpo di stato.

Il presidente può anche, sappiamo, nominare il primo ministro, ma non sceglie lui chi nominare, ma piuttosto il parlamento.

Il presidente non ha respinto la legge gasparri perchè non gli piaceva, ma perchè probabilmente violava dei principi costituzionali.
Se inoltre il parlamento ripropone la stessa legge, il presidente è costretto a firmarla comunque.

Non ha alcun potere decisionale. E' un funzionario cui compito è quello di fare rispettare le regole, oltre che partecipare alle cerimonie e rappresentare l'Italia.