Ik had het voorgaande bericht niet beter kunnen formuleren en ben het dan ook roerend eens met Jolanda. ;)

Ik ook, met wegblijven bereik je helemaal niets....:|

Ik kom ook :)
dus dan kan de rest maar net zo goed ook komen ;)

ik heb er zelfs een dienst voor geruild!!

@ Jolanda:
Met de globale strekking van je hele verhaal ben ik het eens.:)

Maar…. Je haalt er in je verhaal helaas een aantal zaken bij die nergens in dit topic door iemand genoemd werden.:( (bv niet willen steunen van de vereniging)
Verder werd er hier alleen tkg door Stefanie een link van de RVBH gepost over een door het tuchtcollege geschorste bestuurskandidaat, waar op dat moment nergens anders info over terug te vinden was.
En voor jouw info; er zijn meer mensen hier die altijd graag een verhaal van twee kanten horen, voordat ze zelf conclusies trekken! ;)
(Zelf had ik bv ook persoonlijk contact met Ruud en stelde hem ook zelf op de hoogte van de discussie hier)

Maar er zijn hier ook verschillende mensen op het forum ("alleen lezers" en schrijvers) die van heel nabij uitspraken van het tuchtcollege van de RVBH meemaakten. ;) En zij weten uit ervaring dat er in het merendeel van de zaken direct uitspraak wordt gedaan! En aangezien de RVBH dit ook vermeldt, is het dus logisch dat mensen zich afvragen, hoe het kan dat een RV niet van een schorsing wist. Maar natuurlijk is het mogelijk dat er in dit geval niet direct een uitspraak werd gedaan.

Daarnaast vind ik zelf de hele schorsing en de reden er voor te zot voor woorden! :evil:
En gezien de ontwikkelingen rond het rapport met de tussentijdse conclusies van NMA (mbt het overtreden van de mededingingswet) zullen dit soort schorsingen in de toekomst waarschijnlijk ook niet meer kunnen plaats vinden :)(en zullen dit soort oude uitspraken waarschijnlijk ook teruggedraaid moeten worden, omdat ze strijdig zijn met het EG verdrag)

Met je oproep om in grote getale naar een leden vergadering te komen ben ik het echt helemaal eens!:)
Iedere vereniging heeft alleen bestaansrecht dankzij leden. Ik stimuleer mensen dan ook altijd om lid te worden van een RV, omdat zij dan ook invloed kunnen uitoefenen op het reilen en zeilen rond hun ras.
En als leden bepaalde zaken willen en/of willen veranderen zullen zij dat via een ALV moeten doen!

Maar tsja.. als er maar een paar leden naar een ALV komen die geen behoefte hebben aan veranderingen of nieuwe dingen, dan bereik je in je uppie inderdaad niets! ;-)
Want we leven nog steeds in een democratie en besluiten op een ALV worden ook democratisch (= naar meerderheid) genomen.
Dus als je als eigenaar van een TsW ideeën hebt voor vernieuwing/verandering (mbt bv activiteiten, werkhonden training, gezondheid etc.) moet je zeker naar de ALV komen! :cool3
Maar dan moet je natuurlijk wel lid zijn van de NVTW!:rock_3

Tsja wie A zegt moet ook B zeggen vind ik altijd :lol:

Vandaar dat ik hier gelijk maar eens wil polsen wat jullie van het idee vinden, om op de ALV voor te stellen om binnen de NVTW ook (net als bij andere RV's ) werkgroepen/Commissies (van leden) in te stellen :)

Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan:

• werkgroep: gezondheid & welzijn
• werkgroep: werkhonden
• werkgroep: activiteiten
• werkgroep: clubblad

Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden en wie hier aan mee zou willen werken:rock_3

Dit klinkt mij erg bureaucratisch in de oren, maar ik laat me graag overtuigen door goede argumenten.

Een wedervraag van mijn kant zou zijn; wat zijn hiervan de voordelen? Want werkgroepen oprichten omdat andere RV's dit ook hebben vind ik eerlijk gezegd niet echt een heel goede reden.

groetjes,
Barry

Tsja.. als jij al zo reageert op mijn (overigens zeer positief bedoelde!) voorstel om leden actief te betrekken bij diverse zaken binnen de RV….
Lijkt het mij weinig zin om hier verder nog op in te gaan. Want ik heb er helemaal geen zin in om zelfs positieve voorstellen te moeten gaan verdedigen om mensen “te overtuigen”! :shock:
Ik ben dr zelf nu echt helemaal klaar mee! :twisted:
Maar natuurlijk wens ik jou en alle andere leden verder veel succes en plezier!:)

En ik blijf mijzelf gewoon alleen met veel plezier, lekker actief en positief inzetten voor activiteiten en voor werkgroepen in andere verenigingen waar ik lid van ben.;)


Nog even ter info voor de lezers die ook denken dat ik het idee opperde als “bureaucratisch geneuzel”:
Binnen mijn werk ben ik ondermeer verantwoordelijk voor het organiseren van activiteiten en grote evenementen. Vanuit mijn professionaliteit weet ik dat mensen vaak wel als vrijwilliger actief aan zaken willen meewerken, mits zij niet het gevoel hebben dat zij alleen maar het “hulpje” van een organisatie zijn.
Tevens geven veel mensen zich soms niet of minder makkelijk op als vrijwilliger, omdat zij vaak het gevoel hebben dat er dan ineens een berg werk op ze afkomt (vaak zijn mensen bang om dan in hun uppie een klus te moeten klaren)
Maar wanneer mensen samen met andere vrijwilligers deel kunnen uitmaken van een specifieke werkgroep (op basis van hun eigen interesse) voelen zij zich minder “direct belast” en meer serieus genomen.
Zij kunnen dan zelfstandig en gezamenlijk hun eigen voorstellen indienen en zaken voorbereiden. Op die manier voelen mensen zich ook meer verantwoordelijk voor de “klus” die zij gezamenlijk op zich genomen hebben.
Zo ontstaat dan veelal een werkgroep van enthousiaste personen die bestuursleden en/of beroepkrachten/organisaties kunnen ondersteunen met adviezen/uitvoering en hen veel werk uit handen kunnen nemen.

En het bovenstaande was de reden dat ik, ook voor de NVTW, het idee van werkgroepen voorstelde en daar graag mening van anderen over wilde horen.

OK, off topic wil ff wat vragen ;).
Dus je bent ook op de Alle Rassen :lol: ??

Laat je niet te snel uit het veld slaan Mijke,
als het gaat om gedrag, gezondheid en welzijn ben ik van de partij om mee te denken en te doen.

groet,
Marjan

@Mijke,

:shock:... nou ja zeg.

Je vraagt om mensen hun mening omtrend een idee dat je hebt... dan geef ik mijn mening, en dan ben je er meteen helemaal klaar mee.... :confused2

Dat vind ik erg raar, of worden hier alleen hosanna reacties verwacht?

Een proefballonnetje oplaten is leuk, maar ik vind dat als je een idee hebt, je ook moet onderbouwen waarom je met het idee komt. En het argument van de RV's vond ik persoonlijk niet erg sterk.

Vandaar dat ik vroeg om andere argumentatie.
Gelukkig geef je die in je 2e alinea wel, en daar ben ik het dan ook helemaal mee eens.

Ik vind het verder erg jammer dat je op deze wijze reageert richting mij.
Het lijkt nu net alsof een kritische mening m.b.t. voorstellen van jou, niet gewenst is op dit forum. Ik hoop echter dat ik hierin geen gelijk heb, want ik waardeer je inzet m.b.t. de TSW en je voorstellen richting de NVTW heel erg.

@all:
Een forum is bedoeld als discussie medium, ik hoop dat het ook zo zal blijven en dat niet alleen de mening van 1 persoon geld als "de waarheid".
Mijn mening hierbij inbegrepen.

Discussies zijn leerzaam, en laten we vooral in discussie blijven en niet de deur dichtslaan.

groetjes,
Barry

Ga het voorleggen. Al kunnen veel dingen ook zonder werkgroep, maar waarschijnlijk hebben mensen echt werkgroepen nodig voor stimulatie.

Ik ben ook wel voor werkgroepen.

De lasten kun je op deze manier verdelen zodat niet alle taken op het bestuur komen.... wandelingen/meetings etc kan ook iemand buiten het bestuur mede organiseren .

Ook andere zaken zoals bv de gezondheid , een werkgroep zou zich in bepaalde zaken kunnen vastbijten en tsw bezitters en fokkers kunnen proberen te overtuigen voor medewerking/noodzaak van bepaalde zaken.

Oh en in werkgroepen kun je mensen proberen te zetten die verstand hebben van bepaalde zaken... voor de werkgroep meetings/wandelingen bv een regelmiep :)
werkgroep clubblad.... een redacteur of iemand die dit altijd wilde worden :) etc

Er zijn vast wel mensen te vinden die bepaalde zaken al heel goed kunnen of zich in zouden willen verdiepen omdat ze dit gewoon leuk vinden.

OP deze manier houdt het bestuur meer tijd vrij voor andere zaken :)

Nou, om dat ik de beroerdste niet ben ik wil het wel eens uitproberen. ;)

Om de website te voorzien van een ledenlogin, PMS (Personal Messenging System) en een smoelenboek, zoek ik 3 leden die mij willen helpen met het testen van deze toekomstig nieuwe functionaliteiten op de website voordat het in zijn geheel online gaat.

Aanmeldingen graag via email: [email protected]

Voorwaarde is natuurlijk wel dat je lid bent van de NVTW. :)
De eerste 3 aanmeldingen zullen worden opgenomen in de werkgroep: Website.

groetjes,
Barry

Nee ECHT NIET hoor!:lol: Want als Chezka het bevallen nog even uitstelt, probeer ik gewoon naar de ALV te gaan! Want ik vind het wel belangrijk om als lid ook mijn stem uit te kunnen brengen! :)

@Barry:
Ik verwacht echt geen hosanna reacties op voorstellen van mij :shock:
Mensen mogen ook op dit forum vanzelfsprekend ook best gewoon kritiek op mij hebben ;)
En mijn mening over zaken geldt ook absoluut niet als “de waarheid” in dit forum! :lol:

Er wordt regelmatig gevraagd om hulp, ideeën en suggesties van leden van de NVTW.
En daarom probeerde ik ook alleen heel simpel, een positieve bijdrage te leveren met mijn voorstel van werkgroepen!
Jouw reactie van “de boot afhouden” schoot mij even totaal in het verkeerde keelgat. Maar wellicht was jouw manier van reageren niet zo negatief bedoeld zoals het met lezen op mij overkwam.
Dus laten we het hierbij maar laten en het houden op een communicatie storing :)

Je kent me toch....., ik zeg het nog in mijn voorstelling. ;-)

Zoals je ook al zei kunnen dingen op een forum anders overkomen dan dat ze bedoeld zijn. Dat is verder geen probleem zolang je maar blijft communiceren. Wat mij betreft dus geen vuiltje aan de lucht. :smileyb

Leuk dat je ook naar de ALV komt trouwens. :cool3
Nu maar hopen dat Chezka ook nog wil meewerken.. ;)

Groetjes,
Barry

Wordt het toch nog gezellig bij de Alv :)
Ben het wel met jullie eens dat een geschreven woord al heel gauw anders kan worden opgevat door mensen.
Maar ik lees hier toch voornamelijk positieve dingen en dat is alleen maar goed :cool3
En ja ik ben er ook met de Alv.

Heb ik bij mijn ter beschikkingstelling voor een bestuursfunctie 2 jaar geleden al voorgestelt. Is niets mee gedaan helaas. Ook toen hield men de boot af terwijl ik juist met goede argumenten kwam:

- Meer mensen op een positieve manier bij de vereniging betrekken, zodat ze zich nuttig voelen en nuttig maken.

- Zorgt dat er minder werkdruk op het bestuur komt en gaat tegen dat het ene na het andere bestuurslid het boeltje erbij neerlegt ivm teveel tijd kwijt aan het organiseren van RVzaken.

Hoop dat jullie het voor elkaar krijgen.

Zet er dan ook een werkgroep: "fokkerij" bij.

succes!

Groetjes Kim

OK Jij hebt je beschikbaar gesteld voor een bestuursfunctie ;-).
En hoezo heb ik niet op jouw mogen stemmen :? ???
Sorry het zal voor iedereen wel oud nieuws zijn, maar dit is mij toch enigzins ontgaan :oops:.

Ja, dat weet ik nog!
zowel Letty als Kim zijn toen op gesprek bij het bestuur op gesprek geweest,
maar zijn niet 'door de keuring' gekomen :?
(of hoe je dat ook noemt :rock_3)

Dus kan je je toch beter door 10 leden laten voordragen en de ALV laten stemmen! :lol:

Want:
Oorspronkelijk geplaatst door Azazel
Als iemand tien leden van de verenging zover weet te krijgen om een handtekening in te dienen om zichzelf voor te laten dragen, dan kan een voordracht geschiedden zonder goedkeuring van het bestuur.

En met het smoelenboek heb je straks de gelegenheid om medeleden (die er geen bezwaar tegen hebben om als lid vermeld te worden) te benanderen:)
Tjsa ...daar heb je niets aan voor dit jaar, maar volgend jaar zal het dus hopenlijk anders gaan!