Ok! perfetto.
Grazie!!!

Per noi è perfetta!

presenti anche noi.

Anche io ci sono

Direi che è giusto così. Sottoscrivo. Ciao, Paola.

non scrivo da mesi anche se ogni tanto leggo qualche argomento.
se è vero che questo è un sito privato, è anche vero che il database, pur con tutte le eccezioni o il beneficio di inventario, è sicuramente davvero notevole e raro.
C'è senza dubbio da ringraziare chi l'ha creato, ma anche io ritengo che se le cose, ovvero le regole, si fanno, debbano essere uguali per tutti.

Sottoscrivo anche io pienamente il testo dei navarri.

PS ho letto velocissimamente anche il forum inglese sulle bonitazioni italiane. E' probabile che ci sia un'idea generale per denigrarci e sminuirci (cosa che si fa contro gli scomodi di peso e non contro chi non conta nulla) ma non mi preoccupo più di tanto di quelle pochezze, visto che poi comunque anche gli allevatori esteri vengono a chiedere i cani a noi...

Letto, grazie a Stefano e ai Navarri.

Sottoscriviamo anche noi.

per me va bene

Bè, se il testo va bene alla maggioranza direi di raccogliere adesioni per qualche giorno, tipo..mercoledì? Poi lo mandiamo a Margo, al nuovo fantomatico ADMIN e lo postiamo nel forum inglese con tutti i nick che nel frattempo avranno aderito qui..
Poi a Bratislava visto che siamo tanti facciamo sempre in tempo a ungerli come focacce!!!!!

ben detto ci siamo anche noi.....;)

ok anche per noi!!!!!

Per me va bene!!

anch'io ci sto.

Arruolato!

Il messaggio scritto dai Navarri mi sembra più che condivisibile.
Se HD-C e ED-1 non vanno bene per la lista riproduttori italiana, i pari requisito degli altri Paesi dovrebbero risultare anche loro esclusi.
A rigor di logica anche l'assenza di risultato ufficiale (HD o ED) dovrebbe portare ad escludere i riproduttori che non risultano A o B - 0/0.
Però ricordiamoci che questo è un sito privato, quindi i proprietari hanno pur sempre la possibilità di regolarsi come meglio credono.
Mi pare che l' amministratore sia vagamente prevenuto nei confronti degli italiani.
E' anche vero però che non ha senso far tanta polemica: se uno non accetta le regole del gioco può sempre tirarsene fuori.
Alcuni insistono a voler sapere chi sia il nuovo amministratore.
A quale scopo?
Se è vero che la persona che precedentemente svolgeva il ruolo di amministratore (Margo) è stata oggetto di sgarbi e ritorsioni personali e famigliari, trovo ampiamente giustificato il fatto che il nuovo amministratore non voglia rendere pubblici i suoi dati.

Anche per noi va bene.
Michele

Quindi?Sei da inserire tra i firmatari o no?

Anche se non scrivo da molto ho seguito la faccenda e penso anch'io che sia giusto rettificare le regole in modo che non solo chi è onesto mostrando le lastre non perfette sia escluso dalla lista...

appoggio anch'io !!

Ci sono ach'io , è perfetta.

Anche per noi va benone.