Capisco che uno come Topo possa tirar fuori il peggio da chiunque, ma di leggere dovremmo essere capaci tutti o sbaglio? :misstrauisch

Forse è perchè conosco Keye, non so, ma quello che ha scritto è tutto molto lineare e, aggiungerei, condivisibile. Anche Thai ha ringhiato di brutto ad uno che gli è volato addosso in bicicletta e gli si è fermato ad 1mm urlando "Chebbellounlupooooooo!!!", per poi dirmi che era un cane aggressivo.
Peccato che il cane aggressivo in quel momento fosse in fila ad una sagra di paese in mezzo a 200 persone, bimbi e cagnolini. :roll:

In ogni caso, non per questo se è fuori vista aggredisce quelli in bicicletta. ;)


@rookie: se sono fuori la sera (posto che ci sia qualcuno sfigato al punto da avvicinarsi a me :lol: ) certo che mi affido a lui: ma NON perchè debba difendermi, semplicemente perchè c'è. Col buio sono estremamente reattivi, per cui fissa insistentemente chiunque.
Non per questo voglio che pensi di dovermi difendere o mettersi in mezzo se incrociamo qualcuno o se io mi fermo al bar, per un motivo molto semplice: potrebbe capire male.
Non penso affatto che il mio cane sia stupido, penso solo che sia un cane: gli riconosco il diritto di rognare se uno rompe le palle a LUI, ma non deve mettersi in mezzo a ciò che faccio io.

Faccio un esempio stupido: spesso passeggiando passo davanti al meccanico, che Thai non ama per niente perchè puzza di olio e benzina. Se nella penombra serale uscisse dall'officina e camminasse dritto verso di me, magari sbracciandosi, Thai, che lo considera pericoloso, potrebbe pensare che mi sta minacciando... cosa dovrebbe fare, difendermi? Ma nemmeno per sogno... poi dovrei cambiare meccanico :lol:

Ed è proprio perchè confido nella sua intelligenza che SO che nella peggiore delle ipotesi, se io gli chiedessi di reagire, sarebbe pronto a farlo.

Ultimo appunto: cercare di mangiarsi un pinscher è da sfigati :lol: e a Thai lo dico sempre :lol:

ah dimenticavo, non c'è bisogno di essere aggressivi. Si può esprimere dissenso senza parolacce e senza deridere gli altri. Comunque scusami, mi defilo, poichè la mia ignoranza non è vasta quanto la tua.
Marga

ma io posso continuare ad usare le parolacce con te Sirius?

Solo in privato:lol::lol::lol:

ovvio, qui continueremo a fingerci antipatici ;)

@rookie:

A giudicare da ciò che scrivi, dove vivi te anche se hai il cane come dici tu: prima te lo fanno fuori e poi ti si inculano. :lol:

...come vedi il risultato non cambia! 8)

non è vero, nella seconda ipotesi il cane non assiste alla deflorazione del proprio capobranco

scusate, ma mi sono persa la presentazione di rookie, non è l'alter ego maligno di pink?

a mia modestissima opinione.....:stupid:stupid.....c'è gente che non ci sta troppo con il cervello:all_coholic:all_coholic:shake......
...............:gulp

modestissima, si :lol:

una visitina dall'oculista?

aspetta Jal, lui dirà un sacco di cazzate, ma questa non era proprio del tutto sbagliata eh :roll:

anche il megapresidente iraniano ne azzecca una ogni 10 anni, che diamine :lol:

poi, vabbè, la tua battuta è perfetta come al solito ;)

Io sono contento quando il mio cane mi "difende" da scocciatori vu'cumpra', ubriachi molesti e molestatori della mia fidanzata.

Purtroppo però si è abituato ai vucumprà e agli ubriachi e ha capito che non sono una minaccia! :roll::lol:

Difesa cmq che si è sempre limitata alla persuasione.

L'ideale (sul piano rapporto cane/padrone) sarebbe che il cane fosse in sintonia empatica col proprio padrone:
se mando a fare inculo un teppistello che vuole tirare sotto il cane con la bicicletta, è anche giusto che il cane appoggi il mio biasimo col suo ringhio.

Il problema ci può essere quando il padrone prova odio e manderebbe a fare in culo mezzo mondo, ma non sarebbe un problema di relazione cane/padrone.

non è riferito a te Maghetto, non te la prendere
 

il problema è quando non capisci come mai, di cento che si avventano contro la tua ragazza, il cane ne conosce e slinguazza amorevolmente già una novantina :lol: :lol: :lol:

invece qui, ogni riferimento a persone, fatti o cose ...

fatti inquadrare meglio, dai te!

Succede! alleluja :)
Personalmente, quando la mia cagna ha combinato qualche guaio mi sono sempre sentito una merda!

a proposito di merda, Duska, vorrei scrivere qualcosa di fighissimo ma, arrivati sul monte, il demente ha trovato una CAGATA UMANA e ci si è tuffato dentro

lavato sotto una fonte ha continuato a scrollarsi, lanciando merda su di noi

ora siamo in mutande, davanti al fuoco, in attesa di carne cotta e panni asciutti

prendo un gatto la prossima volta :lol:

già:lol:.....
potresti anche dissentire.....ma dubbito:lol:

valentina, nulla di personale ma quanto hai scritto è l' emblema di quanto ne sappiate di etologia......
il concetto di capobranco è riferibile esclusivamente nei rapporti interspecifici e mai infraspecies quindi il padrone è un qualche cosa in più o in meno ma mai il capobranco.

sempre sporco di merda umana rimane

Cioè, il poveraccio che si è visto magnare il cagnolino da un cane grosso e libero ha pure preso su?
Quoto Jal , Rookie un par di palle :lol:
La responsabilità è principalmente la tua che come minimo dovevi fermarlo in tempo, mettendogli il guinzaglio che avrebbe già dovuto avere se non altro quando hai intravisto un altro cane..
La tua posizione è indifendibile, pur avendo sbagliato anche l'altro.
Petra non ama i bambini, avrà le sue ragioni ma se prova ad assaggiarne uno viene cazziata pesantemente (per lei pesantemente significa un NO deciso e uno strattone, basta guardarla malissimo.. mica la picchio, ci resta male e si schiaccia con molto meno) e sapendo questo in caso di incontri ravvicinati lei è al guinzaglio e sotto controllo. Il tuo sarà stato anche al passo ma sotto controllo non lo era evidentemente. Responsabilità tua andare in giro con un' arma senza la sicura (ma tanto c'è l'assicurazione :lol::shock:).

eh menomale, magari qualcuna parla marziano come me finalmente ;-)

Fidati è poco, credo di aver fatto sentire sane di mente molte persone in vita mia :lol::roll:

scusate ma io non ci credo che Rookie ha lasciato che il suo cane facesse ciò....
so che Nitro potrebbe sbrandellarmi un qualsiasi cane che incontra?
minchia cerco di prevenire...ma non solo avvisando il proprietario coglione dell'altro cane ma intervenendo sul mio....
bisogna evitare il più possibile situazioni a rischio...mi sembra solo molto civile....

Alakanuk ha appena cercato di sbranare una volpe, devo ringhiargli e sgridarlo?

No però devi stare attento perché c'è la rabbia che si sta diffondendo abbastanza in Italia e una volpe che si fa avvicinare può essere una volpe che non sta niente bene.

lo so Gianluca ed hai ragione, stavamo cucinando carne alla brace da ore e siamo in un posto abbastanza isolato ed a volte le vedi anche passando in auto mentre si nascondono

è stata roba di una frazione di secondo e mai e poi mai dirò che è bastato richiamarlo perchè tornasse, quindi che rimanga il fatto che era fuori controllo e che per fortuna non ha sbranato alcun bimbo oggi ;)

A proposito di ragazzini.. quasi quasi mando la Petra di sopra a fare una strage.. presente quando una è perennemente cotta dal lavoro e tornando a casa la sera trova orde di ragazzi casinisti e urlanti che finiscono con il mandarla in esaurimento nervoso? E se ti appelli ai genitori (ossia ai miei) vieni pure insultata.. onestamente in questa gabbia di matti è sempre stato così ed è per quello che Petra odia.. pure Kim sopportava a fatica 'sto casino ma essendo più calmo e pacato non si stressava altrettanto.. Djuma è impassibile, non li cerca ma neanche ne sembra troppo infastidita.. li evita cordialmente.. io inizio a ringhiare, ormai sono una vecchia zitella acida che cerca solo la tranquillità, per questo odio il centro (e questa casa che per fortuna che c'è ma è assai molesta e dalla quale non riesco ad andarmene con mille euro scarsi al mese di stipendio e un contratto a termine). I ragazzini non sono tutti così, è spesso colpa dei genitori (o delle compagnie, ma credo che i genitori almeno da piccoli contino molto.. non che sia facile, ma neanche sbagliarle tutte è facile).
Comunque inutile lamentarsi, se tra un paio di anni mi riconfermano - e lo spero vivamente e per ora le premesse ci sono credo dato che ho minacciato più volte apertamente di dare le dimissioni presa dallo sconforto per la mole assurda di lavoro ma vogliono che resti e me lo chiedono sempre.. e te credo col mazzo che mi faccio.. ma almeno è la MIA vita.. e tra due anni forse potrò permettermi di comprare una casa tutta mia dove portare le lupastre a due passi dal posto di lavoro.. almeno spero.. Petra soffre terribilmente tutta questa mia assenza e qui non ho neanche il diritto di tenermele in casa se non eccezionalmente perché non è casa mia.. quindi o trovo le forze di portarle fuori ogni sera oppure non le vedo mai.. oggi dovevo andare al lavoro ma ho dato buca.. non ho resistito vedendo le mie adorate bimbe così felici di vedermi a casa.. non esagero se dico che sono commoventi, mi hanno fatta piangere! Petra mi si spalma addosso piagnucolante, mi dice così che le manco tanto, Djuma sta al caldo se io mi metto al sole per controllarmi e Petra mi si sdraia vicina e ogni dieci minuti mi vengono a dare baci..
Poverine.. ci stiamo scrificando tutte, ma finché non ho un lavoro a tempo indeterminato un mutuo non me lo danno a meno che non firmi qualcuno come garante in caso di mancata riconferma e i miei non mi cagano come sempre.. a Corrado non lo chiederei mai poraccio non ci vediamo più per la distanza.. di fatto è come se non stessimo più insieme lavorando a 70 km di distanza.. ma questo ho trovato e nonostante tutto è il miglior posto che mi sia mai capitato (ok gli altri erano tragici :lol:) e comunque non ho mai smesso di guardarmi intorno.. (cerco soprattutto part time guarda un pò.. sono un pò stanchina :lol: tanto lo stipendio non cambierebbe di molto :lol::roll:).
E' un mondo difficile ma mi va anche bene che ho un lavoro, non mi posso lamentare!
Scusate l'OT ma quanto mi manca un pò di autonomia.. e le mie lupastre non si meritano una vita simile, Petra è proprio sofferente non essendosi mai adattata ai miei.. si sente abbandonata e spaventata :cry:.

ti infastidirebbe troppo se ti dicessi che ti capisco perfettamente?

comunque i bambini saranno pure il futuro del genere umano ma sono un vero presente di merda per chi deve sopportarli ora e non è nato col gene della mamma mancata

anche se per questioni logistiche non riesco a leggere tutta la discussione mi intrometto lo stesso ... non è la reputazione dei clc secondo me che va esaminata o "migliorata" ma è quella dei PROPRIETARI e non facciamo nomi eh!

buon proseguimento

ciao Mat, mi pensi sempre con affetto vedo :lol:

Io fin da piccolissima dicevo che non avrei avuto figli e non ho cambiato idea ma credo che siano fonte di enorme gioia e amore però i genitori devono avere testa e quando non è così.. i ragazzini diventano insopportabili, ma non gliene si può neanche fare una colpa né generalizzare troppo.. ho conosciuto tanti bambini e ragazzini molto maturi ed educati e bambini davvero carinissimi... io poi a mio fratello voglio un gran bene nonostante tutto ci mancherebbe è solo un ragazzino e pure fragile sotto la sua indisponenza.. spero gli vada meglio che a me francamente, per ora non sta messo benissimo, ma era inevitabile, i genitori son quelli.. non faranno in mala fede ma cavolo quanti errori.. vabbè io per prima non sarei in grado ed infatti evito.

.. comunque siamo passati dalla reputazione dei clc a quella dei bambini, mica facile :lol:

almeno, noi, lo facciamo senza sterile acidità repressa ;)

ciao Ale ...sei tu che hai (anche) manie di protagonismo :lol:


quoto

Dici? Io sono moooolto respressa.. :roll: e ancor più acida :twisted: ma se non sembra tanto meglio ;-)

batteria ipad finita, qua tutti dormono, ci si becca davanti all'asilo per la strage del Lunedì mattina :lol:

Asilo? Questi vanno già alle superiori (o almeno dovrebbero.. mio fratello ha fatto due settimane di frequenza quest'anno.. altro che problemi.. disadattato e cazzaro totale quasi peggio di te ;-).. dai scherzo.. per te :|).
Ci si ritrova davanti al liceo allora, porta Keye affamato ;-) (P.S.: ma non è finita la scuola? :lol: ah ecco perché mi parlavi dell'asilo, è l'unico ancora aperto!).

meglio ammazzarli da piccoli e le ossa sono tenere e digeribili, altro che crocchette

Spero che rookie sia un personaggio fittizio, perchè santo dio certi discorsi fanno male solo ai cani.
Personalmente se un cane dovesse uccidere il mio cane e oltretutto al padrone dovesse venirgli la sventurata idea di cazziarmi, probabilmente egli sarebbe costretto a mangiare per il resto della sua miserabile vita con una cannuccia e a cercare un modo per rimettere insieme i connotati.

certo che il tuo ottavo post in questo "mondo blu" lascia il segno eh, di solito ci si mette più tempo a snervarsi fino a questo punto :lol:

Leggo spesso questo forum anche se non ho clc, e raramente sento il bisogno di esprimere opinioni. Sono più che altro interessato a vedere come la gente si sbroglia in situazioni comuni a tutti i cani; hai visto mai che si impara qualche cosa di nuovo! :rock_3

Cmq al di la dei perbenisti e moralisti, vedere un cane che muore per via naturale o soppressione non è mai piacevole meno che mai che sia il tuo. Figuriamoci se dovesse venir sbranato. Pensa un po di vedere le interiora del tuo cane sparse in un raggio di 5 metri e sentire i suoi ultimi rantoli soffocati dal sangue. Bè in quel momento io nn avrei la lucidità per analizzare pro (inutile vendetta) e contro (galera) di una reazione "energica".

Quello che mi da estremamente fastidio sono quelle persone contente di avere un cane pericoloso. Quando passeggio col mio cane e mi capita di vedere cani che vanno dalla taglia media in su, osservo i propietari e se sono nella categoria: "anacapito c'ho er cane che uccide" (gli si legge in faccia) passo largo in modo da evitare situazioni pericolose per tutti.

Visto che ci siamo come è stato detto in precedenza il cane da difesa deve essere in grado di valutare la sitazione prima di passare ai fatti.

Cmq se volete difendervi nn serve un cane, basta un arma che può essere una pistola, un taser uno spray al peperoncino o un semplice calcio nelle palle. Ovviamente consci dei pericoli che ne derivano dall'utilizzo: ti levano l'arma e la usano contro di te, oppure ti buttano in galera e gettano la chiave.

hai in qualche seppur minimo modo pensato che io voglia vantare un cane pericoloso e da super macho yeah yeah boy man?

Mai pensato ciò ;)

Se ti interessa, vorrei aggiungere che dopo aver letto molti tuoi interventi in svariati post penso che sotto la scorza dell'ironico menefreghista ci sia una persona sensibile e responsabile più di quanto sia immaginabile in maniera telematica.

Il mio intervento citava questo utente di nome rookie, il quale da come parla mi sembra rientri nella sopracitata categoria di gente pericolosa.
Secondo me affidare ad una persona che ragiona in quel modo un cane che ha le capacità per offendere in maniera seria un altro individuo o cane, è come dare un fucile a canne mozze ad uno squilibrato e metterlo in piazza san pietro durante l'angelus.

Cmq termino qua con i miei noiosi e poco assennati interventi e mi rimetto in modalità lettura.
Un saluto a tutti

ecco, hai detto già troppe cazzate, sparisci ora :lol:

2 cose:

-C'è qualcosa che non quadra nel tuo discorso.. il cane NON deve rimanere impassibile ma deve usare l'INTELLIGENZA per valutare la minaccia e la reazione OPPORTUNA.
Se svalvola e parte ad ammazzare sarà coraggioso e fedele, ma anche e soprattutto squilibrato.
Ti faccio un esempio, ad un rott che mi ruppe un dito con un morso Tris prese il muso in bocca (non con gentilezza in effetti)e lo bloccò lì, e ti assicuro che con il mio sangue in giro era iper-svalvolato, e solo quando mi sono calmato e gli ho detto lascia siamo riusciti a farglielo mollare.
Questo non è controllo SUL cane, è equilibrio DEL cane, ed è quello che ti consente di accettare il rischio di liberarlo quando lo ritieni opportuno.
- Altra cosa è il rapporto cane-padrone che fa si che il peloso aspetti indicazioni dal bipede per agire.

Anche Djuma anni fa dopo una giornata di giochi con un clc maschio di un anno a un tratto, vedendo che mi mostrava i denti, lo ha ribaltato (letteralmente.. sì sì proprio schienato :lol::p coi denti spianati e non lo lasciava andare, ma l'ho riacciuffata in fretta). Allo stesso modo tendeva a difendere il vecchio Kim e un pò anche Petra (meno).
Con una persona non so come si comporterebbe, non sarebbe altrettanto ardita credo.. e comunque finché funge da deterrente psicologico va bene ma chi intenzioni davvero pericolose come un ladro armato non teme un cane o comunque il cane può servire a ben poco (povero).

dodici anni e mezzo passati con una stronz@ capace di ringhiare e schienare un bambino come farebbe con un cane, eppure mai nulla è accaduto e nulla devo nascondere

ognuno di noi dovrebbe dedicare del tempo a conoscere intimamente il proprio cane, accettandone e approfondendo la consapevolezza dei suoi difetti e caratteristiche

questo ti permette di anticipare ogni eventuale problema ma non ti permette di vantare un cane da monta e riproduzione nelle varie expo o eventuali forum dedicati

per quelli rimane valido il giochino da me più volte riproposto

Tranquillo, tu si che hai un CLC "NORMALE"... io il gatto l'ho già preso però mi è rimasto comunque il cane...:roll: dov'è che sbaglio?:?

eccolo qui, un altro GENIO!... ma che sia contagioso avere un CLC?:shock:
etologia, etologia Ah! si! quella cosa che definisce quanto STRONZO può essere uno ... si si si ho capito... tu Rokie in questo sei veramente il N°1

ruggero lascia perdere, non vale la pena, abbiamo inquadrato il soggetto e da qui l'interesse a puntualizzare viene meno
conosco benissimo la differenza di cui sopra, ma non era quello il concetto che volevo far presente ....
meglio star zitti e seguire queste nuove perle di saggezza ....

eh no Valentina, sei davvero crudele ed insensibile, abbiamo finalmente trovato un amichetto al Maghetto e tu vuoi isolarlo così ?

Ho letto un po' di corsa....mi ero persa dei pezzi.....
Trovo aberrante la situazione del cagnetto ucciso:evil:.... Ok il proprietario era un'idiota e la colpa e' sicuramente la sua, pero' che brutta cosa.....
Se vorrei che il mio cane mi difendesse?.....Dipende se ce ne fosse il vero valido motivo, ma non cosi' alla caxxo........
Infatti ci sto ,lavorando perche' il mio lupotto mi difende eccome..... solo che un po' troppo e non va bene...

Di Maghetto ce n'è uno.
Di topiratto milleuno. :lol:

oh! ma che sei rincitrullito? :shock:

beh! la rima è simpatica dai...:)

No Claudia, meglio che rileggi... la colpa è SEMPRE di chi uccide, la colpa è SEMPRE di chi ha una cane che può uccidere e non lo "gestisce" la mia cagna -per fortuna- non ha mai ucciso nessuno, ma un paio di buchi in giro li ha lasciati... vederla con la museruola non è piacevole ne per me , ne per lei, ne per gli altri... però così di "buchi" non ne fa più... e se mai capitasse il COGLIONE sarei io e non il proprietario del cagnetto ucciso... tanto per essere chiari! E alla faccia dell'etologia :evil:

socializzazione ragazzi, che diamine
 

oh Jal, mica vorrai mandarlo all'asilo dassolo :lol:

Rookie wrote:
...per .. non ricordo, quello/quella che porta il cane al fiume da me inquinato..... magari se non isterizzi e ululi al tuo cane cose imconprensibili se si incontrano due CLC, o si amano, o discutendo animatamente determinano autonomamente la gerarchia..... certo che se corri in difesa del tuo istericamente il sangue poi scorre...... e NON CREDERE CHE SIA IL CANE IDIOTA....... t'è capì....

mi taccio


Sono io, Duska, maschio anche se con il nome femmina e ho visasuto abbastanza per comprendere al "volo" la differenza tra un "mona" e una persona "normale" e tu caro da queste parti sei proprio il RE dei MONA e speriamo davvero che tu ti taccia... t'è capì...

Ho riletto ...hai ragione al 90 %.
Certo la colpa e' di chi uccide e di chi non gestisce il cane come si deve.... Il 10% del proprietario del povero piccolo perche' non doveva farlo avvicinare al pt.
Cmq e' veramente tristissimo...... povero piccolo:(

Da te SICURAMENTE SI!

perilcuoredigesubambino.....

mi ero persa questa discussione e le perle di Rooki (si scrive cosi?) bha...

uno subisce rompimenti vari tutta la giornata e quando va finalmente a fare una passeggiata in tranquillità con il proprio cane deve stare attento che lo stesso non decida di "difendermi" da bambini/cagnolini/persone che stanno correndo nella mia direzione????

che smaronamento!!!

l'idea di basarsi sull'intelligenza di un animale per capire da chi dovrebbe difenderci o meno è completamente folle

bhè paragonata a tutte le altre cose che pensi, direi che questa non è poi cosi grave

forza Rookie, ora fanno così ma al primo raduno saranno tutti amorevoli e simpatici

magari però, per sicurezza, qualche ambulanza chiamatela :lol:

ok ok, me ne torno nel bosco perchè tanto la forestale è già passata oggi e quindi mi risparmio un nuovo cazziatone

Ragazzi ma che FILM è?... difficile che mi perda qualche recensione... già devo prendere le pilloline blu... mi aiutate per favore? cos'è:
ROOKIE l'assicuratore impazzito Vs. TRIS il cane che sussurrava ai rott...
miii chi l'ha visto mi dice il finale?
GRAZIE! :?

Anche a noi è capitato in due tre risse che son capitate a Navarino, che questi bloccasse l' assalitore fermo per terra e quando finalmente arrivava il proprietario a riprenderselo, ci facevamo un gran figurone con un "LASCIA" e quello mollava!

Ganzo eh ?;-)

La tecnica vista fare consiste nel riuscire a prendere l' avversario al collo salendo dalla groppa per poi ribaltarlo e tenerlo bloccato fermo per terra con tutto il peso del corpo; parlo di tecnica perché lo ha fatto ripetute volte sempre uguale (ma per fortuna non si è scontrato cani pazzi e mordaci 'ndo cojo cojo).

idem, stesse scene

Il mio terrore infatti è che trovi il cane mordace.
Lui sa darle (senza far male, finora) e prenderle (e alzare i tacchi, ho visto, perchè Makhai era groooossooo :lol: ) ma questo solo finchè entrambi hanno buon senso.

Nakù, nonostante sia femmina (e quindi potenzialmente più "diretta") fa lo stesso, anzi, lei la bocca sembra non usarla proprio, va solo di zampe e butta giù. Come faccia, non l'ho ancora capito, dato che non pesa niente. :?

Stessa tecnica: l'ha fatto sabato col cucciolone di amstaff (13 mesi).
Compagni di giochi ma sta diventando adulto anche lui e allora Legolas ribadisce la sua supremazia...

peraltro il cucciolone di amstaff è insolitamente bravo e docile per essere della sua razza, ma è allenato da una sorellastra kattivissima e sembra fatto di gomma: non fa una piega nonostante la sorellastra se lo porti in giro per tutta la casa afferrandolo al collo segnandolo...

Speriamo rimanga "docile"! Legolas potrebbe anche essere più forte e più agile, ma il rischio con i pittbul e' che questi non si fermino più.

Il pit può fare paura, ma meglio un molossoide di taglia media, che quando morde (sperando che non prenda un punto vitale) rimane attaccato tipo ventosa in un solo punto, che un PT schizzato che morde a mitraglia e ti rovina i connotati del cane.

:evil::evil::evil: questa è reputazione :evil::evil::evil:

va che se non gli insegni ad essere cattivi, mica ci nascono!
E ricordiamoci che tutti i maschi raggiunta l'età adulta diventano "aggressivi" con altri maschi. Poi purtroppo per la potenzialità delle fauci e per la "fama" i Pitt e per somiglianza gli AMSTAFF fanno PAURA.

tutti gli Amstaff che ho conosciuto fino ad adesso sono proprio dei cani dolcissimi (anche se le fauci sì fanno parecchia paura!), i pit mi sembrano un bel po' più tosti. Tutti tranne uno a dire il vero: all'expo di Vicenza ce ne era uno (con la museruola, grazie al cielo) che ha cercato di farsi fuori almeno due cocker e un altro cagnetto che gli sono semplicemente passati accanto..senza avvertire, gli si è scagliato contro con quella potenza di muscoli impressionante…
In ogni caso, preferirei però che il mio cane, per come è fatto, si scontrasse con il clc più incarognito del mondo rispetto ad un Amstaff o Pit (o anche Rott a dire il vero), ma non perché siano più "cattivi", anzi…solo perché hanno un modo di comunicare talmente diverso che sarebbe molto difficile per loro capirsi, e credo che chi ne avrebbe la peggio sarebbe quasi sicuramente il clc (tanti ruggiti..ma quanto a morso non c'è confronto)

Questa non è reputazione, ma un dato di fatto statistico riscontrato dagli stessi padroni di amstaff.
Pit e amstaff sono docilissimi con i padroni, ma hanno elevata aggressività verso altri cani.

I padroni del docile cucciolone hanno una femmina: presa "vergine" ma è sempre stata cattivissima contro gli altri cani, non solo femmine.

L'altro giorno cucciolone e sorellastra sono stati massacrati da una coppia di amstaff: la padrona ha accostato con la macchina per vedere che bella la coppia di amstaff, il cucciolo è saltato fuori dal finestrino per fare le feste ai due, i quali lo hanno subito messo sotto. Allora la femmina è saltata fuori a difendere il cucciolone, attaccando nonostante la coda tra le gambe: ora è piena di punti, fasciature, collare elisabetta.

Altre femmine di amstaff hanno attaccato quasi improvvisamente altri cani del parchetto.

I CLC in confronto sono una passeggiata nella gestione con altri cani.

In Dog101 dicevano che era il pastore tedesco ad avere il morso più potente.

Qui ho trovato questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=R7jhrxy0HKs
ma non ho il sonoro... chi vince?

Il morso del lupo:

http://www.youtube.com/watch?v=NwB2Lzkacps

con questa si fa prima, meglio è più efficace, non mangia non si ammala niente vaccinazioni....

http://www.youtube.com/watch?v=ufp0RANigro


usiamo i cani per altre cose va là 8)

opsss sbagliato video (anche se non era per niente male...)

quello "giusto" è questo:
http://www.youtube.com/watch?v=G5BvWSZnsjs

Sara' un pregiudizio ma io ho il terrore dei pitbul ecc.... ma non per me ma per Ghost......
Sono d'accordo sul fatto che normalmente sono dolcissimi con gli umani ma aggressivi verso gli altri animali.
A me spaventa la morsa che hanno
No no piuttosto che farci andare Ghost ci vado io

ovviamente non sono esperta, è sicuro che Elsa deve ancora crescere, vedremo quando sarà adulta se meriterà la sua fama. Io mi auguro di no e che resti la stessa patatona che si sottomette. Puretroppo la sua fama la precede:|

Sia i maschi che la femmina che sono al campo dimostrano un buon equilibrio nei rapporti con le persone e i maschi un discreto controllo verso gli altri cani.
Il problema in realtà è solo che ciò che tra gli altri cani è una scaramuccia, con loro diventa una situazione in cui cerchi il modo di fargli aprire la bocca. Con l'altro cane tra i denti...

La femmina ha preso il collo di Thai attraverso la rete, le ho dato calci attraverso la rete, acqua in testa, collare di metallo in faccia... niente, fortuna che comunque la proprietaria era lì e alla fine lei ha obbedito. Ora avrei il clc a quadretti :roll:

Ecco il problema:
certi molossi all'attacco non si fermano mai, non sentono il dolore, non temono per la loro incolumità.
Il lupo può attaccare un altro lupo, ma per sottomettere un eventuale alleato e ha come primo obbiettivo la propria salvaguardia.
Il molosso attacca per uccidere.

Non fosse per questo rischio non da poco, i CLC sono decisamente più scaltri, veloci e sospetto anche più potenti di morso, fisicamente più forti e infaticabili di vari pitbull e molossi.

Il cucciolone di Amstaff è grossolano nel gioco, tanto da dare spesso morsicate sonore a vuoto con i denti.

La fidanzatina di Legolas, piccola braccoide molto lupina nei modi, che adora giocare alla clc, è riuscita a raggirare e sottomettere l'attacco di altra famelica amstaf e di una meticcia incrocio dogo/rott.

E' come il confronto tra un abile schermidore e un primitivo con mazza ferrata: lo schermidore può facilmente gestire l'avversario, ma basta un colpo di mazza e i giochi sono finiti.

infatti Sirius dal vet è stato paragonato ad un Maratoneta
Elsa invece ad un Centometrista

e questo la dice lunga sulle loro diversità.

Tornando in-topic diciamo che la reputazione dei molossoidi, almeno quelli più "famosi" è decisamente peggiore del clc per ora.
Per certi versi è anche ampiamente meritata...ci sono proprietari di pit responsabili che girano con in tasca un cuneo rigido, che è l' unico modo per far aprire al bocca al loro cagnolino, facendo leva di lato come per aprire 'na cozza :shock:

torno solo un attimo OT xchè non posso fare a meno di pensare a un brano di "Zanna Bianca" (il libro che segnò x sempre la mia infanzia,credo):
quello angosciante in cui il lupo è costretto a combattere con un cane di tipo bull... e sta per soccombere, nonostante la sua agilità, alla potente stretta alla gola di questo.

Sono quindi una irresponsabile???

:evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::e vil::evil::evil::evil:

Non saprei, se si appizza sai come aprirle la bocca ?

non hai mai sentito l'alito di Sirius, evidentemente

No ma se ogni tanto per ricordare il paese natio se magna le polpettine dell' IKEA me lo posso immaginare :diablotin

PS: le adoro, con la salsina, le patate, la confettura, etc

il Penny ha cercato di offrirmi altrettanto ma siamo ancora molto lontani e l'ikea lo è altrettanto, in chilometri

Solitamente conn un bel "lascia!" ben assestato, lascia anche i bocconcini più prelibati, tipo le cacche della gatta.
Non ho mai provato con un cane in bocca in effetti. :?
Fin'ora, apparte qualche scena quando è al guinzaglio con accanto Sirius, non ha mai dato segni di aggressività vera. Se succederà, spero mai, vedrò di correre ai ripari.
Libera con altri cani fa tutto il repertorio di sottomissione se sente aria tesa.

Io incrocio le dita e spero che non scopra mai tutte le sue potenzialità, attualmente non sa nemmeno di essere in grado di scavalcare la recinzione del parchetto:lol::lol::lol:

Torniamo pure in topic va... comunque

Mi credete se vi dico che gli svedesi quelle schifezze non le mangiano, ma le vendono solo all'estero?:lol::lol::lol:
Toh, forse giusto qualche scapolo incallito...