![]() |
Il nikkor 18-105 a leggere le recensioni non è malaccio, specie nel range 50-105 dove risulta ben definito e privo di aberrazioni irrisolvibili.
Per contro a 18 risulta impastato nei bordi e con molta deformazione a botte. Non è una razzo nella messa a fuoco come un obiettivo AF-S ma se la cava. Il AF-S 18-200 VR è il migliore degli zoom tuttofare per nikon ma anche il prezzo dell' obiettivo da solo è fuori budget, anche se sull' usato si trova qualcosa (ebay). Si può anche prendere il kit con il classico 18-55 che non è malaccio e poi un tele da poche lire per prendere confidenza con la cosa. Ci sono inoltre altre case (sigma, tamron) che fanno obiettivi compatibili a prezzo notevolmente inferiore e la qualità è comunque buona. ------- Negozi on-line con prezzi buoni : io conosco e sono seri (almeno...io ho preso roba ed è arrivata) - il fotoamatore - fotocolombo - san marino photo |
a me stanno dicendo che è meglio prendere la D90 o il modello che uscirà sostitutivo la d7000 per via del motore interno,
più ci stò capendo qualcosa più mi vengono su dubbi |
Quote:
:roll: |
Se uno vuole/può spendere hai voglia a scegliere, diciamo che non c'è una fine :lol:
Certo Mat che se inizi colla fotocamera come stai facendo col cucciolo... |
aaaaaaaaaa comprate sta minc@@a di macchinetta fotograficaaaaaaaaa, non è un mutuo sulla casa è una minch@a di macchina fotografica .
:evil::evil::evil::evil::evil::evil::lol::lol::lol :. CCD f qui f la 55 vr is e che cavolo |
Fra, non fare il vecchio troglodito impaziente: tu non sei nel giro e non sai le innovazioni tecnologiche che usciranno in primavera! :lol::lol:
Meglio aspettare! Il Mat di Buridano è introdotto nei piani alti e la sa lunga! Taci e impara! :lol::lol: |
Quote:
|
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
http://www.youtube.com/watch?v=S8JdwcDkwlI combriccola di sCimpaticoni no Gianlu nn aver timore , al cucciolo riservo una pre-acquisto tutto particolare ps http://www.techup.it/news/reflex_nik...0_rumors-03017 pps, buridano a chi?:twisted: ...ricordati di avvisare ! Quote:
|
boh, io vorrei solo una macchinetta decente che faccia foto buone (dato che la compro, inutile comprare una me@@a) con quel prezzo e a cui, se mi appassiono posso aggiungere qualcosa (obbiettivi).
Dunque credo prenderò macchinetta e obbiettivo di base (che credo sia il 18-50) nel budget che ho. Tra le poche macchinette tra cui scegliere con questa caratteristica che fò? pentax kx? nikon d3000? boh? |
Quote:
fanne una di consigli te ne sono stati dati tanti e tutti buoni , mazza che gioventu' indecisa , buon anno :lol: |
Quote:
|
Prove lunari con Nikon D90+ sigma 70-300 1:4-5,6
http://i107.photobucket.com/albums/m...8/DSC_0204.jpg http://i107.photobucket.com/albums/m...8/DSC_0209.jpg http://i107.photobucket.com/albums/m...8/DSC_0223.jpg Devo dire che questo spartano obiettivo mi sta sorprendendo, è un razzo nella messa a fuoco automatica, preciso in quella manuale...lo consiglio a chi come me comincia a dotarsi di materiale di un certo livello ma inizialmente vuole contenere il budget...su fotoamatore lo trovate a 130 euro ca. |
Belle Alessio, esprimono benissimo il mio stato d'animo di questa sera...
Non so se sono qualitativamente belle, ma vedete, dipende da chi le guarda e da come vengono osservate. Buona serata a tutti |
Quote:
...tecnicamente si poteva fare di meglio, eccome, ma sono riuscito nel complesso a fissare e incorniciare alcune di quelle scosse emotive, fugaci come un baleno, che provo nel fissar la dea della notte.. |
Quote:
|
Alessio ma il sigma e la D90 te le ha portati babbo natale?:lol:
comunque ottimo acquisto , sia la macchina che l'obbiettivo |
Io ho questa http://www.pixmania.com/it/it/266403...-tz7-nera.html (non presa qua) e devo dire che fa davvero belle foto è semplice da usare e leggera, anche io che sono una fotografa pessima riesco a fare foto decenti XD
|
Quote:
|
Alla fine che avete deciso? :p
Mi si è rotta la macchina fotografica e quindi l'argomento interessa improvvisamente anche me, però non ho nessuna voglia di leggere tutto.. avendo le stesse esigenze da principiante assoluta che mi pare di capire abbiano qui (ma io sono anche pigra e con poco tempo per applicarmi), mi fido delle vostre conclusioni :lol:;) Certo che con queste premesse sarà dura fare foto decenti anche con una macchina nuova.. quasi quasi rispolvero la vecchia analogica... per quello che la userò.. certo prima la devo ritrovare :roll: Altre compatte non ne compro, a questo punto - se acquisto - punto un pò più in alto.. non che avessi una brutta compatta ma non ho mai neanche letto il libretto delle istruzioni.. è questo che mi frena... :lol: Vabbè è chiaro che se prendo una reflex mi devo applicare almeno un pò.. forse anche più di un pò.. uff.. ora c'ho la febbre, poi il tempo fino a ferragosto non ce l'avrò mai più :roll: Comunque sia, magari fateci sapere cosa avete deciso, la fatica e i risultati, grazie :rock_3;) |
Quote:
http://www.fotocolombo.it/shop/index...51&language=it + http://www.fotocolombo.it/shop/index...45&language=it + http://www.fotocolombo.it/shop/index...52&language=it + http://www.fotocolombo.it/shop/index...20&language=it ...può essere un buon inizio. ;) |
All times are GMT +2. The time now is 10:13. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org